Какой вид торговли на рынке больше и дольше зарабатывает? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не согласен.
Живое, вроде и уникально, но, у кошки - четыре ноги. Если ног будет сорок - это уже не кошка. И так далее.
Если бы нельзя было смотреть "под одним шаблоном" - не было бы ни голосового ввода, ни программ для распознавания текста, ни распознавания лиц на фотографиях, ни многого другого.
А ссылка не противоречит моему утверждению.
Просто должны быть четкие критерии, на которые необходимо ориентироваться.
Четкие критерии - могут быть проверены на истории, поскольку история - это единственное, что у нас есть.
Нечеткие критерии - непроверяемы, потому, что каждый их может трактовать по-своему. Пользоваться-то ими можно, но стабильно торговать - врядли.
А ссылка не противоречит моему утверждению.
Просто должны быть четкие критерии, на которые необходимо ориентироваться.
Четкие критерии - могут быть проверены на истории, поскольку история - это единственное, что у нас есть.
Нечеткие критерии - непроверяемы, потому, что каждый их может трактовать по-своему. Пользоваться-то ими можно, но стабильно торговать - врядли.
Золотые слова, но, к сожалению, не до всех доходит. ТС должна быть живучей на всей истории, правда, у такой ТС не будет баснословных результатов, но, и минимума профитности достаточно.
А критерии, на которые я опираюсь, две:
1. Нелинейная регрессия, с целью выявить экономические циклы - на стадии проверки;
2. Соблюдение рыночных закономерностей - на стадии интенсивной разработки.
Не согласен.
Живое, вроде и уникально, но, у кошки - четыре ноги. Если ног будет сорок - это уже не кошка. И так далее.
Если бы нельзя было смотреть "под одним шаблоном" - не было бы ни голосового ввода, ни программ для распознавания текста, ни распознавания лиц на фотографиях, ни многого другого.
Все эти программы ошибаются. С каждым годом все меньше, но сравниться с человеческим мозгом они еще не скоро смогут.
А помощники, о которых говорил Геннадий, точно так же помогают найти "всех кошек" (или "все лица"), и дают трейдеру готовую подборку графиков для окончательного анализа и принятия решений. Очень удобно для наблюдения за множеством рынков/инструментов/ТФ.
А полностью автоматизировать поиск сигналов не всегда возможно. Как и поиск лиц. Иначе facebook и гугл не спрашивали бы вас, вы ли на этой фотографии, а самостоятельно принимали бы точное решение.
Я проголосовал за 3-й вариант.
Придумать что-то, что будет работать вечно - это придумать сам форекс (и то - сомнительный тезис).
Но вовремя применять нужные алгоритмы возможно. И это может приносить прибыль долгосрочно.
Головой и руками и дольше используется и больше зарабатывает.
Все эти программы ошибаются. С каждым годом все меньше, но сравниться с человеческим мозгом они еще не скоро смогут.
То есть ?
Программа НИКОГДА не ошибается. Это человеческий мозг может сказать, что "на текущем баре нет пересечения цены и МА", когда такого пересечения нет.
Программа ВСЕГДА ТОЧНО скажет, что пересечение есть (или нет).
В том-то и главное преимущество программ ! Вам не надо приглядываться к графикам и индикаторам. Программы все точно проследят, и сделают точно так, как предписывается ТС.
Я проголосовал за 3-й вариант.
Придумать что-то, что будет работать вечно - это придумать сам форекс (и то - сомнительный тезис).
Но вовремя применять нужные алгоритмы возможно. И это может приносить прибыль долгосрочно.
Кажется у нас и у многих точно такая же проблема. По Б.Вилямсу "Торговый хаос" (не точная цитировка) - все живое уникальное и нельзя под одиним шаблоном смотреть на другое схожее - и это больше подходить для глаз чем в качестве моделя для советников.
Результат должен быть: а) Повторимым б) Объективным (т.е. результат не должен зависеть от того, кто проводит измерение).
Ничего этого в ручной торговле нет. Поэтому ручная торговля = гаданию на кофейной гуще.