Подскажите пожалуйста. Какое условие прописать, чтобы было пересечение двух МА и они пересекали уровень, открывалась сделка на куплю?
КроссМА
Подскажите пожалуйста. Какое условие прописать, чтобы было пересечение двух МА и они пересекали уровень, открывалась сделка на куплю?
Надо сравнивать позапрошлый бар с данными МА и прошлый.
MA_fast[2]>=MA_slow[2] && MA_fast[1]<MA_slow[1]
Надо сравнивать позапрошлый бар с данными МА и прошлый.
MA_fast[2]>=MA_slow[2] && MA_fast[1]<MA_slow[1]
А как же уровни?
Да и пересечение проще по другому находить. Зачем же так топорно
А как же уровни?
Да и пересечение проще по другому находить. Зачем же так топорно
Покажите пожалуйста вариант, очень интересно. То что топорно будет работать - это сто процентов, ибо опробовал уже такое в торговле.
Пересечения бывают довольно редко.
MA1=iMA(....); MA2=iMA(....); MA3=iMA(....); if ((MA1-MA2)*(MA2-MA3)<0) // Пересечение { // Ваш код }
Скорость работы выше. Хотя не всегда можно использовать.
Умножение быстрее выполняется чем сложное логическое выражение.
Для работы в режиме оптимизации актуально
Пересечения бывают довольно редко.
Скорость работы выше. Хотя не всегда можно использовать.
Умножение быстрее выполняется чем сложное логическое выражение.
Для работы в режиме оптимизации актуально
Пересечения бывают довольно редко.
Скорость работы выше. Хотя не всегда можно использовать.
Умножение быстрее выполняется чем сложное логическое выражение.
Для работы в режиме оптимизации актуально
На мой взгляд, к подобным случаям следует подходить очень аккуратно.
Действительно, умножение зачастую быстрее работает, чем сложная логика. Но, зато логика - гораздо более понятна человеку, чем умножение.
Поддержку кода, на мой взгляд, гораздо проще и надежнее осуществлять с логическими выражениями.
Поэтому подобные замены - по мне, оправданы в ограниченном количестве случаев, и при этом обязательно требуется хорошее комментирование кода.
На мой взгляд, к подобным случаям следует подходить очень аккуратно.
Действительно, умножение зачастую быстрее работает, чем сложная логика. Но, зато логика - гораздо более понятна человеку, чем умножение.
Поддержку кода, на мой взгляд, гораздо проще и надежнее осуществлять с логическими выражениями.
Поэтому подобные замены - по мне, оправданы в ограниченном количестве случаев, и при этом обязательно требуется хорошее комментирование кода.
Подскажите пожалуйста. Какое условие прописать, чтобы было пересечение двух МА и они пересекали уровень, открывалась сделка на куплю?
Если прям точно так, как написано, вряд ли будет хорошо, редко такие условия выполнятся. Одновременное пересечение двух ма и сразу пересечение с уровнем.
Отделите пересечение двух линий от положения одной линии относительно другой и уточните условия. После этого, скорее всего, и вопроса не возникнет.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Подскажите пожалуйста. Какое условие прописать, чтобы было пересечение двух МА и они пересекали уровень, открывалась сделка на куплю?