Обсуждение статьи "Знакомство с методом эмпирической модовой декомпозиции" - страница 2

Новый комментарий
 
faa1947:

Никак не могу понять, что у Вас за проблема? Не хотите читать Хуанга с Гильбертом? Так не читайте, читайте Бокса с Дженкинсом.

 
victorg:

Никак не могу понять, что у Вас за проблема? Не хотите читать Хуанга с Гильбертом? Так не читайте, читайте Бокса с Дженкинсом.

У меня проблем нет.

Спасибо. 

 

Тема статьи интересная. Только читать её лень так как нет мотива. Вот если бы был показан эксперт торгующий по данному методу и его бак/форвард тесты, то статья была бы законченной.

Рекомендация к метаквотам: нельзя ли добавить требование ко всем статьям о методах анализа цен чтобы эти статьи имели примеры воплощения этих методов в экспертах и содержали бак/форвард тесты. А то этих методов тысячи и разбираться какие из них работающие жизни не хватит. Без бак/форвард тестов, это одна теория, а теоретических книг об анализе временных рядов и так навалом.

 
gpwr:

Тема статьи интересная. Только читать её лень так как нет мотива. Вот если бы был показан эксперт торгующий по данному методу и его бак/форвард тесты, то статья была бы законченной.

Рекомендация к метаквотам: нельзя ли добавить требование ко всем статьям о методах анализа цен чтобы эти статьи имели примеры воплощения этих методов в экспертах и содержали бак/форвард тесты. А то этих методов тысячи и разбираться какие из них работающие жизни не хватит. Без бак/форвард тестов, это одна теория, а теоретических книг об анализе временных рядов и так навалом.

Тогда и цена будет нужна раза в три повыше, а то писать не будут... С экспертом сложностей сколько...
 
-Alexey-:
Тогда и цена будет нужна раза в три повыше, а то писать не будут... С экспертом сложностей сколько...

Мне кажется, что на данном сайте все учтено. Автор публикаций и сейчас может за такую полную разработку получить четырехкратный гонорар.

Для этого нужно:

  1. В разделе “Статистика и анализ” опубликовать статью с теоритическими выкладками и программной реализацией выбранного метода.
  2. В разделе “Торговые системы” опубликовать статью посвященную созданию торговой системы на основе выбранного теоретического метода.
  3. В разделе “Индикаторы” на основе ранее опубликованного поместить статью с описанием программной реализации индикаторов для торговой системы.
  4. В разделе “Эксперты” можно опубликовать статью, в которой будет представлен Эксперт и результаты его тестирования.
 
gpwr:

Тема статьи интересная. Только читать её лень так как нет мотива. Вот если бы был показан эксперт торгующий по данному методу и его бак/форвард тесты, то статья была бы законченной.

Рекомендация к метаквотам: нельзя ли добавить требование ко всем статьям о методах анализа цен чтобы эти статьи имели примеры воплощения этих методов в экспертах и содержали бак/форвард тесты. А то этих методов тысячи и разбираться какие из них работающие жизни не хватит. Без бак/форвард тестов, это одна теория, а теоретических книг об анализе временных рядов и так навалом.

Ещё один любитель готовых решений...

victor, Вы большой МОЛОДЕЦ, несмотря ни на какую критику! Хотя бы за то, что затрагиваете непростые вопросы эконометрики...

 
denkir:

victor, Вы большой МОЛОДЕЦ, несмотря ни на какую критику! Хотя бы за то, что затрагиваете непростые вопросы эконометрики...

Спасибо!
 
victorg:

Мне кажется, что на данном сайте все учтено. Автор публикаций и сейчас может за такую полную разработку получить четырехкратный гонорар.

Для этого нужно:

  1. В разделе “Статистика и анализ” опубликовать статью с теоритическими выкладками и программной реализацией выбранного метода.
  2. В разделе “Торговые системы” опубликовать статью посвященную созданию торговой системы на основе выбранного теоретического метода.
  3. В разделе “Индикаторы” на основе ранее опубликованного поместить статью с описанием программной реализации индикаторов для торговой системы.
  4. В разделе “Эксперты” можно опубликовать статью, в которой будет представлен Эксперт и результаты его тестирования.
Правильно. Иначе, если всё в одну статью пытаться вместить, то это получится очень большая статья, которую скорее всего не пропустят. Всё должно быть на своём месте. Статья интересная. Спасибо.
 
denkir:

Ещё один любитель готовых решений...

Готовых решений никто не просил. Прилагаемые эксперты не обязательно должны быть профитными. Но их публикация в статье поможет интересующимся быстро проверить идею, ипсравить её если нужно, и т.д. Иначе складывается одно из двух впечатлений:

1. Автор не знает как закодировать описываемый метод в виде эксперта, или

2. Уже закодировал и метод не работает. Поэтому и делится им в статье.

Зачем показывать один график примера предсказания цен? Чего он даёт? Я таких графиков могу Вам сотню показать, где на отдельных участках истории предсказатели хорошо предсказывали. Кто статистику будет собирать? Мы, читатели? 

 
gpwr:

Готовых решений никто не просил. Прилагаемые эксперты не обязательно должны быть профитными. Но их публикация в статье поможет интересующимся быстро проверить идею, ипсравить её если нужно, и т.д. Иначе складывается одно из двух впечатлений:

1. Автор не знает как закодировать описываемый метод в виде эксперта, или

2. Уже закодировал и метод не работает. Поэтому и делится им в статье.

Зачем показывать один график примера предсказания цен? Чего он даёт? Я таких графиков могу Вам сотню показать, где на отдельных участках истории предсказатели хорошо предсказывали. Кто статистику будет собирать? Мы, читатели? 

Во истину глаголишь. Но я бы не был так категоричен, теория тоже важна. Удручает лишь то что автор уже разобрался в этой теории и имеет представление как подключить описанные методы к практике, но по какой то причине это умолчал.

Хотя бы простую реализацию в виде советника или индикатора, а дальше читатель идя путём от практики к пониманию теории сможет осилить любой материал.

Когда есть цель (конечная реализация), весь путь (понимание теории) проходится легче.

1234
Новый комментарий