Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ладно. Придётся оптить на участке тестирования. Советник будет в соответствии с правилами торговать во время тестирования, но уже с момента старта чемпа начнет самооптимизироваться.
Renat, так можно?
Как красиво и смешно оставлять позади детей на дотнетах и явах, которые обманывают, не понимая своей ущербности, свое руководство.
Это такая жестокая правда жизни, которая убивает огромное количество коллективов, которые вылезают из детских штанишек инхаус девелопмента в реальный мир конкуренции.
И если идет речь об 80к призов, то это не халява, а тяжелая работа. Добейтесь своего при ограничениях ресурсов!
Ладно. Придётся оптить на участке тестирования...
Мне кажется - придется попотеть, чтобы привести работу эксперта в соответствие с правилами.
Но в принципе MQ правы. Проблема оптимизации вовсе не в ограниченности вычислительных ресурсов, проблема в кривости мозгов разработчиков и в их лени создавать оптимизированные алгоритмы. Например, самый эффективный способ обойти комбинаторный взрыв это снизить разрешающую способность (увеличить шаг приращения параметров) и разбить степенную зависимость комбинаций от количества параметров на несколько пучков параметров, подвергающихся отдельной оптимизации: например 100 комбинаций ^ 4 параметра = 100 000 000 комбинаций, преобразуем: 100 комбинаций ^ 2 параметра + 100 комбинаций ^ 2 параметра = 20 000 комбинаций. Мне возразят, что это ни одно и тоже, и я соглашусь, но общие тенденции останутся неизмены и оптимизатор их выявит, хотя и в более грубом приближении. А далее, увеличиваем точность разрешающей способности, т.к. окно поиска решения было сужено более грубым перебором. Можно сравнить с полем: умный селянин (программист) сначала пройдет трактором и перпахает поле, а только потом возьмется за борону. Глупый селянин начнет с граблей: а почему бы не начать рыхлить заросшее поле граблями, если они такие мощные и производительные?
Так уж сложилось что я работаю в довольно тормознутой системе WealthLab. И для меня тип такой оптимизации не вопрос выбора, а единственно возможный и конкретный вариант. У меня нет Claud'а, нет удаленных агентов и облачных вычислений. Генерирование уже более 400 комбинаций становиться проблемным. Приходится выжимать с алгоритмов все. Минимальное количество переборов, break'и при первой возможности, создание списков FIFO, обход повторных пересчетов и многое, многое другое. И знаете, для меня нет проблем нехватки вычислительных ресурсов. Все летает с хорошей скоростью. Алгоритмы, не зависимо от количества своих параметров, оптимизируются быстро и эффективно.
как предположения - опять Connection Lost стопками будет - или.. всё ж надежда е??
Страницы1..389
и вот что при этом происходит https://championship.mql5.com/2011/ru/users/EQU/discussion/page5
предположение
при потере связи данные в буферах обновляются, если в это время приходит тик - нумерация баров не соответствует реальной - OHLC для нулевого берётся с точки текущего заполнения буферов?
Ренату..
как предположения - опять Connection Lost стопками будет - или.. всё ж надежда е??
Сформилируйте вопрос четче, пожалуйста.
исправил..
зы
на 4-ке - появилась та же проблема..
исправил..
зы
на 4-ке - появилась та же проблема..
В правилах, фраза:
Для конкурсных счетов зарезервированы аккаунты с номерами от 750 000 до 900 000.
Диапазон номеров указан с прошлого чемпионата! Можно обновить данные по номерам счетов, так как при регистрации мне присвоили номер выходящий за указанный диапазон.
Так же интересует вопрос: какое значение будет выставлено в терминале в поле Макс. баров в окне ?
Так же интересует вопрос: какое значение будет выставлено в терминале в поле Макс. баров в окне ?