Automated Trading Championship 2012: Регистрация открыта! - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да.
Это можно считать официальным ответом? :-)
:-) Прикольные там вещи вырисовываются на конструкторе, немного только с терминологией нужно разобраться
Это можно считать официальным ответом? :-)
:-) Прикольные там вещи вырисовываются на конструкторе, немного только с терминологией нужно разобраться
А созданные конструктором на МТ5 советники могут участвовать?
Renat, все же прошу Вас высказаться по поводу пересмотра состава пар в связи с ситуацией по CHF
Hrenfx, не мучайтесь, уже все ясно с вашим подходом. Выкруживать и обосновывать - все это очень понятно.
Речь о том, что в соответствии с текущим правилом об ограничении времени предварительного тестирования в 15 минут ставит жирный монолитный крест на советниках, использующих самоадаптацию/переоптимизацию. Такие советники не пройдут тест - не уложатся по времени.
Так вот, что плохого в том, что в советник будут вшиты готовые входы на период тестирования, но на чемпе он будет работать "в живую" и потреблять разумное количество ресурсов? Важен же показатель работы советника в реале, а не на истории времён царя Гороха.
Речь о том, что в соответствии с текущим правилом об ограничении времени предварительного тестирования в 15 минут ставит жирный монолитный крест на советниках, использующих самоадаптацию/переоптимизацию. Такие советники не пройдут тест - не уложатся по времени.
Так вот, что плохого в том, что в советник будут вшиты готовые входы на период тестирования, но на чемпе он будет работать "в живую" и потреблять разумное количество ресурсов? Важен же показатель работы советника в реале, а не на истории времён царя Гороха.
"Вшитая" история это не вариант, по крайней мере не тот вариант который хочется увидеть. Время теста в 30 минут полагаю вполне оптимально для задачи любой сложности. Разработчик пусть сам решает создавать "сложный" алгоритм для одной пары или распределить это время между несколькими парами.
Если как максимальное количество пар в советнике принять 12 (текущий вариант), то получается вполне приемлемо - 2 минуты на пару и 6 минут на вспомогательную логику. Также есть запас для увеличения количества пар.
Это можно считать официальным ответом? :-)
Так вот, что плохого в том, что в советник будут вшиты готовые входы на период тестирования, но на чемпе он будет работать "в живую" и потреблять разумное количество ресурсов? Важен же показатель работы советника в реале, а не на истории времён царя Гороха.
Для любого разумного человека, включая Рената, понятно, что такой вариант полностью укладывается в рамки "духа" чемпионата. Поэтому делайте, не колеблясь. Это совершенно честный метод, который даже при открытии исходников не может быть признан аморальным. Разработчики боятся лишь злоупотребления, т.е. других вариантов, которые также были описаны выше.
P.S. И вообще, есть заслуженные ветераны форума. С моей точки зрения, 15-и минутное ограничение для них должно быть снято при любом раскладе. Своими статьями, кодами и высказываниями они доказали такое моральное право. Более того, это те люди, которые реально в состоянии показать не обезьянью логику (а-ля МАшка), а результат многолетних исследований в разных областях.
P.P.S Почти никто не сомневался в заслуженности победы Better-а, чего не скажешь об остальных победителях.
Время тестов увеличим до 30 минут.
И, конечно, никому не мешает реализовать соревнование своего реального счета с ATC. Очевидно, что критерий победы наибольший профит - глупость. Правильный критерий - наибольший фактор восстановления (ФВ - прибыль делеленная на максимальную просадку). Понятно, что если у вас ФВ больше, чем у победителя ATC, то задав риск выше, вы бы могли обойти этого победителя по профиту. Ну а раз так, то нет надобности на своих реалах при соревновании безбашенно рисковать. Ставьте небольшой риск (все же деньги свои) и покажите наилучший ФВ. А под конец просто покажите, что при достигнутом вами ФВ вы в состоянии были победить на ATC.
Ваш реал на ECN/STP брокере - это никаких ограничений. Только вы и рынок.
P.S. Для повышения продуманности и общей развитости алгоритмов участников ATC, ввел бы еще одно условие: максимальная просадка не должна превышать 30% (можно другое). И ограничение по макс. лотам можно было бы снять тогда.
P.P.S. Вероятность того, что победитель на самом деле обезьяна должна быть сведена к минимуму. Думаю, этого хотят абсолютно все. И единственный способ реализовать это в рамках ATC - продуманность правил, а не то, что было придумано 6 лет назад.
P.P.P.S Повторюсь, не являюсь участником чемпионата. Ратую за заслуженность победителя и общий высокий уровень участников.