что-то с сервисом работа??? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть один наисущественнейший недостаток - писал, просил, но так и не сделали.
В пошаговой процедуре заказа - здесь https://www.mql5.com/ru/articles/117 - отсутствует описание "как ввести средства, куда заходить" - приходится каждому третьему рассказывать.
Эта информация присутствует в https://www.mql5.com/ru/articles/302 - но тогда в пошаговой процедуре должна быть перекрёстная ссылка или как-то так.
Это уже реализовали несколько обновлений назад и сразу же при создании любой работы показываем так:
Сань, ну чего ты шум поднял ? Сказали же что будут увеличивать количество методов ввода. Говорю тебе по собственному опыту подключать каждый процессинг отдельно к сайту/форуму гемор еще тот... Кроме того, не все системы равнозначны по уровню безопасности, авторитетности и прочие... Не вижу особых проблем с открытием акка в вебманях и перевода на него денег, щас это в любом терминале того же киви в пять сек.
гы, мне за это платят по баксу за 50 пунктов репы )))
в вебманях вроде 7 дней нужно ждать пока переводы можно будет делать
уберите из способов вывода вебмани, и я не смогу вывести средства в реал как минимум неделю(примерно столько мне нужно будет на пробитие пути для нового способа вывода), на банк возможности нет, с пай пал опыт был один раз(он мне не нужен у меня есть вебмани, как выводить с пайпала понятия не имею).
Зачем убирать то, что изначально было продумано как стержень платежей?
Реализовав ввод/вывод через вебмани с пейпалом и ввод через кредитные карты, мы покрыли существенную часть потребностей и не устроили себе проблем с дисбалансами счетов в разных системах.
гы, мне за это платят по баксу за 50 пунктов репы )))
в вебманях вроде 7 дней нужно ждать пока переводы можно будет делать
Зачем убирать то, что изначально было продумано как стержень платежей?
Реализовав ввод/вывод через вебмани с пейпалом и ввод через кредитные карты, мы покрыли существенную часть потребностей и не устроили себе проблем с дисбалансами счетов в разных системах.
Это уже реализовали несколько обновлений назад
Не поняли, то что я прошу не реализовано. В статье https://www.mql5.com/ru/articles/117 в пункте "3.2 Шаг 2. Согласование Технического Задания" заказчики не могут пройти этап "Согласование ТЗ", поскольку нет средств.
И после этого заказчики задают один и тот же вопрос: "Как средства ввести".
То что даётся ссылка при оформлении работы - это хорошо.
Но важно, чтобы описание пошаговой процедуры заказа было самодостаточным. В пункте 3.2 напомнить заказчику, что для прохождения этапа "Согласование ТЗ" в аккаунте должна быть сумма заказа, чтобы пополнить аккаунт читатйте https://www.mql5.com/ru/articles/302.
Сань, честно не знаю даже что ответить, я наверное настолько погряз в электронных деньгах, что возможно не представляю всей глубины проблемы.
Сань, честно не знаю даже что ответить, я наверное настолько погряз в электронных деньгах, что возможно не представляю всей глубины проблемы. Но ты подумай вот о чем : если человек заказывает торговый софт, значит он деньги как то на счет себе завел ?
я может не там обитаю, но часто мне говорят: "у меня нет вебманей", они делают переводы через банк, идут в банк и заполняют квитанцию на перевод, а то и почтовым переводом пополняют счет на форе ))
ЗЫ: ну да, это уже мои проблемы )
Хотя статья от 2010 года, мы можем внести дополнения.