Обсуждение статьи "Защита от ложных срабатываний торгового робота" - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Метод правильный и он работает на более сложных роботах.
В данном случае дело в шаблоне терминального советника. При настройках по умолчанию позиции закрываются по TakeProfit, а не по алгоритму закрытия индикатора MACD (что, собственно и вызывает дребезг в данном случае). А данный шаблон советника (его алгоритм) не даёт возможности определить закрытие по TakeProfit (для этого требуется специальный алгоритм, специальные функции - смотри документацию по MQL4, тогда последующие полезные входы на других барах, не будут отфильтровываться).
Задачей статьи было показать метод решения проблемы в пределах одного бара, что решено. Что касается конкретного применения, то каждый будет решать, исходя из своего собственного шаблона.
Задачей статьи было показать метод решения проблемы в пределах одного бара, что решено. Что касается конкретного применения, то каждый будет решать, исходя из своего собственного шаблона.
Где санитары? Почему спокойно на это смотрят?
Метод правильный и он работает на более сложных роботах.
В данном случае дело в шаблоне терминального советника. При настройках по умолчанию позиции закрываются по TakeProfit, а не по алгоритму закрытия индикатора MACD (что, собственно и вызывает дребезг в данном случае). А данный шаблон советника (его алгоритм) не даёт возможности определить закрытие по TakeProfit (для этого требуется специальный алгоритм, специальные функции - смотри документацию по MQL4, тогда последующие полезные входы на других барах, не будут отфильтровываться).
Задачей статьи было показать метод решения проблемы в пределах одного бара, что решено. Что касается конкретного применения, то каждый будет решать, исходя из своего собственного шаблона.
Караул. Вы так пост за постом с завидным упорством показываете, что у вас опыта торговли напрочь нет. По крайней мере авто-торговли.
Всё хотел спросить, что такое "дребезг". Нигде такого термина не встречал. Картинку, что вы привели в статье:
-- здесь показан "дребезг"?
Как по мне, так это просто сильное движение.
Посмотрел по словарям значение слова "дребезг" -- нашел вот: http://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/2427 -- "Пьян до дребезгу. Горьк. То же, что пьяный в дребадан"
Всем привет!
Как я понимаю, автору теории импульсного равновесия нельзя без публикаций, тем более на столь солидном ресурсе - _mql5.com.
И потом, вдруг выйдет mql6, можно будет говорить в своих кулуарах, мол, я еще на пятерке печатался.
А про сильное движение, разнесшее ”статью” вдребезги, можно не говорить.
Я бы не стал-
От автора:
Удивляет не только странная (вероятно, заказная) недоброжелательность, но и некомпетентность.
...Поскольку вы прикрепили в обсуждении к статье здесь ярлык о некомпетентности своих оппонентов и озвучили предположение о заказной недоброжелательности, то, не желая развития в дальнейшем подобных обвинений, в т.ч., и поскольку сама не раз подвергалась различным обвинениям, всё-таки порекомендую вам следующее:
- посмотрите, пожалуйста, инфу по своим оппонентам и их материалы на этом сайте и на сайте по четвёрке.
Дело в том, что многие из ваших оппонентов - это многолетние практики, в т.ч., своими активными позициями принимавшие участие в развитии MQL5 и MQL4.
Решения и реализации конечно же оставались и остаются несомненно за Разработчиками языков MQL5 и MQL4, но давно заметила, что мнение пользователей Разработчики названных языков программирования явно принимают во внимание, если это: а) возможно по совокупности факторов; б) не идёт в разрез каким-то их стратегическим интересам; в) и т.д.
Просто полагаю, что вы всё равно адаптируетесь на этом сайте. А если человек не является клеветником, демагогом/манипулятором или "а головой я ещё и ем" (или всем этим вместе по совокупности), то естественно может быть неловко в дальнейшем за какие-то озвученные поспешные выводы.
От поспешных ошибочных выводов, по-моему, абсолютно никто из нас не застрахован (и, естественно, сама не являюсь исключением из этих "правил").
Разными, естественно, могут быть и причины, следствием которых и формируются ошибочные выводы. Кто-то по незнанию чего-либо/ошибке может публично озвучивать поспешные выводы, кто-то намеренно/по своей сути. Как-то так.
Попутно на всякий случай скажу, что информацию и материалы оппонентов на сайтах по MQL5 и MQL4 можно увидеть по поиску, применив, в том числе, различные фильтры. Например, фильтр выбора поиска по сайту по MQL5 или по MQL4 и фильтр в виде ника (не путать с именем пользователя):
Если на поиск по сайту попадёте во время проведения там профилактических работ (поиск при этом может не выдавать результатов), то здесь, в разделе "Поиск", есть инфа об альтернативном методе.
Добавлю ещё постсриптумом, что в итоге интеграций языков и сайтов не все материалы можно сейчас на данный момент увидеть при поиске, выбрав фильтр по нику.
Так, например, не соображу навскидку как вам подсказать посмотреть по поиску статьи Andrey Khatimlianskii (komposter) из тех, что ранее давно были им опубликованы на четвёртом сайте и есть сейчас в разделе "Статьи", но не отображены на данное время в его профиле здесь на сайте по MQL5 и при поиске по нику не выходят у меня в поиске (может что-то не то по поиску сейчас сделала).
Вот, например, давняя его статья, опубликованная в мае 2006-го года, что не отображена в его профиле: https://www.mql5.com/ru/articles/1355
А, всё, сообразила. Нужно применить: