Automated Trading Championship 2012: Новое в Правилах - страница 6

 

Renat:
Не вижу никаких проблем с мониторингом. Мы просто нивелируем само понятие мониторинга в МТ5 путем стандартной генерации отчетов самим терминалом. Вплоть до того, что можем пересчитать всю рилтайм статистику на основе истории чартов.

Очень узкое понимание мониторинга.

Внешний мониторинг для анализа своей истории нужен в случае отсутствия отчетов в самом терминале или для публичной демонстрации. В МТ5 мы развиваем штатные отчеты(посмотрите для примера отчеты тестера) и публичный сервис MQL5 Signals.
Внешний мониторинг имеет возможность скрывать/показывать определенные данные стейтмента. Имеет возможность сравнивать стейтмены по множеству параметров, ранжировать их и т.д. Отчеты в самом терминале не в состоянии выполнять такие функции. Мониторинг - это анализ отдельного стейтмента без доступа к счету, это сравнительный анализ нескольких стейтментов, это скрытие некоторых параметров, это рейтинги и фильтры по определенным параметрам (вплоть до выбора конкретного брокера) и т.д.
 
hrenfx:

Очень узкое понимание мониторинга.

Внешний мониторинг имеет возможность скрывать/показывать определенные данные стейтмента. Имеет возможность сравнивать стейтмены по множеству параметров, ранжировать их и т.д. Отчеты в самом терминале не в состоянии выполнять такие функции. Мониторинг - это анализ отдельного стейтмента без доступа к счету, это сравнительный анализ нескольких стейтментов, это скрытие некоторых параметров, это рейтинги и фильтры по определенным параметрам (вплоть до выбора конкретного брокера) и т.д.

Банальности говорите. Вы заглядывали в MQL5 Signals?

Это первая проба пера и к чемпионату все доведем до ума.

 
Renat:

Вы промахнулись (пытались ввести в заблуждение) со спредом, а теперь еще раз ошибаетесь, предполагая, что мы являемся брокерской компанией и что "мы ввели Integral".

Что за бред?! Где конкретно пытался ввести в заблуждение? Может кто из форумчан покажет это место? Пишу максимально открыто, ничего не скрывая. 

Вы также серьезно ошибаетесь, думая, что "на STP провайдеру ликвидности выгодны пипсовщики". Это просто маркетинговый посыл, не имеющий к реальности никакого отношения. Попросят там на выход с такой скоростью, что и дня не продержитесь.

Вы зарабатываете не трейдингом. Однако, мой хлеб - это алго-торговля. К чему ваши теоретизирования, когда практик вам, исходя из личного опыта (c дневным оборотом иной раз выше $2 bio), говорит о рыночных практических реалиях. Вы, похоже, судите о индустрии по некоторым кривым MT-STP брокерам. Поторгуйте на Интеграле что ли, чтобы создать верное представление.

Чемпионат проводится по рыночным спредам и ценам.

Так вы стакана даже не транслируете, не говоря уже про исполнение по нему. Где рыночность MT5?
 
Renat:

Банальности говорите. Вы заглядывали в MQL5 Signals?

Это первая проба пера и к чемпионату все доведем до ума.

Вы заглядывали на и MT4i?
 
hrenfx:

Что за бред?! Где конкретно пытался ввести в заблуждение? Может кто из форумчан покажет это место? Пишу максимально открыто, ничего не скрывая. 

Указав чистый спред и аппелируя именно к "ну вот же разница между вашим и предлагаемым спредом" Вы в чистом виде вводили в заблуждение людей, доказывая "нерыночность" условий Чемпионата.


Вы зарабатываете не трейдингом. Однако, мой хлеб - это алго-торговля. К чему ваши теоретизирования, когда практик вам, исходя из личного опыта (c дневным оборотом иной раз выше $2 bio), говорит о рыночных практических реалиях. Вы, похоже, судите по кривым MT-STP брокерам. Поторгуйте на Интеграле что ли, чтобы создать верное представление.

Так вы стакана даже не транслируете, не говоря уже про исполнение по нему.

Торгуйте, но не пытайтесь вводить в заблуждение, особенно без опубликованных доказательств. В реальности в отчетах будут совершенно другие цифры и Вы это отлично знаете.

Когда массовый уровень брокерских сервисов с включенной автоматизацией подойдет к более низким уровням, то и условия Чемпионата будут аналогичными.

Ключевое слово - с включенной автоматизацией и армией работающих автотрейдеров.

 

К сожалению, во многом благодаря Metaquotes биржевики с брезгливостью относятся к FOREX. Даже с вводом ECN/STP схем на Metatrader и MT5 до сих пор нет видимости рыночности FOREX. В итоге совсем мало людей разбираются в FOREX на нормальном уровне. Все остальные живут немыслимыми стереотипами. Биржевики совершенно несправделиво гнобят FOREX и банят любого, кто придерживается мнения рыночности FOREX и что-то на нем еще и зарабатывает рыночными методами.

Позиционируете MT5, как рыночную платформу, так делайте так, чтобы биржевики не смеялись над тем же ATC2012 на своем ЛЧИ2012, а присматривались к нему, оценивая функционал новой торговой платформы. А вы все наступаете и наступаете на одни и те же грабли - раститие неуважение к FOREX и к торговой платформе со стороны биржевиков. 

 
hrenfx:
Вы заглядывали на и MT4i?

Безусловно и не один раз.

Не нужно пытаться выискивать пробелы у меня в банальных и общеизвестных вещах, как и в трейдинге. Это моя работа знать окружение и реальные процессы, которые идут у брокеров.

 
hrenfx:

К сожалению, во многом благодаря Metaquotes биржевики с брезгливостью относятся к FOREX. Даже с вводом ECN/STP схем на Metatrader и MT5 до сих пор нет видимости рыночности FOREX. В итоге совсем мало людей разбираются в FOREX на нормальном уровне. Все остальные живут немыслимыми стереотипами. Биржевики совершенно несправделиво гнобят FOREX и банят любого, кто придерживается мнения рыночности FOREX и что-то на нем еще и зарабатывает рыночными методами.

Позиционируете MT5, как рыночную платформу, так делайте так, чтобы биржевики не смеялись над тем же ATC2012 на своем ЛЧИ2012, а присматривались к нему, оценивая функционал новой торговой платформы. А вы все наступаете и наступаете на одни и те же грабли - раститие неуважение к FOREX и к торговой платформе со стороны биржевиков. 

Я бы сказал так - биржевики по черному завидуют и пытаются гнобить. У них хуже технологии, больше ограничений и на порядки меньше клиентов.

Был у меня лично однажды случай с нашими российскими биржевиками и паевиками - собралась надолго большая компания из разных представителей разных направлений, где оказалось пара-тройка форексников. Много дней и ночей мы слушали усмешки и ехидные замечания от бравых молодцов, проедающих инвестированные капиталы наивных вкладчиков. А через два года вся эта гоп-компания слила в ноль свои бизнесы вместе с деньгами пайщиков. Форексники за это время только выросли.

Биржевой сегмент у нас активно растет, разрабатываем новые шлюзы, подписываем соглашения. На днях совместно с DGCX проводим большой вебинар для брокеров.

Уважение лично мы растим своими технологиями и массовым обучением трейдеров. Принципиально не занимаемся предоставлением брокерских сервисов.

 
Renat:

Указав чистый спред и аппелируя именно к "ну вот же разница между вашим и предлагаемым спредом" Вы в чистом виде вводили в заблуждение людей, доказывая "нерыночность" условий Чемпионата.

А про комиссию с конкретным указанием ее размера там же не написал? А про немыслимые Stop/Limit Levels тоже ничего не было?

Вы старожил форума по определению. Другие старожилы тоже считают, что пытался ввести в заблуждение?

Торгуйте, но не пытайтесь вводить в заблуждение, особенно без опубликованных доказательств. В реальности в отчетах будут совершенно другие цифры и Вы это отлично знаете.

Я не привожу свои стейтменты. Более того, это бы не являлось доказательством. Заметьте, что бездоказательные утверждения так же приводите и вы. И не надо ссылаться на огромный опыт написания торговых платформ - это не доказательство. Совершенно не понимаю, как вы, не торгующий человек, может судить о реальности высокочастотной торговли.

Когда массовый уровень брокерских сервисов с включенной автоматизацией подойдет к более низким уровням, то и условия Чемпионата аналогичными.

Ключевое слово - с включенной автоматизацией и армией работающих автотрейдеров.

Смотрим сюда. Это вы про эту серую массу говорите, у которых просто отвратительные спреды. Посмотрите в динамике, как мало "зеленых" в этой таблице (с учетом комиссий). А ведь именно "зеленые" двигают индустрию к рыночности. Зачем же ориентироваться на серую массу нерыночных условий. Вы же позиционируете MT5, как рыночную торговую платформу. Или я ошибаюсь?
 
Renat:

Я бы сказал так - биржевики по черному завидуют и пытаются гнобить. У них хуже технологии, больше ограничений и на порядки меньше клиентов.

Это вы алго-трейдерам биржевым скажите. Зачем же так передергивать?

Был у меня лично однажды случай с нашими российскими биржевиками и паевиками - собралась надолго большая компания из разных представителей разных направлений, где оказалось пара-тройка форексников. Много дней и ночей мы слушали усмешки и ехидные замечания от бравых молодцов, проедающих инвестированные капиталы наивных вкладчиков. А через два года вся эта гоп-компания слила в ноль свои бизнесы вместе с деньгами пайщиков. Форексники за это время только выросли.

Опять же, вы общались непонятно с кем, но не с серьезными алго-трейдерами. Посмотрите уровень ребят из вершины списка ЛЧИ. Некоторые из них понимают рыночность FOREX, но справедливо в упор не видят ее в MT5. Однако, есть платформы, где рыночность можно увидеть даже на демке. Зачем же вы своими руками гнобите MT5 в глазах биржевиков, создавая столь несерьезный чемпионат? Или цель привлечь побольше хомячков, а не серьезных участников рынка, практикующих продвинутый автоматизированный трейдинг.