Automated Trading Championship 2012: Новое в Правилах - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не знаю, можно или нет, для простоты вот прямо на MT4. На демке будет и средневзвешенное по стакану исполение (стакана только там не увидите на демке), частичные исполнения лимитников и другие рыночные особенности.
Всё, щас понял. Демо " как если бы на один с рынком "
Но это не совсем ТО , а ТО всётаки не возможно на демо
В MetaTrader 5 есть все нужное для рыночного исполнения:
Мой посыл - торговые условия меняются медленно и плавно, все брокеры неминуемо идут к снижению нормы прибыли. Конечная точка движения - бездна. Все брокеры это понимают и сползают медленно. В то же самое время растет давление под крышкой некоторых умов, которые заявляют "ну все - пора, давайте уроним спреды в 2-3 раза и захватим весь рынок!". Проявления таких выстрелов мы будем видеть все чаще, как и неприятные последствия этого.
Как же вы заблуждаетесь. Будущее, как минимум, retail-индустрии не за штатными Currenex, Hotspot, Citi FX, Integral. А за собственным аггрегаторами этих штатных институциональных провайдеров и крупных retail-участников рынка. Создание и объединение всех в одну ECN-сеть, где огромный оборот будут создавать не банки-маркет-мейкеры, а другие участники рынка, отдавая полностью свою комиссию создателю ECN, а не зажравшимся брокерам-институционалам и штатным аггрегаторам.
Вы пишите "В MetaTrader 5 есть все нужное для рыночного исполнения:". Где хотя бы часть этого на чемпионате (асинхронность не в счет)?
Так объясните нам. Сделайте краткий анонс, какая платформа будет в будущем. Какие задачи платформа будет решать. Нам станет легче понимать происходящее.
А зачем нам это делать?
Даже сейчас при реализованном функционале такой уровень непонимания пользователями, что нет никакого смысла подставляться, рассказывая о будущем и помогая конкурентам.
Ага, в отдельной тестовой копии рыночного окружения (отличной от реального, хотя всегда заявляется "это тоже самое") конечно стакан будет выедаться.
Но это не совсем ТО , а ТО всётаки не возможно на демо
Как же вы заблуждаетесь. Будущее, как минимум, retail-индустрии не за штатными Currenex, Hotspot, Citi FX, Integral. А за собственным аггрегаторами этих штатных институциональных провайдеров и крупных retail-участников рынка. Создание и объединение всех в одну ECN-сеть, где огромный оборот будут создавать не банки-маркет-мейкеры, а другие участники рынка, отдавая полностью свою комиссию создателю ECN, а не зажравшимся брокерам-институционалам и штатным аггрегаторам.
Стоп. Хватит уже ахинею нести.
Вы понятия не имеете о технической реализации процессов построения ECN сетей, а занимаетесь публикацией своих придумок. Не важно, насколько эти придумки выглядят "разумно" и "само собой разумеющимися". Без банков прайм-брокеров и их гарантий взаимозачетов ни одна ECN сеть не работает. Ключевой момент ECN именно в организации правильных и гарантированных взаимозачетов через банки с соблюдением всех требований регуляторов. Все технические вопросы - мелочь, по сравнению с этим.
У обычного брокера мало шансов открыть счет (это не простой банковский счет) у прайм-брокеров для полноценной работы в ECN.
Вы пишите "В MetaTrader 5 есть все нужное для рыночного исполнения:". Где хотя бы часть этого на чемпионате?
Где это заявляется? Доказательство? Демо является демонстрацией не реальных торговых условий, а демонстрацией торговых возможностей платформы. Поэтому и демо-стакан на демо-счете можно менять, и влиять на цену. Потому что это демонстрация возможностей именно платформы - то, что через нее сможет делать клиент.
Мы пишем свои шлюзы именно в тестовых окружениях провайдеров ликвидности и биржах, где цены практически всегда в своей параллельной вселенной идут. Да, часто цены примерно такие же, но не всегда.
На одной из бирж для тестов мы вообще с одного терминала постоянно самостоятельно заполняем пустые стаканы, поддерживая движуху, чтобы потом правильно процессить свои операции.
Вы понятия не имеете о технической реализации процессов построения ECN сетей, а занимаетесь публикацией своих придумок. Не важно, насколько эти придумки выглядят "разумно" и "само собой разумеющимися". Без банков прайм-брокеров и их гарантий взаимозачетов ни одна ECN сеть не работает. Ключевой момент ECN именно в организации правильных и гарантированных взаимозачетов через банки с соблюдением всех требований регуляторов. Все технические вопросы - мелочь, по сравнению с этим.
Вы это говорите человеку, который варится в этой теме. Все работает, не надо свои примитивные представления, специально навязанные ребятами из Currenex, Integral и подобных, выдавать за истину. Все аггрегируется, и есть алгоритмические способы аггрегации, при которых перекосы автоматически нивелируется между участниками ECN-сети без участия прайм-брокеров.
Или вы верите, что сделать свой рабочий аггрегатор Integral+Currenex+HotSpot+... нереально без регуляций и прайм-брокеража? Скажите это хэдж-фондам и инвест-банкам, практикующим HFT стат. арбитраж.
Мы пишем свои шлюзы именно в тестовых окружениях провайдеров ликвидности и биржах, где цены практически всегда в своей параллельной вселенной идут. Да, часто цены примерно такие же, но не всегда.
На одной из бирж для тестов мы вообще с одного терминала постоянно самостоятельно заполняем пустые стаканы, поддерживая движуху, чтобы потом правильно процессить свои операции.
Вы это говорите человеку, который варится в этой теме. Все работает, не надо свои примитивные представления, специально навязанные ребятами из Currenex, Integral и подобных, выдавать за истину. Все аггрегируется, и есть алгоритмические способы аггрегации, при которых перекосы автоматически нивелируется между участниками ECN-сети без участия прайм-брокеров.
Или вы верите, что сделать свой рабочий аггрегатор Integral+Currenex+HotSpot+... нереально без регуляций и прайм-брокеража? Скажите это хэдж-фондам и инвест-банкам, практикующим HFT стат. арбитраж.
Сделайте проще - укажите эти "алгоритмические способы аггрегации". Будет интересно посмотреть как получится сбалансировать дикие перекосы в 50-100 контрагентов по результатам трейдов своих пользователей.
Ответьте на вопрос: кто будет отвечать и гарантировать финансовые взаимозачеты (желательно в рилтайме) между сотней контрагентов? Сейчас это делают прайм-брокеры, которые обслуживают только очень крупных и надежных брокеров и держат их балансы у себя, обеспечивая взаимозачеты в связанной сети из нескольких прайм-брокеров, где держат счета и другие полноправные участники ECN.
И не путайте режим кастомной ручной балансировки балансов между несколькими счетами у конкретного фонда или институционала с общей идеологией ECN исполнения в общем виде для брокера.