Обсуждение конфликтов между программистами и заказчиками. Разбор неоднозначных ситуаций между исполнителем и заказчиком, рейтинг наиболее конфликтных исполнителей программистов. - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Все гораздо тоньше, дайте кому-нибудь почитать и попросите растолковать вам.
Любая коммуникация при обсуждении ТЗ допустима. Разработка ТЗ проходит несколько этапов: 1. Обдумывание. 2. Написание. 3. Проверка, обдумывание, уточнение. 4. Выдача готового результата.
ТЗ - это удел заказчика, естсественно, при поддержке разработчика в какой-то степени. Но пронормируйте времязатраты разработчика: 1. Разбор ТЗ. 2. Кодинг. 3. Внесение правок.
Разрабочик готов на "разбор ТЗ", но не на обдумывание самого ТЗ вместе с заказчиком.
Голосовым общением Вы вовлекаете разработчик в этапы "обдумывание и написание ТЗ". Разбирать ТЗ по написанному, разбирать ТЗ при голосовом общении, разбирать ТЗ по видео - это совершенно разные временные затраты.
Впринципе, если Вы хотите обговаривать ТЗ только голосом, то финансируйте почасовку. И никаких проблем.
Зачем же играть в "испорченный телефон". Надеюсь, Вам не 10 лет? Ну, как хотите.
обговаривание тз вместе с текстом, занимает не более 15 мин, а вот время которое уходит на выяснения непониманий во время работы может занимать 1,5 месяца.
ну дык какое же это ТЗ, в которой есть настолько непонятные ситуации. Лучше это назвать поводом сказать здрасте исполнителю и посмотреть на его заинтересованность.
а 1.5 месяца - это работа над ТЗ или правка кода по обнаруживанию ньюансов в этом ТЗ ?
Если Вы взрослый человек, то должны понимать, что в любом деле, связанном с оплатой деньгами, главные условия (ТЗ) должны быть четко формализованы. Это чтобы каждой из сторон было на что ссылаться как на фундамент - далеко не только при арбитраже, но и во время работы.
Самая лучшая формализация "договора" между заказчиком и кодером - зафиксированный текст. Если заказчик не способен оформить свои мысли (ТЗ) в виде текста, то у него/с ним будут проблемы.
И видео, и голосовое общение слишком легко можно повернуть куда угодно. Я понимаю, что иногда поговорить выходит быстрее и даже понятнее. Но это относится к деталям (нюансам), но не к основной части ТЗ.
ну дык какое же это ТЗ, в которой есть настолько непонятные ситуации. Лучше это назвать поводом сказать здрасте исполнителю и посмотреть на его заинтересованность.
а 1.5 месяца - это работа над ТЗ или правка кода по обнаруживанию ньюансов в этом ТЗ ?
Нет не так, не передёргивайте, хотя передёргивать и интерпретировать как раз возможность письма, все понятно и тз понятное, именно по этому и уйдет на согласование 15 минут, но так ли понятно оно исполнителю как понятно заказчику?
А 1.5 месяца ушло вообще не понятно на что, клиника какая-то.
Если Вы взрослый человек, то должны понимать, что в любом деле, связанном с оплатой деньгами, главные условия (ТЗ) должны быть четко формализованы. Это чтобы каждой из сторон было на что ссылаться как на фундамент - далеко не только при арбитраже, но и во время работы.
Самая лучшая формализация "договора" между заказчиком и кодером - зафиксированный текст. Если заказчик не способен оформить свои мысли (ТЗ) в виде текста, то у него/с ним будут проблемы.
И видео, и голосовое общение слишком легко можно повернуть куда угодно. Я понимаю, что иногда поговорить выходит быстрее и даже понятнее. Но это относится к деталям (нюансам), но не к основной части ТЗ.
По поводу взрослый или нет, все в мире относительно.
Вы наверное не понимаете, речь не о том, чтобы голосом исправлять косяки тз, которые не правильно формализованы. Речь о том, что самый идеальный текст можно так извратить, что и его родитель не узнает. Если бы все было так однозначно с текстами, то не существовало бы, например, арбитражных судов, а зачем, ведь у сторон есть письменные договора, там все написано. Однако почему-то спорами хозяйствующими субъектами наши суды забиты под завязку. Значит все же не все так просто с письменами-то.
В арбитражные суды обращаются юридические лица не оттого, что договоры плохо составлены, а оттого, что какая-либо из сторон нурушает условия по договору и разрешить ситуацию в досудебном порядке не получается.