Тестирование производительности ПК плюс сравнение производительности терминалов МТ4 и МТ5 - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сильная конфа
Windows 7 (x64 based PC), Intel Core i7 860 @ 2.80GHz(разогнан до 3.8Ггц), RAM: 13361 / 16381 Mb, HDD: 54855 / 114470 Mb
Еще бы SSD ...
Сильная конфа
Windows 7 (x64 based PC), Intel Core i7 860 @ 2.80GHz(разогнан до 3.8Ггц), RAM: 13361 / 16381 Mb, HDD: 54855 / 114470 Mb
Еще бы SSD ...
А что означают данные через слешь?
Поправьте в коде строку:
(5750%2) - это не bool
У вас Optimize=0 в настройках редактора стоит?
Что бы это работало нужно разрешить ДЛЛ, в скрипте используется стандартная от виндовс DLL
Действительно, на MT4 на нетбуке сработало - процессор N570
У вас Optimize=0 в настройках редактора стоит?
Да, но при Optimize=1
практически такие же
Test Final 230882 MilSek
Я часто задумывался и задавал вопросы на форуме: "Какой компьютер выбрать для максимальной производительности терминалов МТ4 и МТ5 ?", но к сожалению разработчики никогда не давали четких ответов.
Данный вопрос интересует многих в момент апгрейда или покупки нового ПК с упором на производительность МТ, что лучще купить ? на прлатформе Intel или AMD ?
Сколько и какая оперативная память должна быть ? Какая материнская плата? Какой выбрать диск для хранения данных SSD или HDD ?
Сейчас снова у меня стоит вопрос апгрейда своего ПК ...
А вариант простого апгрейда не рассматриваете? Если у Вас платформа AM3+ то есть FXы - на FX8350 или FX8390 - плюс разгон можно попробовать.
Тут есть подборки для сравнения http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-AMD-FX-9590
А я вот думаю собрать на базе Xeon 55-56 серии, с мамкой на два сокета, но вот мамки дорогие, в то время как камни дешевые - пусть один камень медленней текущего (тесты бы реальные получить для сравнения), однако многоядерность должна стать приимуществом при запараллеливании задач.
Да, но при Optimize=1
практически такие же
Test Final 230882 MilSek
Да, но при Optimize=1
практически такие же
Test Final 230882 MilSek
Это не так, причем принципиально.
Вы перекомпилируйте код и сравните построчно. Рекомендую описания тестов тоже прочитать по первой ссылке.