Тестирование производительности ПК плюс сравнение производительности терминалов МТ4 и МТ5 - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Здесь можно сравнить производительность и другие характеристики любых компонент компьютеров.
Например,сделал выборку для процессоров здесь.
В свое время для себя на этом сайте открыл, что процессоры XEON по сравнению с процессорами I7 аналогичных характеристик работают быстрее, а главное гораздо надежнее (при установке памяти и матери с контролем четности).
Рекомендую.
Тут расчеты синтетических тестов расчитывающие производительность под общие задачи.
Автор топика задался вопросом какая конфигурация лучше для конкретной задачи, для конкретной программы.
XEON не разгонишь на большие частоты, но зато он может работать в паре с другими процессорами(более 1 проца на материнку), производительность жертвуется для стабильности.
Тут расчеты синтетических тестов расчитывающие производительность под общие задачи.
Автор топика задался вопросом какая конфигурация лучше для конкретной задачи, для конкретной программы.
XEON не разгонишь на большие частоты, но зато он может работать в паре с другими процессорами(более 1 проца на материнку), производительность жертвуется для стабильности.
Он стоит по нестандартному пути, это не может как-то влиять? Или, может быть из-за того, что проц старый? Core 2 Duo.
Вполне вероятно, что проц не проходит проверку необходимых фич и поэтому используется старая виртуальная машина исполнения кода.
Процу то уже 9 лет, а мы используем расширенный набор x64 команд.
Как работа в паре с другими процессорами увеличивает стабильность? Это же не RAID для HDD.
Никто не говорил, что одно является следствием другого.
XEON пока единственный, кто может работать в паре на одной материнской плате.
Стабильность осуществляется за счет памяти с контролем четности, и другими наваротами или ограничениями. Для enterprise сектора стабильность важнее производительности, для них и выпускается.
Тут расчеты синтетических тестов расчитывающие производительность под общие задачи.
Автор топика задался вопросом какая конфигурация лучше для конкретной задачи, для конкретной программы.
XEON не разгонишь на большие частоты, но зато он может работать в паре с другими процессорами(более 1 проца на материнку), производительность жертвуется для стабильности.
Я понимаю, что производительность процессора на тестах и производительность компьютера при выполнении прикладных задач - это разные песни.
В XEON хочу отметить еще одну особенность кроме потенциальной многопроцессорности - это наличие 4 каналов к памяти, а не два. Если вместо одной планки 16 гигов ставить 4 планки по 4 гига, то производительность такого компа будет выше.
ПС.
Разгон для компа, который зарабатывает деньги, для меня недопустим.
А будет ли MT5 работать с этим чудом Intel Xeon Phi Coprocessor 3100 ?
http://www.amazon.com/Intel-Xeon-3120A-Heptapentaconta-core-Coprocessor/dp/B00D6020KO/ref=sr_1_5?s=pc&ie=UTF8&qid=1446463939&sr=1-5&keywords=Xeon
http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_xeon_phi/obzor_intel_xeon_phi-01.html#_intel_xeon_phi_
А будет ли MT5 работать с этим чудом Intel Xeon Phi Coprocessor 3100 ?
http://www.amazon.com/Intel-Xeon-3120A-Heptapentaconta-core-Coprocessor/dp/B00D6020KO/ref=sr_1_5?s=pc&ie=UTF8&qid=1446463939&sr=1-5&keywords=Xeon
http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_xeon_phi/obzor_intel_xeon_phi-01.html#_intel_xeon_phi_
Основной процессор он не заменит.
Что насчет MT: Да, но только через OpenCL, но кроме тестовых примеров реализации в трейдинге не видел.
Основной процессор он не заменит.
Что насчет MT: Да, но только через OpenCL, но кроме тестовых примеров реализации в трейдинге не видел.
Как раз фишка в том, что эта технология работает не на OpenCL.
Конечно википедия не истина в последней инстанции, но все же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_MIC раздел Характеристики.
К томуже сам по себе чистый код не будет параллелиться, если программист явно не укажет(ну или использует спецальные библиотеки).
посмотрите вот этот тест 64 ядра и 256 гигов оперативы не дало огромной производительности,
а вот обычный комп с меньшим количеством ядер, но более высокой тактовой частотой был быстрее.
Так что можно сделать небольшой вывод, что 57 ядер Xeon Phi не дадут колосального прироста.