Ваши тесты и комментарии приветствуются !
Нули в отдельных строках не смущают?
Посмотрите объяснения в первой ссылке.
Это результат нового оптимизирующего компилятора, который додумался оптимизировать код в ноль, вырезав лишнее.
Проигрыш в строковых функциях обязательно исправим.
Мне интересно с чем связан такой разброс ?
Test Arrays | 21422 |
Test Arrays OOP | 7312 |
Почему через ООП то же самое выполняется в 3 раза быстрее ?
Посмотрите объяснения в первой ссылке.
Это результат нового оптимизирующего компилятора, который додумался оптимизировать код в ноль, вырезав лишнее.
Проигрыш в строковых функциях обязательно исправим.
Запустил скрипт на четверке - пошуршал, в логе такая информация
2015.11.01 18:12:04.302 Script VR_System_Test AUDJPY,H1: removed
2015.11.01 18:12:04.294 VR_System_Test AUDJPY,H1: unresolved import function call
2015.11.01 18:12:04.294 Cannot call 'shell32.dll::ShellExecuteW', DLL is not allowed
2015.11.01 18:12:04.293 VR_System_Test AUDJPY,H1: uninit reason 0
<...>
2015.11.01 18:12:03.106 VR_System_Test AUDJPY,H1: Hello, world!!!
2015.11.01 18:06:59.677 VR_System_Test AUDJPY,H1: initialized
2015.11.01 18:06:56.967 Script VR_System_Test AUDJPY,H1: loaded successfully
В общем - никакую таблицу сам не открыл - иду смотреть, где файл настрадал...
...\MQL4\Files\System Test\
===TERMINAL INFO=== | Phenom II 5X 960T |
TERMINAL_BUILD | 902 |
TERMINAL_CPU_CORES | 5 |
TERMINAL_DISK_SPACE | 5721 |
TERMINAL_MEMORY_PHYSICAL | 16357 |
TERMINAL_MEMORY_TOTAL | 4095 |
TERMINAL_MEMORY_AVAILABLE | 3749 |
TERMINAL_MEMORY_USED | 346 |
===TEST=== | |
Test Ackermann | 2589 |
Test Ackermann OOP | 3245 |
Test Arrays | 22308 |
Test Arrays OOP | 7847 |
Test BubbleSort | 14524 |
Test BubbleSort OOP | 4680 |
Test Call | 1045 |
Test Call OOP | 967 |
Test Fibo | 2793 |
Test Fibo OOP | 2854 |
Test Float | 2528 |
Test Float OOP | 2745 |
Test Matrix | 22527 |
Test Matrix OOP | 8549 |
Test Moments | 8065 |
Test Moments OOP | 7769 |
Test NestedLoop | 6380 |
Test NestedLoop OOP | 6459 |
Test PiCalculate | 12901 |
Test PiCalculate OOP | 12839 |
Test QuickSort | 13010 |
Test QuickSort OOP | 13791 |
Test Random | 3557 |
Test Random OOP | 3432 |
Test Sieve | 20389 |
Test Sieve OOP | 20155 |
Test StrCat | 47 |
Test StrCat OOP | 47 |
Test String | 265 |
Test String OOP | 250 |
Test StrPrep | 5803 |
Test StrPrep OOP | 5850 |
Test StrRev | 7332 |
Test StrRev OOP | 7566 |
Test StrSum | 6193 |
Test StrSum OOP | 6225 |
Test ObjectCreate | 62 |
Test ObjectMove | 16 |
Test ObjectDelete | 452 |
Test ObjectCreate OOP | 47 |
Test ObjectMove OOP | 31 |
Test ObjectDelete OOP | 437 |
Test CopyRates | 0 |
Test Canvas | 33899 |
Test Print(Hello, world!!!) | 1170 |
Test Final | 303640 |
У меня Phenom II 960T 16 ОЗУ + разлочено ядро(увы MT4 это без разницы) + разгон 300Mhz. Компьютер без перезагрузки 7 дней...
Если у меня большие тесты, то я режу проходы на равные части - обычно 4 и запускаю параллельно 4 терминала - надо использовать все ядра.
Запустил скрипт на четверке - пошуршал, в логе такая информация
2015.11.01 18:12:04.302 Script VR_System_Test AUDJPY,H1: removed
2015.11.01 18:12:04.294 VR_System_Test AUDJPY,H1: unresolved import function call
2015.11.01 18:12:04.294 Cannot call 'shell32.dll::ShellExecuteW', DLL is not allowed
2015.11.01 18:12:04.293 VR_System_Test AUDJPY,H1: uninit reason 0
<...>
2015.11.01 18:12:03.106 VR_System_Test AUDJPY,H1: Hello, world!!!
2015.11.01 18:06:59.677 VR_System_Test AUDJPY,H1: initialized
2015.11.01 18:06:56.967 Script VR_System_Test AUDJPY,H1: loaded successfully
В общем - никакую таблицу сам не открыл - иду смотреть, где файл настрадал...
...\MQL4\Files\System Test\
МТ5
Windows 7 (x64 based PC), Intel Core i3 M 350 @ 2.27GHz, RAM: 5186 / 8044 Mb, HDD: 28031 / 76216 Mb
===TERMINAL INFO=== | 0 |
TERMINAL_BUILD | 1210 |
TERMINAL_CPU_CORES | 4 |
TERMINAL_DISK_SPACE | 28035 |
TERMINAL_MEMORY_PHYSICAL | 8044 |
TERMINAL_MEMORY_TOTAL | 16088 |
TERMINAL_MEMORY_AVAILABLE | 15704 |
TERMINAL_MEMORY_USED | 384 |
===TEST=== | 0 |
Test Ackermann | 0 |
Test Ackermann OOP | 0 |
Test Arrays | 406 |
Test Arrays OOP | 499 |
Test BubbleSort | 1341 |
Test BubbleSort OOP | 1326 |
Test Call | 0 |
Test Call OOP | 0 |
Test Fibo | 0 |
Test Fibo OOP | 0 |
Test Float | 0 |
Test Float OOP | 0 |
Test Matrix | 858 |
Test Matrix OOP | 889 |
Test Moments | 7113 |
Test Moments OOP | 7005 |
Test NestedLoop | 0 |
Test NestedLoop OOP | 0 |
Test PiCalculate | 2917 |
Test PiCalculate OOP | 2917 |
Test QuickSort | 3807 |
Test QuickSort OOP | 1981 |
Test Random | 1030 |
Test Random OOP | 1014 |
Test Sieve | 1466 |
Test Sieve OOP | 1451 |
Test StrCat | 1950 |
Test StrCat OOP | 2153 |
Test String | 655 |
Test String OOP | 671 |
Test StrPrep | 3104 |
Test StrPrep OOP | 3151 |
Test StrRev | 6708 |
Test StrRev OOP | 7223 |
Test StrSum | 6287 |
Test StrSum OOP | 6115 |
Test ObjectCreate | 156 |
Test ObjectMove | 16 |
Test ObjectDelete | 218 |
Test ObjectCreate OOP | 219 |
Test ObjectMove OOP | 15 |
Test ObjectDelete OOP | 219 |
Test CopyRates | 46504 |
Test Canvas | 18486 |
Test Print(Hello, world!!!) | 8268 |
Test Final | 148170 |
Я об этом в курсе. Просто результатам тестов верить нельзя. Если будут реальные расчеты, то цифры будут совсем другими
Обоснуйте?
Мое обоснование - это стандартный набор тестов для С/С++ компиляторов, которыми десятки лет проверяют все компиляторы. На них видно качество оптимизатора в самых базовых техниках кодогенерации.
Результаты этих тестов абсолютно реальны и прямо влияют на конечный результат. Это вам не SSE4.x/AVX/AVX2, где на самом деле эффект можно получить в исчезающе малом количестве программ.
еще один тест MT5
Windows 7 (x64 based PC), Intel Core i7 860 @ 2.80GHz(разогнан до 3.8Ггц), RAM: 13361 / 16381 Mb, HDD: 54855 / 114470 Mb
===TERMINAL INFO=== | 0 |
TERMINAL_BUILD | 1210 |
TERMINAL_CPU_CORES | 8 |
TERMINAL_DISK_SPACE | 54858 |
TERMINAL_MEMORY_PHYSICAL | 16381 |
TERMINAL_MEMORY_TOTAL | 32762 |
TERMINAL_MEMORY_AVAILABLE | 32305 |
TERMINAL_MEMORY_USED | 457 |
===TEST=== | 0 |
Test Ackermann | 0 |
Test Ackermann OOP | 0 |
Test Arrays | 250 |
Test Arrays OOP | 281 |
Test BubbleSort | 795 |
Test BubbleSort OOP | 780 |
Test Call | 0 |
Test Call OOP | 0 |
Test Fibo | 0 |
Test Fibo OOP | 0 |
Test Float | 0 |
Test Float OOP | 0 |
Test Matrix | 499 |
Test Matrix OOP | 515 |
Test Moments | 4134 |
Test Moments OOP | 4134 |
Test NestedLoop | 0 |
Test NestedLoop OOP | 0 |
Test PiCalculate | 1716 |
Test PiCalculate OOP | 1732 |
Test QuickSort | 2215 |
Test QuickSort OOP | 1170 |
Test Random | 593 |
Test Random OOP | 592 |
Test Sieve | 858 |
Test Sieve OOP | 858 |
Test StrCat | 890 |
Test StrCat OOP | 998 |
Test String | 390 |
Test String OOP | 390 |
Test StrPrep | 1825 |
Test StrPrep OOP | 1825 |
Test StrRev | 3885 |
Test StrRev OOP | 3884 |
Test StrSum | 3510 |
Test StrSum OOP | 3526 |
Test ObjectCreate | 109 |
Test ObjectMove | 16 |
Test ObjectDelete | 0 |
Test ObjectCreate OOP | 125 |
Test ObjectMove OOP | 16 |
Test ObjectDelete OOP | 0 |
Test CopyRates | 0 |
Test Canvas | 9453 |
Test Print(Hello, world!!!) | 4275 |
Test Final | 56504 |
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Данный вопрос интересует многих в момент апгрейда или покупки нового ПК с упором на производительность МТ, что лучще купить ? на прлатформе Intel или AMD ?
Сколько и какая оперативная память должна быть ? Какая материнская плата? Какой выбрать диск для хранения данных SSD или HDD ?
Сейчас снова у меня стоит вопрос апгрейда своего ПК ...
Это половина вопроса которые меня всегда интересовали, вторая половина : Разработчики нахваливают производительность и супер скорости терминала МТ5, но как обычному трейдеру или программисту любителю проверить слова разработчиков и лично убедиться в том что они говорят ?
Писать некий код ? А какой ? Чем проверить ? Как вообще сравнить производительность терминалов МТ4 и МТ5 ...
В общем я долго думал и решил написать скрипт тестер производительности ПК и терминалов МТ4 и МТ5.
Скрипт прикреплен в конце в открытом исходном коде для двух терминалов мт 4 и мт 5.
Часть кодов взята из темы Тестирование нового компилятора MQL5 для x64 платформ - ускорение расчетов от 2 до 10 раз!
Все что я сделал это обьеденил коды всех тестов в один скрипт и добавил все эти коды через класс, то есть скрипт тестирует ПК и терминалы в двух типах программирования Процедурном и ООП.
Так же я добавил несколько тестов связанных с отрисовкой графических обьектов их перемещением и удалением, плюс работа теста склассом CCanvas, плюс замер скорости работы функции CopyRates при копировании 1 000 000 минутных баров.
Всего 45 тестов.
Хочу обратить внимание что я не профессиональный программист и ФИТу не заканчивал, по этому если Вы найдете недочеты или косяки прошу сильно не пинать и предложить свою версию скрипта.
Так же с помощью скрипта можно проверять VPS и VDS хостеров на честность )))) (на тестовых периодах сравнивать производительность)
Предлагаю Вам принять участие в тестировании своих ПК по моему примеру. Я сделал тесты на двух ПК (Мой и ноут моей жены). Тесты при максимальной производительности ПК С пустой автозагрузкой.
Принцип работы скрипта:
После запуска скрипт поэтапно проводит тесты, создает и удаляет все необходимое для теста, в конце теста сам откроет таблицу с результатами.
Мой рабочий пк :
И вот какой результат :
Тест жены приложу позже.
Ваши тесты и комментарии приветствуются !