Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Цифр не будет?
Вот вам пример без фьючерсов и тоже с несгораемой прибылью:
Цена упала до 110.0, плавающая прибыль = -5 * 2 лота +7 * 2 лота = -10 + 14 = +4.
Цена упала до 110.0, наша прибыль никуда не делась. Итого: +4.
Преимущества регулируемых бирж не имеют ни какого отношения к тактике торговли.
Всё правильно, нет разницы, но если акции пошли дальше вверх на 10% будет разница или нет?
Тоже не будет, посчитайте сами.
Цена упала до 110.0, плавающая прибыль = -5 * 2 лота +7 * 2 лота = -10 + 14 = +4.
Цена выросла до 125.0, плавающая прибыль = +10 * 2 лота -8 * 2 лота = +20 - 16 = +4.
Цена упала до 110.0, наша прибыль никуда не делась. Итого: +4.
Цена выросла до 125.0, наша прибыль никуда не делась. Итого: +4.
А если вы собираетесь в какой-то момент закрыть короткую позицию по фьючерсам, в моем варианте надо в этот момент купить акции. тем же лотом. И опять будет идентичный результат.
Ну-ну....
Это все аргументы?
А каковы Ваши аргументы по тактике?
Даже если и составите на ФОРЕКС какой-либо арбитраж, то торговать не сможете (из-за спредов хотя бы)
А каковы Ваши аргументы по тактике?
Даже если и составите на ФОРЕКС какой-либо арбитраж, то торговать не сможете (из-за спредов хотя бы)
Мои аргументы - в цифрах, видны в каждом посте.
Давайте для начала разберемся, в чем разница между нашими подходами.
Пока вы уходите от конкретного ответа (с цифрами) к общим рассуждениям. По картинке вашей не все понятно, там не указано время действий.
Мои аргументы - в цифрах, видны в каждом посте.
Давайте для начала разберемся, в чем разница между нашими подходами.
Пока вы уходите от конкретного ответа (с цифрами) к общим рассуждениям. По картинке вашей не все понятно, там не указано время действий.
Ну если не понятно, то Вы, вероятно, правы.
Конечно, проще всего вот так вот вежливо окрестить человека идиотом и закончить разговор.
Но неужели сложно разобраться с моим примером и привести аналогичный?
Конечно, проще всего вот так вот вежливо окрестить человека идиотом и закончить разговор.
Но неужели сложно разобраться с моим примером и привести аналогичный?
Если я не ошибаюсь, то тактика Михаила состоит в том, что захеджировав длинную позицию акции фьючерсом фиксируется плавающая прибыль/убыток, он будет фиксированным и никогда не изменится. Но если повезёт, то получится через некоторое время прибыль за счет дивидендов на акции. А если нет - то прибыль/убыток всё равно зафиксирован.
Моё мнение - полная фигня. Проще деньги в банк отнести под проценты.
Если я не ошибаюсь, то тактика Михаила состоит в том, что захеджировав длинную позицию акции фьючерсом фиксируется плавающая прибыль/убыток, он будет фиксированным и никогда не изменится. Но если повезёт, то получится через некоторое время прибыль за счет дивидендов на акции. А если нет - то прибыль/убыток всё равно зафиксирован.
Моё мнение - полная фигня. Проще деньги в банк отнести под проценты.