Новое в Науке и Технике! - страница 4

 

Обзор необычной камеры Lytro Illum: будущее где-то рядом


Фотокамера светового поля Lytro Illum не имеет аналогов: выбирать объект фокусировки можно после того,

как кадр уже сделан. Также постфактум можно изменять и диафрагму 

Технические характеристики Lytro Illum

Тип матрицыКМОП
Размеры матрицы1/1,2”
Разрешение матрицы40 мегалучей
Диапазон эквивалентных фокусных расстояний объектива, мм30–250
Минимальная дистанция фокусировки, мм0 (от передней линзы объектива)
Диапазон выдержек, с1/4000–32
Экран4 дюйма, ЖК, 480 × 800 точек
Углы обзора экранадо 80 градусов
Аккумуляторсменный, Li-ion, 3760 мА·ч
Поддержка беспроводных сетейIEEE 802.11a/b/g/n/ac
РазъёмыMicro-USB 3.0
Памятьслот для карт SD
Габариты, мм86 × 145 × 166
Масса, г940
Обзор необычной камеры Lytro Illum: будущее где-то рядом
Обзор необычной камеры Lytro Illum: будущее где-то рядом
  • 3dnews.ru
С момента появления первого потребительского цифрового фотоаппарата минуло уже почти тридцать лет. За это время фотокамеры заметно преобразились, хотя основные изменения носили скорее количественный характер. Росли разрешение матриц, чувствительность сенсоров, скорострельность затворов, фокусное расстояние объективов, но сам принцип работы...
 
Один объект фокусировки! Камера безнадежно устарела!
 
Yuriy Khrustalov:

Обзор необычной камеры Lytro Illum: будущее где-то рядом


Фотокамера светового поля Lytro Illum не имеет аналогов: выбирать объект фокусировки можно после того,

как кадр уже сделан. Также постфактум можно изменять и диафрагму

Судя по всему она снимает множество кадров с разными фокусными расстояниями и диафрагмами. А потом уже интерполирует всё это отснятое хозяйство с выбранными пользователем параметрами? Т.е. ничего чудесного и необычного, т.к. такое вполне реализуемо при нынешнем техническом прогрессе. Проще говоря, берем не фото, а видеокамеру, снимаем кучу снимков с разными параметрами, а точнее с автофокусировщиком, который будет искать и автоматически настраиваться на наиболее различимые объекты и прогнав результаты через какой нибудь алгоритм интерполяции, получаем "чудеса".

Хотя конечно же так удобнее снимать, чем серии снимков через функции нескольких кадров в фотоаппаратах. Вероятность испортить кадр из-за неверно выбранной точки съёмки резко снижается.

Вспомнил даже бородатый анекдот на тему точки съёмки:

Идут по улице два фотографа. Один куда-то загляделся по сторонам, споткнулся и шмякнулся в лужу. Второй тут же шмякнулся рядом с вопросом:

- Что снимаем? Какой ракурс?