Защита исходного кода до компиляции - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...по нашему опыту среди специалистов по взлому как правило находятся одни из самых высококвалифицированных программистов.
Я бы по другому сказал (перевернул утверждение)...
(sorry I can't write Russian).
Alain, you will be comfortable to read this information in English here
https://www.mql5.com/en/blogs/post/652126
кто-нибудь пробовал, отправлял исходники им?
попробовал, прислали шифрованый исходник, который компилируется с ошибками.
отправил ещё раз, тоже самое вернулось с другими именами переменных и функций, но опять же с ошибками. )
с дуру отправил им их же шифрованный исходник, шифровали-цифровали, в итоге написали что не смогли зашифровать )))
YPY Code Protector (beta)
144554595618628_future_protected.mq4 - после обработки
144554595618629_future_protected.mq4 - то что было до обработки, имена переменных и функций различаются
как оказалось, логика почти не затрагивается, шифруются стринги, имена переменных(меняются), имена функций(меняются). Значения переменных, которые в параметрах, заносятся грубо говоря в четырёх мерный массив, и после используются значения из массива. Ну и добавляется ненужная шелупень(вот тут под вопросом, сильно не углублялся).
вся "шифровка" перед изначальной логикой исходника, не зашифровали единственную пользовательскую функцию, оставив голой её логику )
И где соглашение с пользователем, что Вы не будите распространять его исходники и вообще использовать его алгоритмы?
Хотя о чём я прошу )
И где соглашение с пользователем, что Вы не будите распространять его исходники и вообще использовать его алгоритмы?
Хотя о чём я прошу )
Ну да, очень скользкий сервис. Изначально было понятно.
Поэтому и ответы такие:
Вы можете взвешивать хоть кого и как угодно, я даже готов быть невесомым, только Ваше любопытство не имеет ни какого отношения к целям и задачам, для которых была создана тема данного топика.
Писали бы себе тихонько, ан нет, захотели бета-тестеров от местного сообщества )
ps: я не против, пусть пишут
И где соглашение с пользователем, что Вы не будите распространять его исходники и вообще использовать его алгоритмы?
Хотя о чём я прошу )
кто-нибудь пробовал, отправлял исходники им?
попробовал, прислали шифрованый исходник, который компилируется с ошибками.
отправил ещё раз, тоже самое вернулось с другими именами переменных и функций, но опять же с ошибками. )
с дуру отправил им их же шифрованный исходник, шифровали-цифровали, в итоге написали что не смогли зашифровать )))
YPY Code Protector (beta)
144554595618628_future_protected.mq4 - после обработки
144554595618629_future_protected.mq4 - то что было до обработки, имена переменных и функций различаются
как оказалось, логика почти не затрагивается, шифруются стринги, имена переменных(меняются), имена функций(меняются). Значения переменных, которые в параметрах, заносятся грубо говоря в четырёх мерный массив, и после используются значения из массива. Ну и добавляется ненужная шелупень(вот тут под вопросом, сильно не углублялся).
вся "шифровка" перед изначальной логикой исходника, не зашифровали единственную пользовательскую функцию, оставив голой её логику )
Алгоритм шифрования дорабатывается и обновляется ежедневно, все ошибки проанализируем и устраним!
Причину получения сообщения о невозможности выполнения Вашей заявки Вы изложили верно "с дуру отправил им их же шифрованный исходник", т.к. в первом посте говорится "*Любой отправляемый исходный код *.mq4 должен быть ранее не зашифрованным .... Вы должны предварительно проверить это самостоятельно."
Благодарю Вас за тестирование!
Алгоритм шифрования дорабатывается и обновляется ежедневно, все ошибки проанализируем и устраним!
Причину получения сообщения о невозможности выполнения Вашей заявки Вы изложили верно "с дуру отправил им их же шифрованный исходник", т.к. в первом посте говорится "*Любой отправляемый исходный код *.mq4 должен быть ранее не зашифрованным .... Вы должны предварительно проверить это самостоятельно."
Благодарю Вас за тестирование!
у Вас элементарная защита от дурака не сработала? )
т.е. алгоритм таки начал шифровать, потому как не смог понять что ему пришла его работа? )
дурак не читает условия )
может дураку научиться за Вас шифровать?
но тогда какой от Вас толк если каждый дурак будет сам шифровать исходники? )
у Вас элементарная защита от дурака не сработала? )
т.е. алгоритм таки начал шифровать, потому как не смог понять что ему пришла его работа? )
За это можно не переживать, ошибочно отправленный Вами уже шифрованный исходник никто не начинал шифровать.
Также не следует переживать за сам тестовый сервис, т.к. он временный и его единственная цель открыть внешний доступ к тестированию бета версии алгоритма шифрования. Это далеко не конечный продукт.