Существуют ли в нашей галактике торговые роботы которые зарабатывают а не сливают??????? - страница 21

 
Mikhail Gorenberg:

ВЫВОД: торговых роботов которые на длинной дистанции могут зарабатывать и увеличивать депозит с применением авто лота или без него не существует! Так как рынок меняется + многочисленные фильтры маркетмейкеров ,  сама структура рынка если хотите система, построена таким образом что зарабатывать не возможно и он держится за счет тех кто когда то потерял и пытается вернуть + тех кто втуливает системы, ботов, индикаторы и т.д  казино отдыхает тут есть поддержка политиков, банков и тв и выглядит все по честному если бы не "читай выше и в других ветках" когда через 10 лет все прочитаешь и изучишь, а самое главное потеряешь кровно заработное вернись в выводу :)

Ручками тоже потеряешь рано или поздно самый лучший вариан взял раз и забыл навсегда

А не получается, так взять и забыть, реклама и прочие манят в этот дурдом.
 
Как-то пессимистично у вас все получается)))  Работают люди годами и зарабатывают. Теряют, конечно, иногда, но в целом по итогам года прибыль показывают. Не пугайте новичков, лучше помогите им разобраться в море хлама, которое окружает Форекс.
 
Evgeniy Machok:
Как-то пессимистично у вас все получается)))  Работают люди годами и зарабатывают. Теряют, конечно, иногда, но в целом по итогам года прибыль показывают. Не пугайте новичков, лучше помогите им разобраться в море хлама, которое окружает Форекс.

Нет таких. Биржа это прежде всего тотализатор (для индивидуалов). Попал в прибыльную серию - возомнил себя гуру, а воспроизвести результат, как правило, не получится. Большие дяди с деньгами и компании могут, но у них совершенно другие подходы и совершенно не те прибыли в %. Вот представьте, в дц куча счетов, десятки тысяч активных. В течение года в прибыли остается счетов 10. Беспроигрышный бизнес.

Посмотрите результаты ЛЧИ или другие конкурсы трейдеров. Статистика красноречивее любых слов :)  Кстати, игра на рынке вызывает очень сильную зависимость, сродни игровым автоматам или казино. Весь этот флер и реклама легких денег откладываются в подсознании, чел "залипает" надолго. Причем чем лучше у вас образование, а еще, не дай бог, математическое, тем бОльшим гуру вы себя будете мнить, применяя изощренные математические модели к рынку, и каждый раз от$#^$вая у рынка ))) хахахаха!

 
Maxim Dmitrievsky:

Нет таких...

Какие у Вас основания для таких категоричных обобщений? Если нет конкретно у Вас, или даже у тысяч или миллионов других, то это ещё не повод утверждать, что нет вообще. 
Ситуация напоминает жизненную позицию многих неудачников, когда для самооправдания своих неудач и неумения добиться успеха можно просто заявить что-то типа "жизнь - дерьмо" и тогда уже как-то логично в эту концепцию вписаться..., это всё плохо, а не я неудачник.

Maxim Dmitrievsky:

Посмотрите результаты ЛЧИ или другие конкурсы трейдеров. Статистика красноречивее любых слов :) .......

 Почему Вы считаете, что успешные трейдеры обязательно должны светиться в публичных околотрейдинговых тусовках и мероприятиях? Человека по настоящему успешного в своём деле, как правило, достаточно мотивируют и согревают непосредственно сами достижения, у него меньше потребности в публичном одобрении, признании, восторгах публики, чем у неудачников или просто начинающих дилетантов. Отсюда и вытекает ситуация, что о потере 100$ человек голосит долго, громко и с надрывом, а вот заработанным десяткам или сотням тысяч предпочитает радоваться тихо и в узком кругу (часто в лице себя самого).

P.S. По теме вопроса топика - однозначно существуют, но абсолютно не факт, что авторы или владельцы таких роботов обязательно бросятся по первому зову отчитаться перед "почтенной публикой", да ещё подтвердить всё цифрами и фактами. 
К тому же на форуме многие и неоднократно озвучивали разумный довод, что робот - это всего лишь один из инструментов, и как и пользование любыми инструментами, для успешной работы требует определённых навыков и усилий. Иначе получится как в старой пословице: "Дай дураку *** стеклянный, так он и *** разобьёт и руки порежет ". От себя добавлю, скорей всего ещё и скажет, что *** достался бракованный.

 
Vladimir Suschenko:

Какие у Вас основания для таких категоричных обобщений? Если нет конкретно у Вас, или даже у тысяч или миллионов других, то это ещё не повод утверждать, что нет вообще. 
Ситуация напоминает жизненную позицию многих неудачников, когда для самооправдания своих неудач и неумения добиться успеха можно просто заявить что-то типа "жизнь - дерьмо" и тогда уже как-то логично в эту концепцию вписаться..., это всё плохо, а не я неудачник.

 Почему Вы считаете, что успешные трейдеры обязательно должны светиться в публичных околотрейдинговых тусовках и мероприятиях? Человека по настоящему успешного в своём деле, как правило, достаточно мотивируют и согревают непосредственно сами достижения, у него меньше потребности в публичном одобрении, признании, восторгах публики, чем у неудачников или просто начинающих дилетантов. Отсюда и вытекает ситуация, что о потере 100$ человек голосит долго, громко и с надрывом, а вот заработанным десяткам или сотням тысяч предпочитает радоваться тихо и в узком кругу (часто в лице себя самого).

P.S. По теме вопроса топика - однозначно существуют, но абсолютно не факт, что авторы или владельцы таких роботов обязательно бросятся по первому зову отчитаться перед "почтенной публикой", да ещё подтвердить всё цифрами и фактами. 
К тому же на форуме многие и неоднократно озвучивали разумный довод, что робот - это всего лишь один из инструментов, и как и пользование любыми инструментами, для успешной работы требует определённых навыков и усилий. Иначе получится как в старой пословице: "Дай дураку *** стеклянный, так он и *** разобьёт и руки порежет ". От себя добавлю, скорей всего ещё и скажет, что *** достался бракованный.

Давай опираться на факты, например на статистику, а не на субъективные мысли, ок? Тех, кто зарабатывает, можно определить как погрешность, настолько их ничтожное статистическое меньшинство. 

Робот -всего лишь один из инструментов.. блаблабла.. это - от бессилия.

Те кто зарабатывает открывают паммы и инвест. счета, т.к. их цель это приумножение прибыли, а не конспирология.  И публичность в данном случае это естественный процесс, ведущий к еще бОльшей прибыли, так что не надо бла-бла.. умоляю..

Зайдите в любой рейтинг счетов любого дц - верхушка (5-10 счетов) в хорошм плюсе, остальные 5000 слились

 
Maxim Dmitrievsky:

Давай опираться на факты, например на статистику, а не на субъективные мысли, ок? Тех, кто зарабатывает, можно определить как погрешность, настолько их ничтожное статистическое меньшинство. 

Робот -всего лишь один из инструментов.. блаблабла.. это - от бессилия.

Те кто зарабатывает открывают паммы и инвест. счета, т.к. их цель это приумножение прибыли, а не конспирология.  И публичность в данном случае это естественный процесс, ведущий к еще бОльшей прибыли, так что не надо бла-бла.. умоляю..

Зайдите в любой рейтинг счетов любого дц - верхушка (5-10 счетов) в хорошм плюсе, остальные 5000 слились

И в чем вы видите проблему?
 
Alexey Busygin:
И в чем вы видите проблему?
RКакую проблему, я просто говорю о шансах сконструировать прибыльную систему, которые невелики, поэтому не следует обольщаться
 
Maxim Dmitrievsky:
RКакую проблему, я просто говорю о шансах сконструировать прибыльную систему, которые невелики, поэтому не следует обольщаться
А она вам нужна, эта прибыльная система?
 
Alexey Busygin:
А она вам нужна, эта прибыльная система?
она всем нужна
 
Maxim Dmitrievsky:
она всем нужна
Я не про всех спросил, а про вас!