![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот мы тут голову ломаем, а может, это просто ошибка в эксперте! Вспомнил, у меня самого была давно такая ошибка со скальпером, открывал кучу ордеров, когда цена начинала топтаться на месте, были и серии по одной цене. Потом в класс работы с ордерами ввел проверку, чтобы рядом с потенциальным ордером другие не висели.
Да нет, и трейдеры и советники правильно работают, просто так заложено. Только цели я не вижу, кроме красивой статистики - максимальная прибыл не отличается от средние прибыли, и максимальный убыток тоже, количество ордеров не парочка шт. а несколько десятков или сотен и т.д.
Да нет, и трейдеры и советники правильно работают, просто так заложено. Только цели я не вижу, кроме красивой статистики - максимальная прибыл не отличается от средние прибыли, и максимальный убыток тоже, количество ордеров не парочка шт. а несколько десятков или сотен и т.д.
Скорее всего, дробление идет в расчете на то, что малые объемы ордеров не вызовут пристального внимания у брокера. Одно дело заходить ордером 1 лот, а другое - 100 ордеров по 0.01.
А подозрение не вызовет, что по сто ордеров за короткое время улетают"спам"
Возможно, этот трейдер не подумал о наличии такого фильтра. Хотя его (фильтра по совокупному объему) действительно может и не быть. Есть только фильтр объема ордера. И очень даже может быть, что трейдер знает, как именно мониторятся счета трейдеров.
Насчет же "спама" также у каждого сервера свои настройки. Чуть менее года назад я был удивлен скоростью открытия и закрытия ордеров у одного из брокеров. Там в течение секунды открывались десятки ордеров. И никто не "банил" за слишком частые приказы. Сейчас, к сожалению, не знаю, какая там ситуация.
Возможно, этот трейдер не подумал о наличии такого фильтра. Хотя его (фильтра по совокупному объему) действительно может и не быть. Есть только фильтр объема ордера. И очень даже может быть, что трейдер знает, как именно мониторятся счета трейдеров.
Насчет же "спама" также у каждого сервера свои настройки. Чуть менее года назад я был удивлен скоростью открытия и закрытия ордеров у одного из брокеров. Там в течение секунды открывались десятки ордеров. И никто не "банил" за слишком частые приказы. Сейчас, к сожалению, не знаю, какая там ситуация.
А возможно сам брокер приторговывает,прощупывает сервис сигналов, на предмет, нужно ли ему это (услуга)
Возможно, этот трейдер не подумал о наличии такого фильтра. Хотя его (фильтра по совокупному объему) действительно может и не быть. Есть только фильтр объема ордера. И очень даже может быть, что трейдер знает, как именно мониторятся счета трейдеров.
Насчет же "спама" также у каждого сервера свои настройки. Чуть менее года назад я был удивлен скоростью открытия и закрытия ордеров у одного из брокеров. Там в течение секунды открывались десятки ордеров. И никто не "банил" за слишком частые приказы. Сейчас, к сожалению, не знаю, какая там ситуация.
Есть у них МТ5?