Советники: RSI_Expert - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если на начало теста было 10 000у.е. и,скажем, 0.1 лота было вполне достаточно, то при 20 000 это уже должно быть 0.2 лота. Это повысит прибыльность эксперта.
Чушь. Можно набрав 10 000 подключить второй с этими же параметрами, для 20000 надо подбирать и вряд ли будет больше 0.15
Всего лишь нужно брать процент от депозита для этого. И будет автоматически увеличивать при увеличении депозита и уменьшать при уменьшении. Тестер Метастока позволяет это делать, и я Вас уверяю, что тот же RSI при правильных настройках, легко его проходит. Мало того, я считаю, что так и нужно тестировать свои стратегии, что бы плечо, всегда было одно и то же. А лучше по максимуму. Тогда настройки стратегии будут максимально аккуратными.
Чушь, неужто 50 уе на центовый ради попробывать при такой доходности и жадность не сработала...
Представьте себе, у меня слишком большой опыт, чтобы понимать, что это рулетка, пока нет грааля и, на данный момент не вовлеченность, что бы оценивать это адекватно. Да и ручками, это не то. Те настройки, что данному автору выслал, они такой доходности не дают, это ручки. А ручками, это уже легко может сработать человеческий фактор, а значит и слив гарантирован. А его прога и при таких настройках не то, дорабатывать надо, график приведен в теме.
А насчет Грааля его не может быть по определению. Если все будут зарабатывать, то откуда будет прибыль браться?
Философия рынка... "А сколько Вам нужно для счастья, Шура?" Может быть столько, что бы хватало? Нет? Тогда Вы больны, согласны? Но все ли люди больны? Всем ли нужны все деньги мира? Может есть интересы поинтереснее у кого... Вот кто то захотел открыть свое какое то дело, по душе, а денег нет. Пришел, заработал, снял, открыл дело. И не парится за деньги, бо понимает, что всегда есть где взять. И так у всех. Утопия?))) А кто его знает. А электричество без проводов утопия или все таки Тесла придумал, а в космос слетать утопия? Была, еще сто лет назад... и т.д. Да весь мир поменяется, куча профессий отпадет, по крайней мере вот те,что Вы назвали. Но куча и откроется нового, для всего человечества. Я вот сколько не размышляю на сию тему, все же представить себе в целом этого не могу )Может потому и не нашел пока Формулы. Но, в любом случае, мозг работает, это интересно, лично мне, по крайней мере. И кто его знает, может когда и воскликну что то типа - Эврика!)
А укрепило меня в мысли, что Грааль где то есть то, что Мувинг(скользящее среднее), легко раскладывается обратно в цены при помощи простой формулы. То, что Мувинг это не потеря исходных данных. То, что мувинг это не пиксилизация. А значит и любая обработка данных при помощи него и его производных, первообразных, и т.д. не теряет эти данные, а лишь обрабатывает.
Всего лишь нужно брать процент от депозита для этого. И будет автоматически увеличивать при увеличении депозита и уменьшать при уменьшении. Тестер Метастока позволяет это делать, и я Вас уверяю, что тот же RSI при правильных настройках, легко его проходит. Мало того, я считаю, что так и нужно тестировать свои стратегии, что бы плечо, всегда было одно и то же. А лучше по максимуму. Тогда настройки стратегии будут максимально аккуратными.
Чушь, неужто 50 уе на центовый ради попробывать при такой доходности и жадность не сработала...
Представьте себе, у меня слишком большой опыт, чтобы понимать, что это рулетка, пока нет грааля и, на данный момент не вовлеченность, что бы оценивать это адекватно. Да и ручками, это не то. Те настройки, что данному автору выслал, они такой доходности не дают, это ручки. А ручками, это уже легко может сработать человеческий фактор, а значит и слив гарантирован. А его прога и при таких настройках не то, дорабатывать надо, график приведен в теме.
А насчет Грааля его не может быть по определению. Если все будут зарабатывать, то откуда будет прибыль браться?
Философия рынка... "А сколько Вам нужно для счастья, Шура?" Может быть столько, что бы хватало? Нет? Тогда Вы больны, согласны? Но все ли люди больны? Всем ли нужны все деньги мира? Может есть интересы поинтереснее у кого... Вот кто то захотел открыть свое какое то дело, по душе, а денег нет. Пришел, заработал, снял, открыл дело. И не парится за деньги, бо понимает, что всегда есть где взять. И так у всех. Утопия?))) А кто его знает. А электричество без проводов утопия или все таки Тесла придумал, а в космос слетать утопия? Была, еще сто лет назад... и т.д. Да весь мир поменяется, куча профессий отпадет, по крайней мере вот те,что Вы назвали. Но куча и откроется нового, для всего человечества. Я вот сколько не размышляю на сию тему, все же представить себе в целом этого не могу )Может потому и не нашел пока Формулы. Но, в любом случае, мозг работает, это интересно, лично мне, по крайней мере. И кто его знает, может когда и воскликну что то типа - Эврика!)
А укрепило меня в мысли, что Грааль где то есть то, что Мувинг(скользящее среднее), легко раскладывается обратно в цены при помощи простой формулы. То, что Мувинг это не потеря исходных данных. То, что мувинг это не пиксилизация. А значит и любая обработка данных при помощи него и его производных, первообразных, и т.д. не теряет эти данные, а лишь обрабатывает.
Sergey Medvedev:
А насчет Грааля его не может быть по определению. Если все будут зарабатывать, то откуда будет прибыль браться?
Пилите , Шура.... она золотая. Грааль будет готов - покажите издалека. Просто знаю, сидел китаец, игрался миллионами от скуки, как в рулетку, но поступил звонок - время и когда,
куда двинуть миллиарды..пилите Шура..она золотая
Сергей, вот мы и подошли ко второй части марлезонского балета - вот с чего ранее Вы в "определение" Грааля вписали такой пункт как "Если все будут зарабатывать"?
Сейчас Вы, возможно, уже более правдоподобны. Только как мне его "издалека" показать то? График чтоль прислать? Вы поверите мне на честное слово, что не использовал методов подгонки, типа "заглядывания в будущее"? Ну и собственно отчет о проделанной за эти дни работе.
Вот график, что прислал в личку 2015.10.18 разработчику данного эксперта, что могут самые лучшие настройки классического RSI, с комментарием, что кое что не нравится, но есть мысля. На данном графике видно, что классический RSI c 1000 у.е., за 2 месяца, сделал 13 000% или 130 000 у.е. Кстати, 2 месяца на минутках, это все равно что на часовом - 10 лет.
А вот, модифицированный RSI (далее RSI-uni) -
На том же периоде, что и модифицированный RSI-uni, (старый период благополучно канул куда то), классический RSI показал вот что -
Что на первом графике, что на последнем, для классического RSI было использовано постоянное плечо 1 к 50. 1 к 100 классика не выдерживала.
RSI-uni благополучно выдержал постоянное плечо 1 к 100. Что еще увидел, это то, что плотность профитных настроек теперь гораздо выше. Если в классике, уже на 8 строчке профит снижается в 10 раз, то в RSI-uni всёоченьплотно. А так же порадовало, что на первых местах схожие настройки, близкие друг к другу аж в притык. Теоретически раньше думал, что так и должно быть, но это было лишь теоретически.
А теперь скажите мне, почему я должен показать Вам этот индикатор еще ближе? Впрочем, для меня и это не Грааль, просто нащупал малюсенькую доработку классики, которая увеличивает прибыльность RSI на порядок ,(в 10 раз), не, почти на 2 порядка. А если точнее, то в 66 раз. Но... работаю дальше.
Уважаемый, 1-Altair, я так и не понял из вашего диалога с автором какого эксперта вам удалось так здорово оптимизировать на минутках? Авторского или какого-то своего?
Это я сам оптимизировал представленный эксперт этой темы (график на второй странице темы) Ничего сложного. Подсказка: Простое правило - никаких правил.
Но проблема RSI решается не только оптимизацией, но и некоторыми доработками кода самого RSI. В итоге сумел получить результаты, на 2 порядка превышающие самую лучшую оптимизацию классического RSI. Но, всё равно, еще не Грааль, бо для различных периодов приходится, как и прежде, по новой оптимизировать. Вся загвоздка, как и любого другого индикатора в том, что они либо трендовые, либо для боковиков. Объединить это в одном индикаторе, и будет то, что надо.
Это я сам оптимизировал представленный эксперт этой темы (график на второй странице темы) Ничего сложного. Подсказка: Простое правило - никаких правил.
Но проблема RSI решается не только оптимизацией, но и некоторыми доработками кода самого RSI. В итоге сумел получить результаты, на 2 порядка превышающие самую лучшую оптимизацию классического RSI. Но, всё равно, еще не Грааль, бо для различных периодов приходится, как и прежде, по новой оптимизировать. Вся загвоздка, как и любого другого индикатора в том, что они либо трендовые, либо для боковиков. Объединить это в одном индикаторе, и будет то, что надо.
как и обещал, написал RSI_Expert_v2.0 с учетом Ваших пожеланий
https://www.mql5.com/ru/code/14476