Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Клиентский терминал / Тестер стратегий / Работа с тестером / Форвард-тестирование
Спасибо.
Да, по этому линку
http://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/tester/tester_using/forward_testing
Я нашел ответ на второй свой вопрос. Однако там НЕТ ОТВЕТОВ НА ПЕРВЫЙ И ТРЕТИЙ ВОПРОСЫ.
Я бы тоже их хотел иметь.
Хотел бы знать результаты и соотношения имеющие место у других трейдеров. Так как полученные мною результаты очень настораживают. Я ученый в области автоматического управления и МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕСТАЦИОНАРНЫХ ПРОЦЕССОВ, к которым относится такжне график движения цены на рынке. Я много лет моделировал нестационарные процессы и то, как работает тестер никак не вкладыватся в мой многолетний опыт. Что-то здесь не так. То ли я неверно пользуюсь тестером то ли он неверно работает. Давайте вместе разберемся.
У меня проведение бектеста строго по периоду оптимизации показывает 200% прибыли от той, что при тех же параметрах мы имели во время оптимизации. А при выборе иных оптимизационных параметров проводя тестирование опять же по периоду оптимизации мы получаем прибыль в несколько раз менее. Такого не должно быть в принципе. Именно поэтому возникли у меня вопросы.
Ну, это уже не ко мне. Как говорится, "Чем могу" (с). От самой темы я далек. Попробуйте поиском по форуму, может где уже форвард-тестирование и обсуждалось. Или, если считаете, что тема очень значимая, создайте новую тематическую ветку. А то в общей ветке вопросы быстро затеряются.
В терминале тоже есть справочные материалы. F1.
Сделано-очен тупо поделал.
Взял тело индикатора Custom Moving Average и внутри поставил буфер MFI .
Поменял где надо цена.Вот и все.
Сделал тебе и как експерт,толко индюк и комент-для проверки.Нормално.
Еще раз- благодарю за сообщения.
Вместо вопросительных знаков ставил PositionSelect(_Symbol) с значением true. Не помогло.
Вопрос. Что можно изменить по минимуму - дабы иметь возможность задать условия закрытия позиций ?В статье о советнике https://www.mql5.com/ru/articles/100 говориться об условий по открытию позиций, но отсутствуют условия их закрытия.
Вместо вопросительных знаков ставил PositionSelect(_Symbol) с значением true. Не помогло.
Вопрос. Что можно изменить по минимуму - дабы иметь возможность задать условия закрытия позиций ?У Вас после Alert стоит return. Позиция не закрывалась видимо из-за этого возврата. Уберите и попробуйте снова.
Однако возник еще один вопрос по части вопросительных знаков.
По алгоритму.
При соответствующих условиях + отсутствие позиции - позиция открывается, а при иных условиях и наличия открытой позиции - открытая позиция закрывается.
Если не ошибаюсь - наличие позиции, а именно Buy_opened
равной единице - вызывает алерт и return (возвращает к началу), а равной нулю - открывает ордер на покупку.
Вопрос. Что необходимо написать вместо вопросительных знаков - условие имеющегося открытого ордера, чтобы советник не открывал позицию (в моем случае - открытие ордера на продажу) ?
В настоящий момент прописал также Buy_opened, поскольку условия этого определения связаны с PositionSelect(_Symbol)
Понимаю, что вопросы ничего не значат, поскольку можно быстро перепробывать все возможные логические варианты и протестить, но проблема в том, что баг тестера не позволяет мне это сделать, но есть возможность реально диагностировать на М1 в режиме реальной торговли.
...
Понимаю, что вопросы ничего не значат, поскольку можно быстро перепробывать все возможные логические варианты и протестить, но проблема в том, что баг тестера не позволяет мне это сделать, но есть возможность реально диагностировать на М1 в режиме реальной торговли.
Не совсем понял Ваш вопрос.
А что за баг в тестере Вы обнаружили, который не позволяет провести тест?
Не совсем понял Ваш вопрос.
А что за баг в тестере Вы обнаружили, который не позволяет провести тест?
Про вопрос. Что нужно написать вместо вопросительных знаков, чтобы советник "понимал", что имеется открытая позиция и не открывал ордер!
Описывал ранее, либо в ветке индикатор. Dema ссылающийся на хэндл индикатора MFI - не отображается в окне MFI, и следовательно - советник не работает. Тоже самое и с МА, АМА...!
Про вопрос. Что нужно написать вместо вопросительных знаков, чтобы советник "понимал", что имеется открытая позиция и не открывал ордер!
Если есть позиция (PositionSelect(_Symbol)) и все остальные условия выполняются, то закрыть позицию. Если return из Вашего примера не убирать, то условие должно выглядеть так:
что означает, если позиции нет, то выйти. Если не вышли, то программа будет выполнять код, который идёт за этим блоком.
Но я бы поставил проверку на наличие/отсутствие позиции до проверок условий на закрытие.