Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В общем, с тестером/оптимизатором всё очень плохо... Придётся исключить первый бар из работы.
Ещё баг: ИНОГДА (но достаточно часто, хотя и не всегда) происходит на первом вызове таймера в будний день:
1. Тестер:
2. Оптимизатор на том же параметре (раз через раз):
а вместе с тем, на других проходах, что в тестере, что в оптимизаторе на первом срабатывании bid/ask = 0.
Не знаю, как должно быть правильно, на тестер и оптимизатор должны работать одинаково.
В сервис-деске по заявке #329165 прикреплю очередного эксперта для тестов.
+иногда тестер не доходит до конца теста - не появляется вкладка "Результаты", хотя по логам видно, что тестирование прошло до конца
Upd.
Что-то не видно в анонсе нового билда исправлений указанных ошибок (да и в сервис деске тишина), а ведь они существенны.
Ещё один плавающих глюк с тестером (возникающий время от времени и непостоянно):
Не могу понять, почему Invalid Stops, если стопы не ограничены, использован NormalizeDouble, числовые значения стопов - правильные?Ещё один плавающих глюк с тестером (возникающий время от времени и непостоянно):
Не могу понять, почему Invalid Stops, если стопы не ограничены, использован NormalizeDouble, числовые значения стопов - правильные?Выведите рыночные Bid/Ask цены при получении ошибки.
Наверняка увидите, что стопы на самом деле близки к рынку.
Выведите рыночные Bid/Ask цены при получении ошибки.
Наверняка увидите, что стопы на самом деле близки к рынку.
я специально в логи вывел максимальное число из StopLevel и FreezeLevel:
MAX(stopLevel, freezeLevel):0
Что в общем-то и правильно для стаканов. Кроме этого, я совершил ещё три попытки открыть ордер увеличивая стопы и последнее значение было sl=0.06933, tp=0.59208 (тейк выше цены открытия практически на месячный диапазон пары, а о стопе и горить нечего)
Закончу тестирование, выведу актуальные бид/аск - врядли что-то поменяется.
UPD. Вижу на графике огромный шип 2011.11.16, видимо Вы, Renat, были правы.
UPD2. Таки Renat, Вы правы - там был шип и цена резко изменилась.
+ у меня стойкое субъективное впечатление, что оптимизация замедлилось в 619-м билде (раньше я использовал 4 ядра + 4 локальных "удалённых" агента; сейчас же остались только локальные агенты, может поэтому кажется, что оптимизация идёт медленнее) +++ оптимизация отбирает все ресурсы компьютера и работа с другими приложениями становится некомфортной (например, посмотреть youtube или поработать в Visual Studio) - в предыдущем билде, даже при наличии ещё 4-х локальных "удалённых" агента, всё было хорошо и заниматься своими делами можно было вполне комфортно
Было бы намного проще, если бы разработчики предусмотрели Отладчик в Тестере. Кто может сказать - почему нет дебаггера в тестере ?
notused:
Не совпадают результаты проходов при оптимизации и одиночном проходе (сервис-деск - #329165 + советник там-же)
stringo:
Разберёмся.Хочется спросить - разобрались? А то непонятно, как тестировать советник. И самое неприятное, что оптимизация проходит в облаке, деньги снимаются, а результатом воспользоваться невозможно.
Хочется спросить - разобрались? А то непонятно, как тестировать советник. И самое неприятное, что оптимизация проходит в облаке, деньги снимаются, а результатом воспользоваться невозможно.
...
Ничего себе расхождения. А у Вас это только когда в облаке оптимизация или локально тоже? У себя такого никогда не замечал (в облаке ни разу не оптимизировался).