Ошибка принятия решения - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По-моему, достаточное доказательство, что взаимосвязь есть и очень даже жесткая.
Вот все пишут что соотношение S/L и T/P имеют огромное значение. И все всегда знают свой убыток на перед. Тогда я вообще запутался если вы
уверенно входите в рынок (по вашей года работающей ТС ) тогда зачем нужен S/L ? если вы знаете что после убытка пойдет к T/P ?, но сделка уже закрылась в убыток по S/L ???
Никакого доказательства пока не увидел. Диапазон 0.8 - 1.5, если взять другой промежуток времени диапазон будет другим - и что дальше? Где доказательство? Доказательство в том, что цена движется?
Да, вобще говоря, диапазон тут не при чем. Просто я беру возможные значения цены. А вы тут же говорите о "другом промежутке времени". Какой "другой" ? У вас же цена "не связана с предыдущими и последующими значениями" !!! А значит, и промежуток времени тут - никаким боком.
Доказательство именно в том, что мои предсказания почти всегда будут на порядки ближе к реальности, чем ваши.
Вот все пишут что соотношение S/L и T/P имеют огромное значение. И все всегда знают свой убыток на перед. Тогда я вообще запутался если вы
уверенно входите в рынок (по вашей года работающей ТС ) тогда зачем нужен S/L ? если вы знаете что после убытка пойдет к T/P ?, но сделка уже закрылась в убыток по S/L ???
То есть, как это "зачем" ??? Вы понимаете, что значит "ТС работает" ? Это вовсе не значит, что она не выбивает СЛы ! Более того, существуют ТС, которые ТП берут в десять раз реже, чем СЛ. То есть, у них - сплошные СЛы ! Очередь СЛов может затягиваться на 20-30 штук подряд ! Однако, эти системы, тем не менее, работают. Потому, что один ТП компенсирует сразу 15 "лосей" !
Если сделка закрылась в убыток по СЛ - то не имеет значения, куда она пойдет дальше. В данном месте - должен был быть убыток. Все.
Система не может оцениваться по одному событию, поскольку это событие в немалой степени случайно, и только большое их число имеет тенденцию к профиту или лоссу. "Знают убыток наперед" - это говорится про ОДНУ сделку. Кроме того, это же относится и к моменту, когда система перестает работать - к контрольному просаду или очереди СЛ. К другим моментам торговли это не относится.
То есть, как это "зачем" ??? Вы понимаете, что значит "ТС работает" ? Это вовсе не значит, что она не выбивает СЛы ! Более того, существуют ТС, которые ТП берут в десять раз реже, чем СЛ. То есть, у них - сплошные СЛы ! Очередь СЛов может затягиваться на 20-30 штук подряд ! Однако, эти системы, тем не менее, работают. Потому, что один ТП компенсирует сразу 15 "лосей" !
Если сделка закрылась в убыток по СЛ - то не имеет значения, куда она пойдет дальше. В данном месте - должен был быть убыток. Все.
Система не может оцениваться по одному событию, поскольку это событие в немалой степени случайно, и только большое их число имеет тенденцию к профиту или лоссу. "Знают убыток наперед" - это говорится про ОДНУ сделку. Кроме того, это же относится и к моменту, когда система перестает работать - к контрольному просаду или очереди СЛ. К другим моментам торговли это не относится.
Неделя закончилась согласно прогнозу а неделя в убыток и все по лосу и как быть? остальные скрины тут
Да, вобще говоря, диапазон тут не при чем. Просто я беру возможные значения цены. А вы тут же говорите о "другом промежутке времени". Какой "другой" ? У вас же цена "не связана с предыдущими и последующими значениями" !!! А значит, и промежуток времени тут - никаким боком.
Доказательство именно в том, что мои предсказания почти всегда будут на порядки ближе к реальности, чем ваши.
Вот все пишут что соотношение S/L и T/P имеют огромное значение. И все всегда знают свой убыток на перед. Тогда я вообще запутался если вы
уверенно входите в рынок (по вашей года работающей ТС ) тогда зачем нужен S/L ? если вы знаете что после убытка пойдет к T/P ?, но сделка уже закрылась в убыток по S/L ???
Вы хоть знаете что один порядок означает десятикратную разницу, 2 - 100, а 3 порядка - 1000. Скажите точно, во сколько тысяч раз ваш гадальный шар прогноз точнее.
Именно это я и имею ввиду - порядок - это десятикратная разница. Давайте прикинем, насколько мой прогноз будет точнее.
Исходя из того, что евродоллар имеет обычный дневной диапазон 100 пунктов, средняя ошибка моего "прогноза", основанная на МА составит 50 пунктов. Ваш "случайный" прогноз - это прогноз в диапазоне 7К пунктов. Средняя ошибка составляет 3.5К пунктов - грубо говоря, полтора порядка. Но это - на дневках. А вот если возьмем минутки (не будем говорить о тиках), на которых жутко любят торговать местные супертрейдеры, получим ошибку как раз примерно те самые три порядка.
Ход цены детерменирован не строго, безусловно. Однако, его ход - совсем не случаен. Я несколько раз проводил эксперимент - берем любой советник из MQL- примеров, генерируем случайную последовательность баров, находим примерно такую же последовательность на истории, и оптимизируем советник так, чтобы на истории он показывал хороший профит. А запускаем тот же советник на похожих случайных баров - и в лучшем случае профит исчезает. Обычно же - начинаются убытки.
По-моему, это достаточное доказательств того, что ход цены неслучаен.
Но, если вы считаете, что я не прав... ну что ж... Может быть и не прав.
Не воспринимайте серьезно весь этот бред. Большинство трейдеров выдумывает от балды в своей голове некие уровни, называет их стоп-лоссом и тейк-профитом, а потом пропагандирует их как некое средство контроля риска.