ORDER_TYPE_BUY. Открывает, а стопы не ставит! Почему? Билд 574 - страница 4

Новый комментарий
 

Исследовательская деятельность может завести очень далеко и занять много времени, но профита не будет. Рынок прост.

 
220Volt:

Исследовательская деятельность может завести очень далеко и занять много времени, но профита не будет. Рынок прост.

Это окончательный вердикт? :) Ну и что Вы имеете ввиду под этим?
 
trump:

А с пятёркой уже работают ДЦ?

И по взрослому это как? В чём преимущества 

1. Из тех которые я знаю и в которых я бы лично открыл счет - Инста.

2. По взрослому это без лоуков и прочей подобной "мишуры", с возможностью выхода на реальную биржу (по крайней мере с возможностью торговать не только Forex в "кухонных" ДЦ), возможность языка тоже на порядок выше.

 
tol64:
Это окончательный вердикт? :) Ну и что Вы имеете ввиду под этим?
Профит конечно возможен, но для этого не обязательно лезть в дебри. На мой взгляд рынок это волны, и для работы с ними не так уж много надо.
 
220Volt:
Профит конечно возможен, но для этого не обязательно лезть в дебри. На мой взгляд рынок это волны, и для работы с ними не так уж много надо.
А на мой взгляд всё относительно. И каждый бы вложил в понятие "дебри" свой смысл. Дебри - это всё то, что мы не знаем. Но после изучения в дебрях светло, как днём. Возможно мир был бы скучным и неинтересным, если бы у всех были одинаковые взгляды. Но каждый видит и чувствует по своему и одна и та же торговая система может дать очень разные результаты у разных трейдеров. Какие-то результаты могут быть даже противоположными. Я бы, например о своей системе не сказал, что это "дебри", хотя уже очень много времени потратил на то, чтобы разработать её, написать и ещё предстоит отладка кода, оптимизация. Тут ещё нужно учитывать, сколько бы хотелось получать профита от своей системы. Вот, чтобы получать больше и иметь, хотя бы даже постоянно контролируя свою систему, нечто, что можно назвать стабильностью, простые системы не подходят. У меня по крайней мере. :)
 
tol64:
 А на мой взгляд всё относительно. И каждый бы вложил в понятие "дебри" свой смысл. Дебри - это всё то, что мы не знаем. Но после изучения в дебрях светло, как днём. Возможно мир был бы скучным и неинтересным, если бы у всех были одинаковые взгляды. Но каждый видит и чувствует по своему и одна и та же торговая система может дать очень разные результаты у разных трейдеров. Какие-то результаты могут быть даже противоположными. Я бы, например о своей системе не сказал, что это "дебри", хотя уже очень много времени потратил на то, чтобы разработать её, написать и ещё предстоит отладка кода, оптимизация. Тут ещё нужно учитывать, сколько бы хотелось получать профита от своей системы. Вот, чтобы получать больше и иметь, хотя бы даже постоянно контролируя свою систему, нечто, что можно назвать стабильностью, простые системы не подходят. У меня по крайней мере. :)
Да, это все интересно (разработать, закодить), но для начала я думаю надо ответить на вопрос: зачем вам трейдинн? Вы хотите с этого жить, или для вас это игрушка? Если в жизни вас все устраивает то можно и поиграться.  
 
220Volt:
Да, это все интересно (разработать, закодить), но для начала я думаю надо ответить на вопрос: зачем вам трейдинн? Вы хотите с этого жить, или для вас это игрушка? Если в жизни вас все устраивает то можно и поиграться.  
Это должно быть не просто интересно. Этим нужно жить. Это должно быть не просто хобби и увлечение. Вопрос для чего нужен мне, либо кому-либо ещё, трейдинг, я думаю неуместен. Цель у всех в любом случае одна - зарабатывать. Лично для меня это будет, как ещё один источник дохода, так как я рассматриваю диверсификацию не только в понятии трейдинга, но и в общем плане. При этом каждый источник должен быть максимально настроен на стабильность. А чтобы получить стабильность и результат нужно иногда "вылезть из кожи вон".
 
220Volt:

Исследовательская деятельность может завести очень далеко и занять много времени, но профита не будет. Рынок прост.

+1!!! Графика с одной машкой может быть вполне достаточно для эффективной работы. 

 
MoneyJinn:

+1!!! Графика с одной машкой может быть вполне достаточно для эффективной работы. 

Ну, без некоторых нюансов, графика с одной "машкой" может быть далеко недостаточно. Но если Вам удалось получить то, что Вы хотели, то просто рад за Вас. :)
 
MoneyJinn:

+1!!! Графика с одной машкой может быть вполне достаточно для эффективной работы. 

Конечно может. если торгует человек с опытом (не менее 5-ти лет) и интуицией.

Может быть и сова на одной машке вполне прибыльна, короткое время и при определенных условиях.

Но, лично я, не видел еще ни одной подобной механической системы, профитной хотя бы в течении 2-х лет подряд (возможно они есть)...

12345
Новый комментарий