Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для Вас вопрос какой код по Вашему более правильный ???
1
2
3
Стесняюсь спросить, а что значит "более правильный код" ? :-)
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Предложение администрации и местным жителям
Vladimir Pastushak, 2015.05.31 00:03
Зачем кодить ради кода ?
Программисту нужна репутация и рейтинг что бы получать хорошие заказы во фрилансе.
Сейчас даешь заявку и все кому не лень откликаются, а как понять профи человек или нет, может я выберу по цене доступного но он будет туп как пробка и промурыжит меня ?
Дорого то же не значит хорошо ....
Про статьи я уже писал, не каждая статья идеальна...И Вы что, правда полагаете, что репутация поднимается таким рычагом, как "обучение"? :-)
Фриланс устроен по-другому... там важны 3 вещи: число выполненных заказов, цена и скорость исполнения... спросите у abolk'a. Он специалист по предложениям для системы рейтинга во Фрилансе...
Да абс.большинство заказчиков и не собираются учить MQL. Им обучение до фени...
Стесняюсь спросить, а что значит "более правильный код" ? :-)
И Вы что, правда полагаете, что репутация поднимается таким рычагом, как "обучение"? :-)
Фриланс устроен по-другому... там важны 3 вещи: число выполненных заказов, цена и скорость исполнения... спросите у abolk'a. Он специалист по предложениям для системы рейтинга во Фрилансе...
Да абс.большинство заказчиков и не собираются учить MQL. Им обучение до фени...
Вот и я спрашиваю какой более правильный, если б Вы знали то от ответа не ушли..
Я не полагаю, я предложил, читайте внимательно и вдумчиво....
Да, именно по этому я не рекомендую многим идти во фриланс за заказом, потому что "число выполненных заказов, цена и скорость исполнения" нет пункта качественно...
Если я попрошу показать пример написания кода скажем "Сколько время осталось до окончания таймфрейма?" Вы со 100% гарантией отправите меня на отъ*%*#@
или в отдел работа. Это только за то, что бы показать пример!
Это и есть боятся и не хотят. Но пальцы всегда растопырены.
Да что вы, оне очень хотят и совершенно не боятся :) Пример см в файле. Но это пример, а полноценный прибор требует времени на выделку. Даже когда эта фича реализована в десятке разных индикаторов она в них встроена и выковыривать - знач тратить время. Я его не буду тратить не потому, что вас боюсь, а потому что ему есть более важное для меня применение. Поверите?
Вот и я спрашиваю какой более правильный, если б Вы знали то от ответа не ушли..
Я не полагаю, я предложил, читайте внимательно и вдумчиво....
Voldemar, это Вы читайте внимательно ;-)
Я спросил Вас, что Вы вкладываете в понятие "правильный код". Was ist das?
Voldemar, это Вы читайте внимательно ;-)
Я спросил Вас, что Вы вкладываете в понятие "правильный код". Was ist das?
Вы не меня спросили, Вы задали абстрактный вопрос, без обращения ко мне....
"Стесняюсь спросить, а что значит "более правильный код" ? :-)"
Да что вы, оне очень хотят и совершенно не боятся :) Пример см в файле. Но это пример, а полноценный прибор требует времени на выделку. Даже когда эта фича реализована в десятке разных индикаторов она в них встроена и выковыривать - знач тратить время. Я его не буду тратить не потому, что вас боюсь, а потому что ему есть более важное для меня применение. Поверите?
Спасибо, но у меня это давно уже реализовано. Это был образный пример.
Но то что вы ответили примером уже предполагает открытость к диалогу. Ставлю плюсик.
Не волнуйтесь. Это не мое ремесло.
Если я попрошу показать пример написания кода скажем "Сколько время осталось до окончания таймфрейма?" Вы со 100% гарантией отправите меня на отъ*%*#@
или в отдел работа. Это только за то, что бы показать пример!
Это и есть боятся и не хотят. Но пальцы всегда растопырены.
++
Оказывается код можно вместить в одну две строчки.
Правильно VOLDEMAR подметил. Программисты бывают разные.
Я выбираю Artyom Trishkin.
У меня была такая реализация.
datetime всегосек,всегомин,ч,м,с;
всегосек=Time[0]+Period()*60-TimeCurrent();
всегомин=всегосек/60;
ч=всегомин/60;
м=всегомин%60;
с=всегосек%60;
Пишу для себя, поэтому переменные всегда на кириллице, чтобы не писать дополнительно комментарии.
Присоединяюсь к вопросу -- чем хреновый код в первом посте?
По поводу ООП. Материала не просто много, его валом. Просто не на этом сайте. И даже здесь немного есть. Просто кто-то ленится нормально поискать и поучить.
Мы хотим сами написать учебник по MQL5, но для этого надо набраться храбрости.
Ренат, мне кажется, что было бы полезней, написать учебник не по mql5, а на тему общего устройства бирж, дилинга, брокеров, трейдинга.
То есть более фундаментально, с описанием всех посредников рынка, и объяснением "кто есть кто".
Думаю, что у большинства здесь (в т.ч. и у меня) по этой теме больше пробелов и белых пятен.
А знаний не хватает, и толковой информации нет нигде. Хотелось бы, как и в том mql4 учебнике, "без воды", меньше текста - больше смысла.
По поводу ООП. Материала не просто много, его валом. Просто не на этом сайте. И даже здесь немного есть. Просто кто-то ленится нормально поискать и поучить.
Мне кажется, что и здесь, его достаточно будет.