Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С чего бы такой вывод? Поставьте встречные ордера меньшего объема вместо ТП/СЛ.
Речь идёт об исполнении на стороне сервера. У Вас есть позиция. Она была сформирована двумя субпозициями. У каждой субпозиции свои Stop Loss и Take Profit, но типа отложенных ордеров. Если связи нет, то получится каша из торговых операций не по задуманной системе. Итого: системы нет.
Не осилил.
Для частичного закрытия на ТП/СЛ необходимо и достаточно встречных ордеров меньшего объема. Они исполняются именно на сервере (после того, как установлены).
Ладно, фик с ними)) В целом, я за ОСО - однозначно!
Господа, корень понимания лежит в простоте платформы. Простоте для 99% пользователей с осознанным отказом от усложнений, в которых может разобраться оставшийся процент пользователей.
Задайте себе вопрос "что нужно сделать, чтобы привлечь X млн пользователей на финансовые рынки?". При наличии достаточного уровня опыта ответ будет близкий к "сделать простую систему, убрав сложности и объединить трейдеров единой экосистемой".
Вместо нагромождения настроек ОСО ордеров (панель реально не для среднего ума) мы предложили очень простую и понятную схему управления ордерами с интегрированными SL/TP. Подавляющее большинство OCO ордеров - это как раз SL/TP для текущих позиций. Путем внесения SL/TP внутрь мы минимизировали количество дополнительных ордеров и сильно упростили управление сделками.
ps: вопрос ордерной системы закрыт
А откуда взяты эти цифры? Это статистика или предположение?
Допустим, статистика. Только вот не думаю, что это осознанный выбор, так как выбор не может быть осознанным, если человек не смог разобраться с чем-либо в полной мере. Любой новичок проходит через это. Изучение начинается от простого к сложному, а не наоборот. На этом сайте большинство статей между прочим не для среднего ума. Но именно статьи реальная сила этого сайта, так как в них описываются не только приёмы программирования, но и многие приёмы трейдинга. Достаточно трейдеру прийти к понятиям хеджирование и диверсификация, и это уже требует взаимоотменяемых отложенных ордеров.
Автоматический трейдинг развивается. Это вообще должен быть девиз Вашей компании. Возьмём трейдера не программиста. Он изучил понятия хеджирования и диверсификации. Ему нужен портфель торговых стратегий. Он ищет программиста и заказывает у него систему, в которой естественно нужны взаимоотменяемые отложенные ордера для максимальной безопасности. Программист отвечает, что такой возможности нет.
Вы правы в том, что вручную торговать так будет довольно сложно. Но программно по заданному алгоритму, нет проблем.
Не осилил.
Для частичного закрытия на ТП/СЛ необходимо и достаточно встречных ордеров меньшего объема. Они исполняются именно на сервере (после того, как установлены).
Ладно, фик с ними)) В целом, я за ОСО - однозначно!
Да, исполняются. Но в момент, когда тот или иной ордер исполнился при некоторых стратегиях просто необходимо, чтобы тот или иной ордер сразу же удалился, так как по системе он больше не нужен. На крупных таймфреймах с проблемами можно и не столкнуться, так как ордера будут выставлены дальше и даже если связи, какое-то время не будет, то при её появлении цена может и не коснуться ордеров, логика системы не будет нарушена. На крупных ТФ можно и вручную торговать. Но очень интересно проводить исследования на более мелких таймфреймах и при удачных находках иметь возможность ими воспользоваться с максимальной безопасностью. Именно на более мелких ТФ автоматический трейдинг наиболее актуален.
Для частичного закрытия на ТП/СЛ необходимо и достаточно встречных ордеров меньшего объема. Они исполняются именно на сервере (после того, как установлены).
Не осилил. Для частичного закрытия на ТП/СЛ необходимо и достаточно встречных ордеров меньшего объема. Они исполняются именно на сервере (после того, как установлены).
ну представьте себе ситуацию - сработал ТП. А ордер по СЛ так и остался висеть!
Но его ведь уже не должно быть! он должен быть отменен.
ну представьте себе ситуацию - сработал ТП. А ордер по СЛ так и остался висеть!
Но его ведь уже не должно быть! он должен быть отменен.
...Он ищет программиста и заказывает у него систему, в которой естественно нужны взаимоотменяемые отложенные ордера для максимальной безопасности. Программист отвечает, что такой возможности нет...
Да есть такая возможность, ленится не надо - найдется.
Логика MQ предельно ясна: вся торговая логика - на стороне клиента, на сервере - в исключительном случае. Надо об этом большими буквами на сайте с платформой вверху написать, чтобы была ясность у всех.
ОСО - в топку.
вся торговая логика - на стороне клиента, на сервере - в исключительном случае.
про это и речь, что клиентская часть может быть выключена. как не может быть у клиента и торгующих экспертов круглосуточно.
поэтому частичное закрытие по ТП/СЛ невозможна без ОСО.
во вторых - при ОСО будет возможна реализация МТ4 стратегий. легко.
Да есть такая возможность, ленится не надо - найдется.
Логика MQ предельно ясна: вся торговая логика - на стороне клиента, на сервере - в исключительном случае. Надо об этом большими буквами на сайте с платформой вверху написать, чтобы была ясность у всех.
ОСО - в топку.
О какой возможности Вы говорите? Прочитайте ещё раз то, что написано выше. И на основании чего Вы взяли, что есть присутствие лени?
Здесь обсуждается не логика MQ, с которой всё понятно настолько, что и большие буквы не нужны. Не ленитесь, прочитайте предмет обсуждения прежде, чем высказываться.))