Нужны ли OCO ордера? - страница 13

 
Mischek:
Не вьехал в сказку , что считали ? что делили ? 
Лохов, успешных, прибыль и взаимовыгоду. :)
 
Ну а какая альтернатива остается . МТ5 очень красивая но пока игрушка . Возвращаться на МТ4 , так у него без нетто позиции будущего нет, да и вспомню что хотя бы элементарных структур нету ажно передергивает .
 
Bene_Nota:

С МТ5 не хотят работать мои клиенты, как раз из-за этой идиотской системы ордеров - когда на одном аккаунте и символе можно торговать только одной системой.

Ахаха, по-моему нужно называть "идиотской" не систему ордеров МТ5, а любителей "ло(к/х)ов".

А по поводу нескольких систем на одном символе - пуляйте лимитники и стопы вместо SL/TP и учёт "своих" позиций ведите внутри каждого советника, с использованием, например, глобальных переменных. Ничего сложного, кроме психологии, которая не воспринимает совокупную позицию

Документация по MQL5: Основы языка / Переменные / Глобальные переменные
Документация по MQL5: Основы языка / Переменные / Глобальные переменные
  • www.mql5.com
Основы языка / Переменные / Глобальные переменные - Документация по MQL5
 
ivandurak:
Ну а какая альтернатива остается . МТ5 очень красивая но пока игрушка . Возвращаться на МТ4 , так у него без нетто позиции будущего нет, да и вспомню что хотя бы элементарных структур нету ажно передергивает .
На данный момент всё это дилемма, так как много противоречивых моментов. И для программистов и для трейдеров. Нет системы для всех участников. А если есть, то она не наша.
 
ivandurak:
Ну а какая альтернатива остается . МТ5 очень красивая но пока игрушка . Возвращаться на МТ4 , так у него без нетто позиции будущего нет, да и вспомню что хотя бы элементарных структур нету ажно передергивает .
Кто Вам сказал что нет? Еще лет пять народ на МТ4 сидеть будет с такими темпами развития и продвижения...
 
notused:

А по поводу нескольких систем на одном символе - пуляйте лимитники и стопы вместо SL/TP и учёт "своих" позиций ведите внутри каждого советника, с использованием, например, глобальных переменных. Ничего сложного, кроме психологии, которая не воспринимает совокупную позицию

Об этом вообще то и идёт речь. Сложности в реализации и понимании нет. Вопрос в другом.
 
tol64:
Об этом вообще то и идёт речь. Сложности в реализации и понимании нет. Вопрос в другом.
я понимаю в чём вопрос и даже где-то немного согласен, что такие ордера может быть кому-то и нужны (мне - нет - во всяком случае в данный момент времени + вижу только теоретическую необходимость их реализации на стороне сервера; опять таки - с точки зрения программирования, а если с точки зрения обычного трейдера - может быть и практическая необходимость). Отвечал на другую реплику.
 
notused:
я помимаю, в чём вопрос и даже где-то немного согласен, что такие ордера может быть кому-то и нужны (мне - нет - во всяком случае в данный момент времени + вижу только теоретическую необходимость их реализации на стороне сервера; опять таки - с точки зрения программирования, а если с точки зрения обычного трейдера - может быть и практическая необходимость). Отвечал на другую реплику.
Спасибо. Мнение каждого участника в этой теме важно и проясняет ситуацию в целом.
 
Поверьте моему опыту, пожалуйста.

Заявления про необходимость OCO ордеров просто надуманны на фоне незнания текущих ордеров и интегрированных стопов. Частичные стопы решаются штатными лимитными ордерами. Играться в теоретические заявления "а вот я сейчас придумаю хитрую ситуацию" можно, но не у нас. Мы нацелены исключительно на ситуацию удовлетворения 99% обычных трейдов с полным игнорированием уникальных случаев хитропридуманных и нежизнеспособных случаев. Если делаете ставку на такие случаи, то не вводите в заблуждение остальных и сразу заявляйте "я придумал теоретически возможный вариант, который в реальности не имеет шанса на реализацию".

Следующий момент, который некоторые пытаются привязать к текущему обсуждению. Не надо привязывать мультипозиции по одному символу к MT5, пытаясь сыграть на протестных заявлениях. В МТ5 нет и не будет множества позиций по одному инструменту.

Рекомендую пользоваться базовыми принципами системы МТ5 как основополагающими. Текущая система с регулирующими органами практически не оставляет шанса глобального доминирования системам типа МТ4. Пришло время перехода на более жесткие и правильные условия МТ5. Мы всю свою историю делали упор на трейдеров при явном упущении для брокеров. Кто в теме этого бизнеса, тот признает нашу уникальную позицию по развитию сообщества трейдеров.

Мы вовремя перестроились, предложили новую систему МТ5 и сохранили МТ4.

Просьба в оценках нашей компании не пользоваться одноходовками - это в корне ошибочно и неправильно. Мы знаем, оцениваем, тестируем и реализовываем множество решений, которые прямо влияют как на трейдеров, так и на брокеров с ситемами интеграции. Если возникают вопросы по реализации, то лучше самостоятельно задаться вопросом "почему именно так" с отбрасыванием конспирологических идей.
 
ИМХО была многопозиционность в MT4 и она есть в MT5, только достигается в пятерки ценой высокого риска. Либо как выход заводить несколько счетов, уберем количество ордеров за то увеличим количество счетов :). ИМХО Это естественное стремление. Все будет здоров если работать на дневках, но это очень не профитно. Что может случиться завтра MT4 запретят? Трейдер работает с брокером, как он там все организовал это его проблемы, сейчас у трейдера есть выбор.
Документация по MQL5: Торговые функции / OrdersTotal
Документация по MQL5: Торговые функции / OrdersTotal
  • www.mql5.com
Торговые функции / OrdersTotal - Документация по MQL5