Результаты тестера - разделители "тысяч" - страница 2

 
Или я отупел окончательно, или чего то не понимаю.
Пояснялка для форума "www.MQL4.com".
А как вставить здесь?



По поводу картинок:

Если уж даете такие подробные пояснялки, то пожалуйста обьясняйте для простого электората что на форуме "www.MQL4.com" находится файловый архив и туда сначала нужно залить картинку, а потом взять от туда ссылку.
То что понятно вам не всегда понятно посторонней публике.
И злиться на нас не нужно. (Уже представляю перекошеные лица админов. :-))
 
Использовалось ли реинвестирование? Каковы размеры стопа и тейк-профита? Номер билда МТ4? И так далее...
 
Использовалось ли реинвестирование? Каковы размеры стопа и тейк-профита? Номер билда МТ4? И так далее...


Билд 204 до 9 мая(первый вариант).

Тейк-профита - не использую.
Размеры стопов видны на графике.

Что вы имеете в виду под реинвестированием?
Скажу что риск в любой момент при срабатывании всех стоп-ордеров для этого примера = 10%.
При риске от 1-100% прибыль выглядит как парабола.
Просадка тоже плавная пропорционально прибыли.
Но на больших значениях риска прибыль расчитывается не корректно, т.к. в МТ есть ограничение на
размер максимального лота в 1000.
В реальной торговле больше не нужно, конечно.
Но для тестирования эти ограничения сильно мешают.
Если интересно могу график из Exel прислать.
 
Использовалось ли реинвестирование?

[/quote]

В расчетах ММ используется значение текущего баланса, а не первоначального.
Если это реинвестирование, тогда используется.
 
Используйте постоянный размер лота, не обманывайте себя.
 
Используйте постоянный размер лота, не обманывайте себя.


А зачем изпользовать постоянный размер лота?
Если на счету есть НЕ БУМАЖНАЯ а уже взятая прибыль, почему ее нельзя использовать?
Что вы знаете на этот счет?
Пожалуйста поделитесь.
Из каких соображений пять лет торговать одним размером лота?

Вот результаты торговли на свои 1:1 без плеча без реинвестирования.
 
Используйте постоянный размер лота, не обманывайте себя.



Я использую постоянный размер РИСКА.
И это самое главное.
Причем мой следующий эксперт будет регулировать размер риска в зависимости от вероятности.
( третяя книга Винса )
 
Так как на счет формата числа?