Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У вас он в списке серверов должен быть.
С меджик-номером я не был уверен - спасибо за ответ.
А вот со статистикой что делать ? Когда провожу тест при отсутствии связи - то статистика одна. Когда тест идет при наличии связи с сервером брокера, то количество сделок за счет свопов увеличивается и статистика получается совершенно другой.
Например :
При отсутствии связи :
Всего сделок = 1; Матожидание = -16,43
1 2007.02.12 14:00 sell 13 0.10 1.2954 10.0000 0.0000 0.00
2 2007.02.13 09:00 close 13 0.10 1.2971 10.0000 0.0000 -16.43
При наличии связи :
Всего сделок = 2; Матожидание = -8.21
1 2007.02.12 14:00 sell 1 0.10 1.2954 10.0000 0.0000 0.00
2 2007.02.13 00:00 swap close 1 0.10 1.2966 10.0000 0.0000 -12.00
3 2007.02.13 00:00 swap open 3 0.10 1.2967 10.0000 0.0000 0.00
4 2007.02.13 09:00 close 3 0.10 1.2971 10.0000 0.0000 -4.43
Как видите, одну и ту же сделку МТ4 из-за свопов считает по-разному. Данные статистики абсолютно разные.Я привел пример только матожидания и количества сделок. Но плывут и остальные данные статистики. Я бы хотел решить этот вопрос.
У меня МТ4 билд 202
Вы же можете считать сделки по меджик-номерам - а не по опен-клоуз.
Почему бы так и не сделать вам ?
У меня демодепо 5 000 000, поэтому все цифры длинные.
В МТ в режиме он-лайн и в тестере подключаем индикатор (я попробовал с WPR), вставляем с советника строчку
В МТ в режиме он-лайн, значение в комменте и значение индикатора совпадают, какой бы ТФ не был выбран, значения с Н1 берутся совершенно правильно.
А вот с тестером не понятно. Если запустить визуал тестирование, линия индикатора (и его значание в окне индикатора) одно, а значения в комменте стремительно меняются и могут измениться от 0 до 100 и обратно в то время, как сам индикатор стоит, как припаянный с одним и тем же значением.
Индикатор, прикреплённый к графику, и индикатор, вызываемый из эксперта, - это две разные сущности.
Индикатор, прикреплённый к графику, и индикатор, вызываемый из эксперта, - это две разные сущности.
Привет, приехали... А без восклицательных знаков можете обьяснить как быть, если значения индикатора нужны в эксперте? Кстати, не обязательно вызывать индиктор из эксперта. Если попросить индикатор вывести значение в глобальную переменную, то в неё сам индикатор пишет тоже самое, что выдается и эксперту при вызове. Тут то "экспертный" вызов совершенно ни при чем. И ещё кстати, почему тогда значения мувингов в эксперты передаются корректно?
Возьмём Ваш коммент:
Comment(iWPR(NULL,60,9,iBarShift(NULL,60,Time[0])));
Смею предположить, что эксперт тестируется на таймфрейме, большем чем H1 (иначе зачем смещение вычислять через iBarShift?). То есть, при визуальном тестировании на графике присутствует индикатор, значения которого Вы визуально сравниваете с комментом. Вы точно на часовке тестируете?