Выполнено 1000 заказов в сервисе Работа! - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ЗЫ Вот это предложение вполне мягко решит все заморочки:
Как Вы представляете - Арбитраж заставит разработчика исправлять "баги", если деньги уплочены?
Вам интересно когда заказчик пишет посты в течении полугода "идёт тестирование" и вы не можете получить оплату? тогда второй вариант в самый раз
Нет, мне не интересно. Я, лично, даю гарантию и сопровождаю продукт.
Поэтому и есть компромисс между вариантами "деньги - сопровождение" и "тестирование - деньги".
Этот компромисс и реализован: либо Вы гарантируете сопровождение своим именем, либо сервис гарантирует это этапами.
Но то, что заказчик принял работу и понадеялся не непроверенного разработчика - это его личная проблема.
А сколько времени даётся на этап "Демонстрация"? Не все баги выявляются сразу при тестировании. Некоторые и через 2 недели всплывают при работе ТОЛЬКО в реалтайме. Их и повторить запланиравано проблема. Полностью поддерживаю Urain'а.
Что Вы предлагаете? Опишите сначала свою альтернативную процедуру как быть в таких случаях.
Фраза "нужен пост саппорт после завершения заказа" без описания как это должно практически работать - это пустой звук.
Что Вы предлагаете? Опишите сначала свою альтернативную процедуру как быть в таких случаях.
Фраза "нужен пост саппорт после завершения заказа" без описания как это должно практически работать - это пустой звук.
Всё довольно просто. Если кодер отказывается выполнять гарантию, по решению арбитража замораживаются средства, потраченные на продукт. Часть проггеров уйдёт в тень, будут писать дёшево и сердито без гарантии. Проффи останутся работать за нормальное вознограждение.
То есть бабки всё-таки замораживаются. Следовательно по работе Вы за заказ деньги "получаете" и одновременно "не получаете". Так какая тогда разница - ждать пока заказчик протестирует продукт в рамках этапа "Демонстрация", а потом отдаст бабки - или бабки получаются по работе, а затем снова же заморозятся до тех пор, пока заказчик будет тестировать продукт.
Или какие средства будет арбитраж морозит в случае обнаружения заказчиком "багов"?
То есть бабки всё-таки замораживаются. Следовательно по работе Вы за заказ деньги "получаете" и одновременно "не получаете". Так какая тогда разница - ждать пока заказчик протестирует продукт в рамках этапа "Демонстрация", а потом отдаст бабки - или бабки получаются по работе, а затем снова же заморозятся до тех пор, пока заказчик будет тестировать продукт.
Или какие средства будет арбитраж морозит в случае обнаружения заказчиком "багов"?
Последующие средства. Даже если их нет. Будет, например, у тебя -30 кр. Можешь, конечно и соскочить, работать в тени. Проффи всё равно останутся, для кого имя дороже.
PS. Не примите в свой адрес.
То есть бабки всё-таки замораживаются. Следовательно по работе Вы за заказ деньги "получаете" и одновременно "не получаете". Так какая тогда разница - ждать пока заказчик протестирует продукт в рамках этапа "Демонстрация", а потом отдаст бабки - или бабки получаются по работе, а затем снова же заморозятся до тех пор, пока заказчик будет тестировать продукт.
Или какие средства будет арбитраж морозит в случае обнаружения заказчиком "багов"?
Нет деньги замораживать не нужно, заказ сделан и прогер волен вывести деньги, но арбитраж может поставить свою чёрную метку в профиле "отказался от пост саппорта", поверь это долбанёт по репутации больше чем деньги. Суть в том что это должен делать арбитраж а не заказчик, тк дав такое право заказчику можно запросто убить репутацию любого (даже добросовестного программиста).
Нет деньги замораживать не нужно, заказ сделан и прогер волен вывести деньги, но арбитраж может поставить свою чёрную метку в профиле "отказался от пост саппорта", поверь это долбанёт по репутации больше чем деньги. Суть в том что это должен делать арбитраж а не заказчик, тк дав такое право заказчику можно запросто убить репутацию любого (даже добросовестного программиста).
Мои наблюдения за заказчиками показали, что состав заказчиков очень быстро меняется. Поэтому конфликт с заказчиком, отрицательные отзывы, шумиха на форуме - ни к чему не приводит. Достаточно только согласиться сделать работу дешевле других - никто ни на что не посмотрит - ни на клеймо арбитража, ни на отрицательные отзывы, ни на что другое. Примеров могу привести несколько - пока обойдёмся без ников.
Именно поэтому и стали возникать претензии как выше по ветке. Работа завершена, отзыв в стиле "лучший разработчик" оставлен, "баг" обнаружен, а кому предъявлять претензию никто не знает. Такие случаи не спасёт пост саппорт, блокирование средств, чёрные метки.
Всё пойдёт по кругу: новый ник, цена ниже всех, наилучшие отзывы, "цём-цём", "сопли: что делать?"
Мои наблюдения за заказчиками показали, что состав заказчиков очень быстро меняется. Поэтому конфликт с заказчиком, отрицательные отзывы, шумиха на форуме - ни к чему не приводит. Достаточно только согласиться сделать работу дешевле других - никто ни на что не посмотрит - ни на клеймо арбитража, ни на отрицательные отзывы, ни на что другое. Примеров могу привести несколько - пока обойдёмся без ников.
Именно поэтому и стали возникать претензии как выше по ветке. Работа завершена, отзыв в стиле "лучший разработчик" оставлен, "баг" обнаружен, а кому предъявлять претензию никто не знает. Такие случаи не спасёт пост саппорт, блокирование средств, чёрные метки.
Всё пойдёт по кругу: новый ник, цена ниже всех, наилучшие отзывы, "цём-цём", "сопли: что делать?"
А гарантий и не будет, заказчику придётся более тщательно выбирать исполнителя, смотреть сколько он продержался на форуме,
другое дело что чёрная метка от арбитража это далеко не тоже самое что плохие отзывы от заказчика. Арбитраж отвечает за свои слова и клеймить почём зря не станет.
Если арбитраж признал случай гарантийным, почему лавэ бы не приморозить? До разрешения конфликта? В работе либо останутся одни спецы, цена вырастет, либо остальные повысят уровень. В любом случае, повысится качество и, что весьма немаловажно, цена.
Блокировать средства? какие средства? после выполнения заказа исполнитель их может вывести, а блокировать всех подряд на полгода в ожидании возможного бага? а собственно почему он должен быть?
Ситуация что вы предлагаете уже реализована, просто не спешите с принятием заказа и всего делов. Вот только в профиле выставляется время исполнения и выявление всех багов нужно завершить до окончания срока принятия. Ставьте срок исполнения пол года и ловите багов наздоровье. Только не думаю что на такие условия найдётся масса исполнителей.
А гарантий и не будет, заказчику придётся более тщательно выбирать исполнителя, смотреть сколько он продержался на форуме,
другое дело что чёрная метка от арбитража это далеко не тоже самое что плохие отзывы от заказчика. Арбитраж отвечает за свои слова и клеймить почём зря не станет.
Блокировать средства? какие средства? после выполнения заказа исполнитель их может вывести, а блокировать всех подряд на полгода в ожидании возможного бага? а собственно почему он должен быть?
Ситуация что вы предлагаете уже реализована, просто не спешите с принятием заказа и всего делов. Вот только в профиле выставляется время исполнения и выявление всех багов нужно завершить до окончания срока принятия. Ставьте срок исполнения пол года и ловите багов наздоровье. Только не думаю что на такие условия найдётся масса исполнителей.