Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На скрипт вешаем хоткей. Скрипт вызывает dll, в которой мы делаем свой Open диалог, и вызываем его в модальном состоянии. Кто понял?
Вынесите его в extern.
На скрипт вешаем хоткей. Скрипт вызывает dll, в которой мы делаем свой Open диалог, и вызываем его в модальном состоянии. Кто понял?
зачем так сложно? если скрипту сказать "ручное подтверждение торговли", то он вызовет уже готовый диалог. при этом мэджик будет проставлен именно тот, который указан в скрипте
Если честно, не догоняю, как это. Можно пример? :-(((
Вынес.
Компилятор ругается: "defined value expected", т.е. хочет константу, что естественно. Или можно обойтись без инструкции #define?
2. нет никакой возможности понять - кому реально принадлежит ордер
Для нас важное направление - уменьшение функциональности и упрощение интерфейсов.
Усложнения отвергаются сразу.
На скрипт вешаем хоткей. Скрипт вызывает dll, в которой мы делаем свой Open диалог, и вызываем его в модальном состоянии. Кто понял?
зачем так сложно? если скрипту сказать "ручное подтверждение торговли", то он вызовет уже готовый диалог. при этом мэджик будет проставлен именно тот, который указан в скрипте
МН в торговом диалоге - излишнее усложнение интерфейса.
Можно проще: скрипт - хоткей - МН в параметрах при запуске - ручное подтверждение торговли.
Похоже на театр абсурда :)
Осознал. Спасибо. Будем посмотреть и попробовать.
2. нет никакой возможности понять - кому реально принадлежит ордер
Для нас важное направление - уменьшение функциональности и упрощение интерфейсов.
Усложнения отвергаются сразу.
Эк Вы меня... Ну ладно. По пункту 1. У вас есть функция открытия ордера в MQL. Все, что требуется, это при ручном открытии дать ту же возможность. Нет места? В диалоге места до фига, простите. А насчет необходимости, смотрите:
сценарий 1. Интернет упал, а когда он поднялся, кривые на индикаторах уже пересеклись. То есть, эксперт открыл БЫ ордер, да вот беда - не торговал он, а тут новый бар начался. Вручную добавляем ордер, и эксперт - в соответствии с мн, думает, что это его ордер, и действует соответственно.
2. Я торгую руками и экспертами. Эксперты различают ордера по мн. Чтобы эксперт не лез обрабатывать ордера, выставленные мною вручную, надо, чтобы ордер имел отличный от экспертного, мн.
3. У меня система отчетности на мн основана. Надо объяснять?
По второму пункту. Для вас важное направление - удобство пользователя. Опросите народ. В конце концов, кому не надо, оставит поле мн в диалоге пустым или с нулем по умолчанию.
Для нас важное направление - уменьшение функциональности
Это по Фрейду оговорка?
Они торгуют в одном окне? Несколько экспертов???
А если в разных окнах, то графика тоже должна быть разнесена..
Объясните, пожалуйста, чайнику.. Как возникает эта проблема?
Объясняю. Вот у меня открыто три окна EURUSD, к каждому прикреплен свой эксперт. Так вот, все линии поддержки и сопротивления, принадлежащие всем трем экспертам видны во всех трех окнах. Разве ж я спорю, что графика должна быть разнесена? Я не спорю, я скорее предлагаю это сделать :)