По-прежнему неудобно торговать "руками" - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А это мне не понятно.
Простите, это действительно я оговорился. Речь идет о линиях ордеров, типа стопов. Тысяча извинений.
2)отключить "Показывать торговые уровни" и нарисовать свои и управлять ими как заблагорассудиться.
Но хочется нормального решения...
Я просто пытаюсь помочь :))) Можно и так, как Вы предлагаете, этот совет уже звучал. Это требует (от разработчика, меня, то есть) вводить в систему (эксперт) новый код, который, если честно, совершенно не нужен.
На самом деле, нет. Мн задается при открытии ордера. Не в компилляторе, а именно из MQL, и весь сыр-бор из-за того, что аналогичный вызов "ручками" этого параметра не имеет.
На самом деле и цель мн - абстрактная метка, и вам все равно, хоть эксперт к нему привязывать, хоть файл с отчетом. Это и дает Ренату основание отказываться от реализации распознавания графиков по мн, мол, не все используют мн именно так. Но на то и существуют отключаемые фичи, чтобы их иногда отключать.
На скрипт вешаем хоткей. Скрипт вызывает dll, в которой мы делаем свой Open диалог, и вызываем его в модальном состоянии. Кто понял?
Мне, по большому счету, все равно. Я программист, и могу и через длл, хотя это и унизительно, как говорил Жванецкий. Но не все на Форексе - программисты.
Конечно, грустно писать длл или скрипт, вешать это дело на горячие клавиши, объяснять кому-то в коллективе, зачем это надо, затем в оставшиеся для решения секунды вспоминать, как я это сделал пол-года назад...
Но хоть линии лишние уберете?
я тебя понимаю..:)
У меня своих куча вопросов. Я пытаюсь сделать графического эксперта. И в общем-то знаю как. Но к сожалению многое приходится "обходить".
После твоих ообщений с линиями сопротивления я провёл некоторые исследования и выяснил следующее.
Ставлю пару объектов (текст и стрелку) на ДЦ1, перехожу к ДЦ2. Объектов не видно.
Ставлю аналогичные объекты на ДЦ2, перехожу к ДЦ1 - видно ВСЕ (теперь уже 4) объекты.
Проделываю то же с линиями - все их видать, но учитывая, что линии привязаны к координатам времени, а мои ДЦ используют разную временную шкалу, то линии смещаются. То, что у меня на одном ДЦ было линией поддержки на другом располагается на пол метра ниже:) ( строго говоря, правее)
Видимо, всё это ошибки, когда-нибудь, возможно, их исправят.
А пока я не могу понять заложенную в свойства этих объектов логику. Просто днями напролёт занимаюсь экспериментами.. и задаю детские вопросы..
У меня их там накопилось на другом форуме.. может, посмотришь, чё подскажешь? Чайнику..:)
У меня их там накопилось на другом форуме.. может, посмотришь, чё подскажешь? Чайнику..:)
По объектам - не подскажу, я их почти не знаю. А на каком форуме-то?
Угу.
Это у МетаКвоты форум такой. Второй. По языку специально. Пока в режиме бета-тестирования, но, говорят, что с обновлением эдитора будет интегрированная связь. Перспективное дело. Заходи.
(я там SKif, поскольку нельзя меньше 4 литер; и как ANK в 3 буковки поместился - ума не приложу.. отстаю от жизни:)
Был один форум. Стало 2. "Мы за уменьшение функциональности". Этот-то чем плох? Только искать труднее будет. Объединили бы...