Работаю и в XP и в 98, причем на ноутбуке сначала стоял 98, а затем параллельно на второй диск поставил XP - работает и там и там - отличается только оформление и некотрыми функциями.
MT4. Build 159. Проблема Win98 Hicks 21.03.05 20:51
Выипнулся значит :) ?
Работаю и в XP и в 98, причем на ноутбуке сначала стоял 98, а затем параллельно на второй диск поставил XP - работает и там и там - отличается только оформление и некотрыми функциями.
Чудеса какие-то Build 145 работает нормально, а выше не хотят. Не понятно что им надо
Появилась необходимость запустить MetaTrader 4. Build 159. под Windows 98.
На чистый винт установлена Microsoft Windows 98 4.10.1998 и MetaTrader 4. Build 159.
На чистый винт установлена Microsoft Windows 98 4.10.1998 и MetaTrader 4. Build 159.
У нас работает с Windows 98 build 2222 (OSR2).
Поддержка первых (билд меньше 2222) версий Windows 98 выходит себе дороже из-за сложнодетектируемых ошибок. В некоторых компонентах мы явно проверяем версию и номер билда и не даем возможности запускаться.
а MetaEditor.exe запросил MFC42U.dll
С этим будем разбираться - не должен редактор эту библиотеку использовать вообще-то.
Кто что может посоветовать?
Поставить Win98 build 2222 или что-то поновее.
Появилась необходимость запустить MetaTrader 4. Build 159. под Windows 98.
На чистый винт установлена Microsoft Windows 98 4.10.1998 и MetaTrader 4. Build 159.
terminal.exe сразу выдал сообщение, что не могу найти - MFC42.dll:6907, а
MetaEditor.exe запросил MFC42U.dll - эта dll вообще только для NT
MFC42.dll заменил на версию 6.00.8665.0 - сообщение пропало, но теперь МТ4 просто сразу завершает работу.
Что делать с MFC42U.dll вообще не понятно.
Вопрос: Значит ли это, что МТ4 под Win98 больше работать не будет? Или где то на сайте есть DLL-ки с которыми он все таки работает под Win98?
На сайте указаны требования - MetaTrader 4.00 (билд 159) New! (терминал под Windows 98 и выше, 2.4 mb)
Кто что может посоветовать?
На чистый винт установлена Microsoft Windows 98 4.10.1998 и MetaTrader 4. Build 159.
terminal.exe сразу выдал сообщение, что не могу найти - MFC42.dll:6907, а
MetaEditor.exe запросил MFC42U.dll - эта dll вообще только для NT
MFC42.dll заменил на версию 6.00.8665.0 - сообщение пропало, но теперь МТ4 просто сразу завершает работу.
Что делать с MFC42U.dll вообще не понятно.
Вопрос: Значит ли это, что МТ4 под Win98 больше работать не будет? Или где то на сайте есть DLL-ки с которыми он все таки работает под Win98?
На сайте указаны требования - MetaTrader 4.00 (билд 159) New! (терминал под Windows 98 и выше, 2.4 mb)
Кто что может посоветовать?
пришлите пожалуста скриншот диалога о невозможности загрузить MetaEditor и MFC42U.DLL по адресу
georgeATmetaquotesDOTru
Спасибо участникам обсуждения. Windows 98 SE решил все проблемы, кроме того что mlp.exe запрашивает MFC42U.dll. У меня действительно была сильно старая версия:) Тема закрыта
того что mlp.exe запрашивает MFC42U.dll
MultiLanguage Pack является Unicode программой чтобы работать с разными языками, поэтому ей на самом деле требуется эта библиотека. MLP вообще не работает в Win98. А все остальные компоненты, включая MetaEditor работают в Windows98.
Тема закрыта
ок
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На чистый винт установлена Microsoft Windows 98 4.10.1998 и MetaTrader 4. Build 159.
terminal.exe сразу выдал сообщение, что не могу найти - MFC42.dll:6907, а
MetaEditor.exe запросил MFC42U.dll - эта dll вообще только для NT
MFC42.dll заменил на версию 6.00.8665.0 - сообщение пропало, но теперь МТ4 просто сразу завершает работу.
Что делать с MFC42U.dll вообще не понятно.
Вопрос: Значит ли это, что МТ4 под Win98 больше работать не будет? Или где то на сайте есть DLL-ки с которыми он все таки работает под Win98?
На сайте указаны требования - MetaTrader 4.00 (билд 159) New! (терминал под Windows 98 и выше, 2.4 mb)
Кто что может посоветовать?