а как вы оцениваете вашу работу как программиста по разработке советников ?

 

а как вы оцениваете вашу работу как программиста по разработке советников ?

одна из метрик оценки стоимости разработки, количество строк кода,

но она будет известна только после завершения работы и сложно учитывать дальнейшие доработки и изменения.

по строкам кода я лично бы оценивал 1 строка кода 1$

почасовка обычно начинается у опытных программистов от 20$ в час, но опять таки ее можно определить только по завершению.


а так мне кажется опытным программистам не выгодно тратить время на создания роботов, разве что у них будет фантазия, что кто то
им подкинет хорошую идею для советника грааля))))


а как вы оцениваете вашу работу ?

 

если писать для себя

то логичная оценка - профит

 
Yuriy Yepifanov:

а как вы оцениваете вашу работу как программиста по разработке советников ?

Самая правильная оценка - это по ТЗ.
Количество строк кода можно раздуть при желании в несколько раз. Тем же копи-пастом.
Количество часов также накручивается.

Yuriy Yepifanov:

... разве что у них будет фантазия, что кто то им подкинет хорошую идею для советника грааля))))

Мечты... )))

 

Да чего тут оценивать? Видишь, что клиент может заплатить такую-то сумму, вот пусть и платит. 

Цена товара весьма слабо зависит от затрат на него. Если затраты превысят цену - товар просто перестанет производиться. А если цена сильно превысит затраты - это просто будет дополнительная прибыль производителю. 

 
Yuriy Yepifanov:
по строкам кода я лично бы оценивал 1 строка кода 1$

Для текущих расценок фриланса это очень много. Десять-двадцать центов за строку - это, наверное, ближе к текущим ценам

 

Мерять по количеству строк - непродуктивно. Иначе кривой код на 1 000 строк будет стоить дороже гениального кода на 50 строк.

Работа оценивается совокупно: количество потраченного времени на отладку + сложность продумывания архитектуры. Понятно, что вторая часть не может быть как-то внятно тарифицирована. Это больше творчество, которое не поддается стандартизации.

А за набор кода (читай - текста) вряд ли кто-то берет отдельную сумму. Когда алгоритм продуман, то набрать код уже не проблема.

 
Ihor Herasko #:

Мерять по количеству строк - непродуктивно. Иначе кривой код на 1 000 строк будет стоить дороже гениального кода на 50 строк.

Работа оценивается совокупно: количество потраченного времени на отладку + сложность продумывания архитектуры. Понятно, что вторая часть не может быть как-то внятно тарифицирована. Это больше творчество, которое не поддается стандартизации.

А за набор кода (читай - текста) вряд ли кто-то берет отдельную сумму. Когда алгоритм продуман, то набрать код уже не проблема.

Да. Плюс не надо забывать опции - проверка ошибок при реал торгах типа обработки реквот плюс подхватывание значений при перезагрузке терминала....  плюс оценка сложности тс.... тут надо смотреть одному и 50 баксов ок. Другому за сложную тс в коде и 100 мало.....

Кол во строк - точно не варик оценки....
 
Ihor Herasko #:

Мерять по количеству строк - непродуктивно. Иначе кривой код на 1 000 строк будет стоить дороже гениального кода на 50 строк.

Работа оценивается совокупно: количество потраченного времени на отладку + сложность продумывания архитектуры. Понятно, что вторая часть не может быть как-то внятно тарифицирована. Это больше творчество, которое не поддается стандартизации.

А за набор кода (читай - текста) вряд ли кто-то берет отдельную сумму. Когда алгоритм продуман, то набрать код уже не проблема.

хотите покажу код на 8 тыс строк который писался для того чтоб никто вменяемый не мог в нём разобраться
Файлы:
 
Aleksey Semenov #:
хотите покажу код на 8 тыс строк который писался для того чтоб никто вменяемый не мог в нём разобраться

Видимо, я невменяемый ))

Код неплох. Неидеален, конечно, но разобраться в нем, даже не автору, вполне по силам.

Причина обращения: