Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
нужно обратится к статистике
далеко не ходил прямо тут посмотрел сигналы
даже эти две стратегии уже сносят в мелкую дорожную пыль весьма сомнительные утверждения автора ветки.
USD
USD
USD
---
USD
USD
USD
1:30
---
>>> За 2 года перепробовал автоматизировать все, что есть в сети.
это утверждение так же очень сомнительно, вряд ли у одного хомо - может хватить два года что бы перепробовать все стратегии от огромного количества других хомо. Надо понимать это не 10 не 500 и даже не 3000 шт.
Все доброго времени суток!
Я все больше убежден, что любая стратегия для форекса убыточна. За 2 года перепробовал автоматизировать все, что есть в сети.
Так что я могу бесплатно доказать Вам, что любая стратеги убыточна (за период больше года - двух):-)
Добрый день!
Стратегии есть прибыльные. Всё зависит от жадности нашей.
Да и невозможно автоматизировать -"чуйку"-"шестое чуйство"-"третий глаз"-"паранормальные способности" итд .
Вручную с 500 руб наторговал когда то 6000 руб за ночь. Только на одном стохастике.Вот тест за последний год. За предыдущие годы картинка похожая.
Это если тестировать у провайдера ликвидности. У ритейл брокеров такую кривую баланса получить на получается.
Для справки - провайдер ликвидности - брокер для брокеров. Простыми словами - оптовый рынок. Именно у провайдеров ликвидности брокеры получают котировки, потом накладывают свои маркапы на спред и добавляют комиссию.
Такие условия дают крупным клиентам. Например на этом счете чистые цены + комиссия 1,6 доллара на 100 000 оборота на круг. НА IcMarkets к примеру комиссия 7 долларов. В Ранфорекс - 4 доллара, но котировки уже чуть побритые.
Вообще есть условия где комиссия составляет и 1 доллар на круг и даже меньше. Но это как правило для очень крупных фондов. там депозиты от 0,5 млн. и выше.
Все это я к тому, что стратегии рабочие есть, но в основном они не работают на ритейл брокерах.
Вот тест за последний год. За предыдущие годы картинка похожая.
Это если тестировать у провайдера ликвидности. У ритейл брокеров такую кривую баланса получить на получается.
Для справки - провайдер ликвидности - брокер для брокеров. Простыми словами - оптовый рынок. Именно у провайдеров ликвидности брокеры получают котировки, потом накладывают свои маркапы на спред и добавляют комиссию.
Такие условия дают крупным клиентам. Например на этом счете чистые цены + комиссия 1,6 доллара на 100 000 оборота на круг. НА IcMarkets к примеру комиссия 7 долларов. В Ранфорекс - 4 доллара, но котировки уже чуть побритые.
Вообще есть условия где комиссия составляет и 1 доллар на круг и даже меньше. Но это как правило для очень крупных фондов. там депозиты от 0,5 млн. и выше.
Все это я к тому, что стратегии рабочие есть, но в основном они не работают на ритейл брокерах.
к тому ещё 50000 трейдов за 250 дней это примерно 200 штук в день, на кухне могут и послать :-)
Вот тест за последний год. За предыдущие годы картинка похожая.
Это если тестировать у провайдера ликвидности. У ритейл брокеров такую кривую баланса получить на получается.
Для справки - провайдер ликвидности - брокер для брокеров. Простыми словами - оптовый рынок. Именно у провайдеров ликвидности брокеры получают котировки, потом накладывают свои маркапы на спред и добавляют комиссию.
Такие условия дают крупным клиентам. Например на этом счете чистые цены + комиссия 1,6 доллара на 100 000 оборота на круг. НА IcMarkets к примеру комиссия 7 долларов. В Ранфорекс - 4 доллара, но котировки уже чуть побритые.
Вообще есть условия где комиссия составляет и 1 доллар на круг и даже меньше. Но это как правило для очень крупных фондов. там депозиты от 0,5 млн. и выше.
Все это я к тому, что стратегии рабочие есть, но в основном они не работают на ритейл брокерах.
Да, таких стратегий очень много! Но , по сути, это ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ стратегии, рассчитанные на идеальный рынок...
На практике, можно получить в лучшем случае 0..., или маленький минус...
Как уйти от такого теоретического чуда?...
Самый простой вариант - перейти на более крупный таймфрейм, где нет реагирования на эти мелкие колебания цены... Но это не так просто, как видится в первом приближении...
к тому ещё 50000 трейдов за 250 дней это примерно 200 штук в день, на кухне могут и послать :-)
Не пошлют.. Но торговать не дадут. Если учесть, что тест сделан с минимальным риском, то в реале риск можно поставить раза в 3-4 выше. Прибыль от такой торговли может исчисляться сотнями тысяч процентов. Кухня такое не выплатит. ДА и торговать в кухнях - это прям совсем печальная история. Сейчас уже процентов 5 брокеров перешли на модель именно брокеража, т.е. сделки клиентов выводят на реальный рынок.
Доказательство от противного. Все говорят про грааль, что он существует, но никто найти не может. Все говорят про филисовский камень, но никто найти не может. Все говорят о прибыльной ТС, но никто найти не может.
Может я не правильно выразился. Я имею ввиду, что нет прибыльной торговой системы, которую можно автоматизировать. Что бы автоматизировать нужны четкие правила, логика которую можно записать в робота. Конечно же есть люди, которые зарабатываю на форекс своим индивидуальным и субъективным видением рынка, но там везение и ощущение и тому подобное. В этом случае об автоматизации не может быть и речи. Если у сороконожки спросили, с какой она ноги начинает движение и как контролирует все 8 лапок, сороконожка разучится ходить))))
Я не утверждаю, что на форекс заработать нельзя. Я сам торгую с 2009. 3 раза был на волне и зарабатывал в течении от 3х до 8 месяцев. Один раз на стратегии открытие в понедельник против пятницы в 2014 или 2015. Один раз на пересечение 3х машек в 2012 году. Последний раз была стратегия Параболик сар + стохастик 2018 году. Но через какое-то время стратегия перестает работать.
Последние два года активно изучаю mql4 и конечно же в первую очередь автоматизировал свои "прибыльные" стратегии. Вот и получается, что я зарабатывал по Его величию случаю. В те периоды эти стратегии работали, а до и после нет. Оптимизация это все равно, что подгон под историю. Любой может написать робота и подогнать его под историю так, что диву даёшься, как это я еще не заработал все деньги мира )))))
Вот это все "купи дешевле продай подороже" или "снайпер", где нет четких правил (под четкими правилами я понимаю, что их можно автоматизировать, в любом другом случае это как гадание на кофейной гуще или торговля по наитию) это все казино или что то подробное. Заметьте, что в казино некоторые люди иногда выигрывают. Вот и получается с торговой системой и без иногда на форекс можно попасть в волну и заработать если повезет. Но в случае с четкими правилами, я могу это автоматизировать и доказать убыточность, а где нет правил, можно автоматизировать открытие сделки от "орел и решка" и результат аналогичный получится.
Хорошо написал, согласен с тобой на 95%.
Единственное - это то что прибыльные закономерности / стратегии все же есть.
Найти их непросто, их очень мало и живут они зачастую недолго.
Да, таких стратегий очень много! Но , по сути, это ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ стратегии, рассчитанные на идеальный рынок...
На практике, можно получить в лучшем случае 0..., или маленький минус...
Как уйти от такого теоретического чуда?...
Самый простой вариант - перейти на более крупный таймфрейм, где нет реагирования на эти мелкие колебания цены... Но это не так просто, как видится в первом приближении...
На картинке тест 6- ти советников по 2-м парам. т.е. грубо говоря работает 12 советников .Все слито в один общий советник. Все это реально работает на моем счете и на счетах фонда. Претензий нет от брокера.
Про переход на большие ТФ - там все иначе.
На картинке тест 6- ти советников по 2-м парам. т.е. грубо говоря работает 12 советников .Все слито в один общий советник. Все это реально работает на моем счете и на счетах фонда. Претензий нет от брокера.
Про переход на большие ТФ - там все иначе.
советники на которых таймфреймах работают ? или просто по тикам
конечно пары тоже любопытно, но тут уже вряд-ли будет ответ
PS/ нравятся мне такие штуки, почему и не поспрашивать