Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
у вас совершенно рядовая ситуация и у неё всего три исхода:
1) заказчик доплачивает
2) вы делаете бесплатно
3) вы бьёте горшки
судя по описанию проблемы -- исправление предельно простое -- уровень советнику известен -- добавляется одно условие -- время на добавление буквально 5-10 мин работы -- внесли правки, заказчику подарили бонус, может и вам сочтётся в будущем.
После таких разборок этот заказчик вряд-ли обратится ещё раз…
Да в этом проблем нет чтоб доработать (всегда иду навстречу), но не тогда когда есть сомнения что тебе просто пытаются навязать лишнюю работу, когда старый вариант не сработал.
у вас фобия, что вас преследуют.
не утрируйте рядовую проблему -- такое гарантированно имеет место в каждой первой работе.
После таких разборок этот заказчик вряд-ли обратится ещё раз…
Да я ему ни в коем разе не покажу эту ветку) Обратится, он очень доволен всем.
В ТЗ четко указано, что должен открыться, а дальше пояснение, что повторное пробитие уровня нам пофиг. А то, что доработка 10 мин., так тут 10 мин., там 5, а уже и на вискарь путный набежало. Так, что, любая работа должна оплачиваться и тут есть действительно два варианта:
В ТЗ четко указано, что должен открыться, а дальше пояснение, что повторное пробитие уровня нам пофиг. А то, что доработка 10 мин., так тут 10 мин., там 5, а уже и на вискарь путный набежало. Так, что, любая работа должна оплачиваться и тут есть действительно два варианта:
Во, вот же! Благодарю! А то уже начал сомневаться в своей адекватности и основах логики. А с заказчиком уже объяснились, работаем дальше.
В ТЗ четко указано, что должен открыться, а дальше пояснение, что повторное пробитие уровня нам пофиг. А то, что доработка 10 мин., так тут 10 мин., там 5, а уже и на вискарь путный набежало. Так, что, любая работа должна оплачиваться и тут есть действительно два варианта:
Владимир, тот ли Вы кто мне помог однажды в коде, и дальше еще видел, впечатляюще редкие комментарии и прочее
просто редко пишите, сложно запомнить, стоило бы хоть какую то картинку поставить
только фамилию помню, она тут у двух участниковВладимир, тот ли Вы кто мне помог однажды в коде, и дальше еще видел, впечатляюще редкие комментарии и прочее
просто редко пишите, сложно запомнить, стоило бы хоть какую то картинку поставить
только фамилию помню, она тут у двух участниковНаверное)
В ТЗ четко указано, что должен открыться, а дальше пояснение, что повторное пробитие уровня нам пофиг.
-- в ТЗ не указано чётко, что пробитие уровня пофиг
Vladimir Simakov #:
Любой чих сверх ТЗ от 10$ и далее.
-- когда заказчик о таких условиях осведомлён и заранее настроен/понимает, то со стороны разработчика не возникают темы, подобные этой.
Поэтому исходить надо из сложившейся ситуации.
-- в ТЗ не указано чётко, что пробитие уровня пофиг
-- когда заказчик о таких условиях осведомлён и заранее настроен/понимает, то со стороны разработчика не возникают темы, подобные этой.
Поэтому исходить надо из сложившейся ситуации.
читаем пункт ТЗ: "После касания дожидаемся свечу в нужную сторону и открываемся по цене Close. Позиция открывается даже если цена перебила локальный макс/мин и только после того появилась цена в нужную сторону."
однозначно здесь только одно -- разработчик должен был уточнить как правильно отрабатывать уровень макс/мин -- потому что по факту есть два самостоятельных состояния: 1) касание и 2) пробитие -- и надо понимать как эти два состояния отрабатывать -- в т.ч. задать заказчику вопрос: "уровень пофиг?"
поскольку разработчик не уточнил -- а заказчик обратил внимание на неполную отработку этого пункта ТЗ -- значит разработчик "попал" и проблема разработчика доработать уже свою недоработку.
p.s. ну, и дальше на отработке "пробития" разработчику можно хорошо встрять -- т.к. касание/пробитие формирует новый локальный макс/мин и если ждать "свечу в нужную сторону", то надо рассматривать "время жизни" уровня и пр.