Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если в обсуждении кодобазы говорим А, то тогда нужно говорить и Б.
Выкладывайте индикатор в открыты доступ, а не это вот всё.
Тут наверно всё намного проще. Полосы Болинжера никак не могут быстрей рисоваться чем наш. Тем более что там тот же RSI не говоря уже о TSI. Но для того чтобы это оценивать хоть немножко нужно разбираться в том что такое производительность и уметь считать скорость, а затем сравнивать выполняемые операции кода разных программ.
Конечно, не стоит сравнивать быстродействие самодельных индикаторов со встроенными.
Здравствуйте, Вы знаете, когда у меня стояла задача подбора параметров в режиме оптимизации советника, то выяснялась одна очень интересная вещь. Иногда получалось обходить по скорости вычисления штатных функций. Но если не касаться темы оптимизации советников, то в своей практике у меня не встречалось необходимости работать над скоростью выполнения программ. Достаточно было простой оптимизации кода и чистки мусора.
Встречал что человек не может понять чем отличается подгрузка истории с медленным интернетом, от скорости выполнения программы. Либо элементарно попытки работать на гигабайте памяти на одном ядре. Последнее бывает очень часто, когда арендуется дешёвый VPS, либо клиент разбирается в данном вопросе на уровне диванного критика.
С пивком потянет.
Сильно не напивайтесь! Хотя как пойдёт. :)
Если в обсуждении кодобазы говорим А, то тогда нужно говорить и Б.
Выкладывайте индикатор в открыты доступ, а не это вот всё.
True Strength Index есть в местной базе, а Боллиннджер Банд входит в состав MT4. Это было "Б". Иные инструкции нужны?
Спасибо за проявленное внимание к моему индикатору и за Ваш комментарий.
В расчёте есть неточность. Рассчитываю LWMA хотя нужно WMA. Но ладно, никому про это лучше не говорить. :)
надеюсь использовали этот алгоритм, производительность которого не зависит от периода.
надеюсь использовали этот алгоритм, производительность которого не зависит от периода.
Добрый день!
Использовал встроенную функцию.
Вероятно выполняется так же быстро как и тот алгоритм, который вы мне предложили. :) Скорость работы этих двух алгоритмов не сравнивал.
Спасибо за стоящее предложение. :) Буду иметь ввиду и обязательно воспользуюсь Вашим предложением в следующих работах.
Но в стандартной функции, как и в том алгоритме что Вы предложили рассчитывается LWMA. Но в оригинале используется расчёт не LWMA, а WMA. Хотя может быть это одно и то же.