Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 719

Новый комментарий
 

Обновление Stable Diffusion

stabilityai/stable-diffusion-3.5-large · Hugging Face

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Runway теперь может переделать ваше видео с другим персонажем


Переводя на язык медиаиндустрии: ДиКаприо может получать гонорар пассивно. За него всё сделает Бурунов или Безруков. 
 
Реter Konow #:
На мой взгляд некоторые инфоресурсы "выжимать" все таки стоит, а новые ГПТ обещают "интеллектуальную" мощь, но дело даже не в этом.

Главное в другом. 

Основная мысль: чтобы правильно ориентироваться в современном мире и принимать верные решения, нужно чистить информацию выжимая данные и отделяя "примеси". Затем, аккуратно сохранять чистые данные в своих базах. 

Кастомные базы данных необходимы для эффективной работы с информацией и проводения независимой аналитики. По сути, это рутина здравомыслящего человека в условиях загрязненного информационного пространства.

А эта говорилка должна не плодить информацию, а сжимать ее. Плодить информацию будут остальные 8 миллиардов говорилок.))
Зачем сжимать информацию? Ведь дьявол в деталях :) Здесь наверное путается сжатие на носителе, чтобы она занимала меньше места, с реальной кастрацией смыслов. 

Тем более, от сжатия, новой не появляется. Типа как спам фильтр?
 
Реter Konow #:
Смысл поста именно в преодолении навязанных капитализмом пропаганды и рекламы с помощью нового технического инструмента. При этом цели преодоления остаются вполне капиталистические. Но в этом противоречии кроется главный парадокс адаптации к капитализму - хочешь преуспеть в капиталистическом обществе - отбрось те факторы капитализма которые тебе мешают и стань максимально эффективным оппонентом системы. (не врагом, а именно оппонентом). Имхо.  

З.Ы. В одном из интервью Уоррен Баффет показал старенький "флипфон" которым пользуется по убеждению. 

З.Ы.Ы. Думаю потому что он сторонник сжатой информации, анализ которой полностью берет на себя. Считаю что так и должен делать настоящий капиталист.)
Вы чат гпт чтоли встроили? )
У вас есть ученая степень?
Дети индиго? )
 
Maxim Dmitrievsky #:
Зачем сжимать информацию? Ведь дьявол в деталях :) Здесь наверное путается сжатие на носителе, чтобы она занимала меньше места, с реальной кастрацией смыслов. 

Тем более, от сжатия, новой не появляется. Типа как спам фильтр?
Дьявол в деталях, это верно. Поэтому смыслов сжатия информации может быть несколько:

1. Выжимка обьективных данных: источник - медиа-поток. Материалы - газетные статьи, live-трансляции, репортажи, экономические обзоры, политические дебаты...Фильтры - вопросы "что", "где", "когда" (НЕ "почему"). 

2. Отделение примесей: эмоциональные реакции, субьективные оценки, пропагандисткие манипуляции, рекламные вставки и различный инфомусор.

3. Выявление и упорядочивание ключевых деталей произошедших событий, условий и обстоятельств.

4. Краткое обобщение мнений экспертов и оценок специалистов по актуальным вопросам.

5. Составление собственных аналитических исследований на основе собранных кастомных баз данных. Взвешивание полученных фактов, противопостовление обобщенных мнений, поиск глубинной сути внутри анализируемой или прогнозируемой ситуации.

Да, детали тут забывать никак не стоит. Но оценивать их значимость легче и эффективнее после выжимки и упорядочивания информации, нежели до нее.

Считаю это необходимо в нынешних условиях информационной "зашлакованности". (Даже среди очень приличных инфо-источников и ресурсов).

В любом случае, процесс очищения данных не повредит, а послужит хорошей защитой разума от загрязнения.)
 
Roman Shiredchenko #:
Вы чат гпт чтоли встроили? )
У вас есть ученая степень?
Дети индиго? )
Не...) пишу сам. Пользоваться гпт чтобы сформулировать мысль - "западло".)) (Сорри за сленг)
 
Повторю, что по задумке, гпт должен играть в этом процессе пассивную роль, выполняя рутинную работу по очистке данных. Анализ конечного информационного продукта остается за человеком. Здесь ему помогут таблицы, графики, диаграммы, пайчарты и схемы. 

Все должно создаваться легко и быстро, по запросу. Тогда можно добиться максимальной эффективности аналитической работы.
 
Реter Konow #:
Повторю, что по задумке, гпт должен играть в этом процессе пассивную роль, выполняя рутинную работу по очистке данных.

Предполагаю, что получится как всегда, и он "сам" будет вставлять рекламу и пропаганду.

 
JRandomTrader #:

Предполагаю, что получится как всегда, и он "сам" будет вставлять рекламу и пропаганду.

Наверняка так и будет, если продолжать пользоваться общедоступными гпт. Но ведь можно создать свой. Или установить и настроить оффлайновую версию "говорилки". 

В принципе, больших требований к такой модели не нахожу, только контекстное окно должно быть не менее миллиона токенов (желательно).

 
Реter Konow #:
НЕ "почему"

Имхо, "почему" - едва ли не важнейший вопрос, даже если он прямо не был задан и на него не даётся ответ. Например, почему вообще некоторое конкретное событие попало в изучаемый медиапоток (стало "фактом") вместо тысяч других, не попавших туда?

Производство "фактов" - это уже некоторое искажение восприятия реальности.

1...712713714715716717718719720721722723724725726...1026
Новый комментарий