Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 719

Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Обновление Stable Diffusion
stabilityai/stable-diffusion-3.5-large · Hugging Face
Runway теперь может переделать ваше видео с другим персонажем
Переводя на язык медиаиндустрии: ДиКаприо может получать гонорар пассивно. За него всё сделает Бурунов или Безруков.
На мой взгляд некоторые инфоресурсы "выжимать" все таки стоит, а новые ГПТ обещают "интеллектуальную" мощь, но дело даже не в этом.
Смысл поста именно в преодолении навязанных капитализмом пропаганды и рекламы с помощью нового технического инструмента. При этом цели преодоления остаются вполне капиталистические. Но в этом противоречии кроется главный парадокс адаптации к капитализму - хочешь преуспеть в капиталистическом обществе - отбрось те факторы капитализма которые тебе мешают и стань максимально эффективным оппонентом системы. (не врагом, а именно оппонентом). Имхо.
Зачем сжимать информацию? Ведь дьявол в деталях :) Здесь наверное путается сжатие на носителе, чтобы она занимала меньше места, с реальной кастрацией смыслов.
Повторю, что по задумке, гпт должен играть в этом процессе пассивную роль, выполняя рутинную работу по очистке данных.
Предполагаю, что получится как всегда, и он "сам" будет вставлять рекламу и пропаганду.
Предполагаю, что получится как всегда, и он "сам" будет вставлять рекламу и пропаганду.
НЕ "почему"
Имхо, "почему" - едва ли не важнейший вопрос, даже если он прямо не был задан и на него не даётся ответ. Например, почему вообще некоторое конкретное событие попало в изучаемый медиапоток (стало "фактом") вместо тысяч других, не попавших туда?
Производство "фактов" - это уже некоторое искажение восприятия реальности.