Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 324

 

Марвел. Мультивселенная. Мир Драконов.

Миджорни


 

Кренг из Черепашек-Нинзя в реалистичном стиле от Миджорни


 

Шаурмяу от Миджорни

//Подумать только, что раньше ради таких приколов люди тратили целый день на фотошоп или переодевание. А сейчас надо лишь грамотно составить промт и полистать генерации.


 

попробую поглядеть, как ИИ справляется со словами:


ага, вроде неплохо, пойдем дальше:


хм, показалось..., попробую по другому:


не, не показалось)))

 
Andrey Dik #:

***

не, не показалось)))

ИИ подыгрывает пользователю в разговоре, он же не учитель по грамматике. Однако, если ему изначально дать такую роль в промте, то всё было бы по другому.

Спроси, зачем он соврал и как правильно проверить слово, если бы он был учителем русского языка, он извинится и переиграет ситуацию.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

ИИ подыгрывает пользователю в разговоре, он же не учитель по грамматике. Однако, если ему изначально дать такую роль в промте, то всё было бы по другому.

Спроси, зачем он соврал и как правильно проверить слово, если бы он был учителем русского языка, он извинится и переиграет ситуацию.

всё верно, но ты же видишь, что я намеренно поставил вопрос так, что бы смысл вопроса не был прямо таким "какоё проверочное слово?")) что бы его запутать.

но, "распутать" железяку не удалось, гляди, перевёл в режим диалога и получилась такая аказия:

он не шибко вникает в отдельные слова и правописание словарных слов, похоже, текст воспринимается им комплексно, целыми предложениями.))

но, железяка всё равно молодец, очень часто вызывает удивление его способность воспринимать текст как это делает живой человек, улавливает эмоциональную окраску.

так, совсем недавно гпт отказался проверить подсунутый ему текст, типа "иди смотри специализированные справочники и словари!", но после просьбы "ну пожалуйста!!!" сделал проверку (впрочем, ошибок не нашёл).


выбрал роль "психолог" (роли учитель граматики, и вообще учителья, не нашлось), железка по прежнему фэйлит:


 

Если искать минусы в ИИ, то их невероятно много, ведь идеальных "людей" не существует.

Профессора порой такую глупость в банальных вещах выдают, то даже смешно.


Искать нужно полезное применение.

Вот я задался вопросом, насколько полезным может быть ИИ в копирайтинге и кажется что-то нащупал.

Во-первых, он прекрасно понимает НЛП и додумывает не до конца сформированные промты.


Просто черновой тестовый пример на GPT 3.5


А ведь есть такие приёмы, как "тошнота слов", "СЕО", аудитория в копирайтинге, стиль и размер текста.

Для ИИ можно задать роль пишущего и проверяющего, как бы 2 роли. Столкнуть их лбами, пока не выйдет результат.

Слишком размыто написал, но тут ещё требуются тесты.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Если искать минусы в ИИ, то их невероятно много, ведь идеальных "людей" не существует.

Профессора порой такую глупость в банальных вещах выдают, то даже смешно.


Искать нужно полезное применение.

Вот я задался вопросом, насколько полезным может быть ИИ в копирайтинге и кажется что-то нащупал.

Во-первых, он прекрасно понимает НЛП и додумывает не до конца сформированные промты.


Просто черновой тестовый пример на GPT 3.5


А ведь есть такие приёмы, как "тошнота слов", "СЕО", аудитория в копирайтинге, стиль и размер текста.

Для ИИ можно задать роль пишущего и проверяющего, как бы 2 роли. Столкнуть их лбами, пока не выйдет результат.

Слишком размыто написал, но тут ещё требуются тесты.

Не не, я и не пытался целенаправленно искать недостатки, просто показал забавную ситуацию.))

GPT реально прямо абалденный помошник во многих областях деятельности человека, без приувеличения, нужно лишь помнить о некоторых "нюансах" и полезность ответа может сильно зависеть от вопроса (как, впрочем, и вообще в реальной жизни). Понимаение таких вот нюансов позволяет добиваться более высоких результатов в работе с GPT.

 

А вот этот способ применения довольно интересный.

Может свой стенд-ап канал завести?)


 

Деловая колбаса

Midjourney


Причина обращения: