Накрылся хард - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
лучше поискать *вито объявления где предлагается проф.помощь по восстановлению, ну или СЦ тоже занимаются
Большинство таких контор справляется с простыми случаями, запуская те же программы, и убивает данные, которые ещё можно было бы вытащить, в случаях более сложных.
Если диск не имеет проблем физических - я бы предложил первым делом сделать его посекторную копию, и уже копии с этой копии отдавать в разные конторы на "восстановление" и/или пробовать на них разные программы.
Большинство таких контор справляется с простыми случаями, запуская те же программы, и убивает данные, которые ещё можно было бы вытащить, в случаях более сложных.
Если диск не имеет проблем физических - я бы предложил первым делом сделать его посекторную копию, и уже копии с этой копии отдавать в разные конторы на "восстановление" и/или пробовать на них разные программы.
Последнее - самый правильный совет.
Recuva
попробуйте
ни в коем случае не производите запись на порченый SSD(HDD) пока не вытащите с него нужное
не забывайте проверить сохраненные файлы, бывает что сохраняются только названия, либо файлы не читаются ;) //значит где то чего то не доуказали ;)
а потом что угодно, хоть форматирование
https://www.ibeesoft.com/ru/free-ssd-recovery-software.html#software7
Спасибо, но результат такой же, как и у других программ, к сожалению.
Вот как раз в таблице удалённые файлы часто и помечаются как удалённые(а не удаляются), а их блоки помечаются как свободные. Но при записи в тот же файл запись в таблице используется та же, и блоки, вероятно, те же. Другое дело, что сам диск по этим адресам (LBA) может показывать совсем другие блоки, а те - скрыть и поставить в очередь на очистку.
С FAT(12/16/32) я когда-то работал вручную, с помощью нортоновского ДискЕдита, и утилиты писал, но в более поздние системы, с которыми доводилось иметь дело(HPFS, NTFS, XFS, EXT2/3/4), так плотно не вникал, да там и сложнее сильно.
Так я и говорю, что тут не помечен, так как заменен, видимо.
Большинство таких контор справляется с простыми случаями, запуская те же программы, и убивает данные, которые ещё можно было бы вытащить, в случаях более сложных.
Если диск не имеет проблем физических - я бы предложил первым делом сделать его посекторную копию, и уже копии с этой копии отдавать в разные конторы на "восстановление" и/или пробовать на них разные программы.
Да так и думал, но оказалось что нет столько у меня места для его копии - 512 гигабайт...
Видимо не судьба, я уже морально смерился - частично элементы кода вытягиваю из разных своих ответвлениях от проекта.
Спасибо, но результат такой же, как и у других программ, к сожалению.
какой?
можно по подробнее
есть также "практически платные" программы, над которыми поработали, чтобы пользовались остальные бесплатно
по моему я после рекувы тоже искал
на тему
восстановление таблицы разделов и файловой системы
нашел какую то прогу, которая мне зелененьким по моему пометила то что можно восстановить
не помню названия проги
также был случай, когда в нулевую дорожку забрался вирус
это самый нехороший вариант, трудно излечимый, т.к. не ремонтируется популярными фишками, ибо они не понимают даже - какая там файловая система
лечится только фирменными утилитами производителя, при этом делается системная флешка с операционкой производителя и от туда грузится утилитка и комп
в общем
если не записывали на диск, то восстановимо практически все
однажды диплом вытягивал с харда компа одной мадам, который грохнулся на пол, но это из серии нортоновских утилит и было оч давно
вытянул, но без двух страниц примерно посередине дипломной работы, писаной в ворде
на этих 2х страницах были нечитаемые каракули почему то))))
какой?
можно по подробнее
Нашелся только один файл старый и это как раз откомпилированный файл, который был видимо удален отдельно - не заменой. Такой же результат был и у остальных, в том числе платных утилит.
Видимо это какая то особенность именно SSD.