Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А, ну раз речь о настройке свойства графика "пунктов на бар", то рассчитывается все именно так, как говорит @Alexey Viktorov. То есть находится минимальная и максимальная цена среди баров, находящихся в пределах графика, и оттуда уже получается вот это значение - "пунктов на бар". Но какой смысл от таких вычислений, если терминал точно также поступает при автомасштабе? Смысл от "пунктов на бар" может быть как раз в том случае, если требуется видеть все бары в истории с одинаковым масштабом. Логично, что в таком случае какие-то бары будут выходить за пределы графика и потребуется перемещение ползунка окна, регулирующего положение графика по вертикали.
На мой взгляд, максимум, что можно сделать это взять для расчетов не только видимые бары, а вообще все имеющиеся бары в истории, посчитав максимум и минимум для них. Исходя из этих значений и установить масштаб. Правда, график все равно будет неудобочитаемым. На нем будут видны наиболее волатильные бары, а большинство баров отобразятся в виде линий.
Совсем не в тему.
Совсем не в тему.
Что же является темой? Ведь настройка "пунктов на бар" - это как раз то, что написано в его названии: взяли разницу максимальной и минимальной цен и разделили ее на количество баров, видимых в окне. Все. Никакого сакрального смысла в нем нет. То есть либо видим все бары в пределах графика (автомасштаб), либо видим бары как есть, но не всех их видим полностью и одновременно. Иного не дано.
Что же является темой? Ведь настройка "пунктов на бар" - это как раз то, что написано в его названии: взяли разницу максимальной и минимальной цен и разделили ее на количество баров, видимых в окне. Все. Никакого сакрального смысла в нем нет. То есть либо видим все бары в пределах графика (автомасштаб), либо видим бары одинаковыми, но сами бары видим не полностью. Иного не дано.
Есть масштаб 1 пип : 1 бар. Означает, что интервал между пипсами (в пикселях) равен интервалу между барами.
Ну и масштабировать можно.
Вертикальный масштаб не должен зависеть от кол-ва баров.
Это нужно для того, чтобы устанавливать такое начальное значение масштаба в пунктах на бар (https://www.mql5.com/ru/docs/constants/chartconstants/charts_samples#chart_scale_pt_per_bar), чтобы график не "улетал".
Пример (нажмите на изображение, это гиф):
Мне стыдно, что я не увидел вчера какое значение может принимать функция из документации
То-есть это свойство графика только включает или выключает этот режим, но не задаёт размер…
Так-что все рассуждения о подсчётах какое значение поставить не имеют никакого смысла.
то задаю вожделенное значение value
Что же является темой?
Вопрос в том, как найти какое значение этого масштаба, которое надо поставить сюда
, чтобы на графике сохранились текущие значения макс. и мин. цен.
Смотрите гиф файл в 4-ом посте.
Конкретной зависимости между двумя этими величинами я не увидел.
Так-что все рассуждения о подсчётах какое значение поставить не имеют никакого смысла.
Если есть функция, которая включает этот режим, а на гиф файле видно окошко, в котором устанавливается этот масштаб, то можно предположить, что есть и функция, которая устанавливает его. Ссылку в своём посте я исправил.
Попробуйте подойти к этому задом на перёд. При разных вариантах прочтите это значение, и значения максимума\минимума окна и как-то обсчитать полученные результаты. Может и выйдет чего-то…
Это я сделал.
Первые два числа: макс. и мин. цены графика, потом разница между ними в пунктах, потом высота графика в пикселях (окно в фокусе было USDMXN, поэтому эта высота = 927), потом масштаб графика в пунктах на бар, выставленный (подобранный) вручную таким образом, чтобы внешний вид графика сохранялся, и отношение 3-го числа (разницы макс. и мин. цен в пунктах) к масштабу (предпоследнее число).
Результат:
Как видим, последнее число получается практически одинаковым. Что оно означает и как его получить (без подбора) я не знаю.
Конкретной зависимости между двумя этими величинами я не увидел.
Если речь о вертикальном масштабе, то именно пиксели и пункты. Других параметров по вертикали просто не существует. :))
- Это речь о горизонтальном масштабе. Всего 6 масштабов (от 0 до 5) - 2 в степени масштаба: 1, 2, 4, 8, 16, 32 пикселей на бар(по горизонтали) соответственноЕсли речь о вертикальном масштабе, то именно пиксели и пункты. Других параметров по вертикали просто не существует.
Хорошо, других параметров нет, как с помощью них ответить на мой вопрос здесь https://www.mql5.com/ru/forum/442852/page2#comment_45382830 ?
Хорошо, других параметров нет, как с помощью них ответить на мой вопрос здесь https://www.mql5.com/ru/forum/442852/page2#comment_45382830 ?
Это что-то в духе методов Ганна?
Это что-то в духе методов Ганна?
Не понимаю, о чём речь, и этот метод мне незнаком.