Что будет быстрее по скорости Memory Maped Files || FileWrite ? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да. Скорее всего RAMDisc, не работает через Symbolic Linc.
Симлинк из MQL5/Files/storage указывает на R:/ (рамдиск) ... всё работает
Симлинк из MQL5/Files/storage указывает на R:/ (рамдиск) ... всё работает
Вот такие результаты записи без использования функции МТ5 через WinApi
Запись на на флешку Calculating 2000 hmem writing took 68985 ms
Перезапись на на флешку Calculating 2000 hmem writing took 33250 ms
Запись на на на RAMDisc Calculating 2000 hmem writing took 1297 ms
Перезапись на на RAMDisc Calculating 2000 hmem writing took 687 ms
Запись на на HDD Calculating 2000 hmem writing took 3062 ms
Перезапись на на HDD Calculating 2000 hmem writing took 1000 ms
Memory mapped files, вообще без конкуренции 50к за 2000мс.
Странно что RAMDisc, не показывает даже близкие к ММF, результаты а близкие к HDD.
Странно также что мой собранный франкенштейн из выдернутого из форума кода показал что функции записи МТ5, не быстрее сырых WinApi
Calculating 2000 RAMDisc writing took 4328 ms создание и запись на HDD
Calculating 2000 RAMDisc writing took 2718 ms открытие и запись на HDD
Calculating 2000 RAMDisc writing took 2687 ms создание и запись через ссылку на RAMDisc
Calculating 2000 RAMDisc writing took 1828 ms открытие и запись через ссылку на RAMDisc
Открывает файл за 1-2 мс чего вполне достаточно а WInAPi гемор