AI 2023. Встречайте ChatGPT. - страница 152
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
типа человек это не физический объект и не создает никакой информации
поля создают точно так же информацию. И поля с веществом создают информацию.
информация ничего не создает, в т.ч. материю. Она только отражает структуру данных. Это абстракция.
Человек - физический объект, как и всё остальное. Взаимодействует исключительно с материей и ничем иным. Считывает с материального носителя инфу, обрабатывает.
Тут вопрос в том, что значит "создаёт инфу". Пишет книгу про Гарри Поттера, вроде как создаёт. Но, учитывая бесконечность существования Вселенной, а также её бесконечную протяженность во все стороны, то уже существовало также бесконечное число раз всяких цивилизаций, и существуют, которые уже создавали Гарри Поттера. Ну, может быть фамилия была с одной "т". В любом случае, в этом и есть какой-то философский аспект. То есть, человек месит глину, двигая материю, но информацию он не может трогать. Он её познаёт.
Поэтому понятие "создаёт инфу" - это что-то из контекста уже.
Человек - физический объект, как и всё остальное. Взаимодействует исключительно с материей и ничем иным. Считывает с материального носителя инфу, обрабатывает.
Тут вопрос в том, что значит "создаёт инфу". Пишет книгу про Гарри Поттера, вроде как создаёт. Но, учитывая бесконечность существования Вселенной, а также её бесконечную протяженность во все стороны, то уже существовало также бесконечное число раз всяких цивилизаций, и существуют, которые уже создавали Гарри Поттера. Ну, может быть фамилия была с одной "т". В любом случае, в этом и есть какой-то философский аспект. То есть, человек месит глину, двигая материю, но информацию он не может трогать. Он её познаёт.
Поэтому понятие "создаёт инфу" - это что-то из контекста уже.
Печальная история. Путаемся в 3-х соснах.
Описать строение атома не означает определить, как именно он должен быть построен. Есть законы существования Материи и человек может их лишь познавать на основе анализа данных.
При этом человек не создаёт новую Информацию, а лишь познаёт существующую.
При этом человек не создаёт новую Информацию, а лишь познаёт существующую.
пиши что-нибудь полезное
перечислить твою срань в последних 10 сообщений?
там кроме скобок и замечаний ничего нет, ты просто трепло.
Печальная история. Путаемся в 3-х соснах.
В чем разница?
Але, это тебе для информации ....
Информация как уменьшение неопределенности....
А то 3 сосны непонятны всем)))
В чем разница?
Але, это тебе для информации ....
Информация как уменьшение неопределенности....
А то 3 сосны непонятны всем)))
чо? разница между чем и чем?
вы все пытаетесь интегрировать понятие информации в свое мировоззрение? Просто так не интегрируется, нужно позаниматься философией на досуге
Начиная с самых простых определений, потом усложнить до современного понимания и связать с остальными философскими категориями как Материя, Бытие, Количество, Форма и т.п.
В итоге упретесь в двойственность ума конечно, но тем не менее. Когда в нее упираешься, то настает некая нирвана.
это если хочется просветления. Если нет, то определяйте как хотите :)чо? разница между чем и чем?
вы все пытаетесь интегрировать понятие информации в свое мировоззрение? Просто так не интегрируется, нужно позаниматься философией на досуге
Начиная с самых простых определений, потом усложнить до современного понимания и связать с остальными философскими категориями как Материя, Бытие, Количество, Форма и т.п.
В итоге упретесь в двойственность ума конечно, но тем не менее. Когда в нее упираешься, то настает некая нирвана.
это если хочется просветления. Если нет, то определяйте как хотите :)Ну через двойственность ума и мира понять разницу контекста слова инфа в разных фразах это круто))))
А так то да, читать надо, и даже философов)))
Ну через двойственность ума и мира понять разницу контекста слова инфа в разных фразах это круто))))
А так то да, читать надо, и даже философов)))