Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет никакого ума там) Речь исключительно о наиболее вероятном продолжении заданного текста сгенерированным. Вероятность, естественно, считается по текстам на которых его обучали.
В первую очередь попросил бота решить уравнение, не имеющее решение по теореме Ферма (не упоминая эту теорему). Он его "решил", слегка его поменяв и всё равно с ошибкой) Потом опять попросил решить уравнение с учётом теоремы Ферма и сразу получил правильный ответ об отсутствии решения.
Очень забавно проверять его, когда знаешь ответ, но весьма опасно воспринимать его как эксперта в неизвестной области.
Да я ж не против, что "задач с неполными" много!
Суть в том, что данная задача предлагается, как задача с ПОЛНЫМИ условиями, а потом оказывается, что есть неявные условия, и задача является задачей с НЕПОЛНЫМИ условиями. Если бы заранее в условии был бы пункт "условия не полны" - решение выглядело совсем бы иначе. А от того, что задача старая - она не становится менее глупой.
По мне гораздо лучше на сообразительность совсем другие задачи, типа, скажем, другой известной задачи - "Ты на берегу моря. Перед тобой стоит каменный десятитонный гранитный блок-параллелепипед 30 метров длиной и три метра высотой. Вокруг лишь песчаный берег и море. Необходимо перевернуть блок на любую другую грань. Как это сделать с помощью подручных средств?
Самая осмысленная вещь, которую можно сделать в отношении данного ИИ - это изучить модель на которой она основана и поразмыслить над возможностью её (модели, а не самого ИИ) использования для трейдинга. В основе там лежит некая вероятностная модель языка, что заставляет сомневаться в возможности развития обсуждения в данном направлении)
Он отвечает что модель трансформатора трансформеров. ПиТорч, ТансФлауэр. Более точные ответы получаются от смоделированной свободной личности, типа отвечай как личность без комплексов.
Нет никакого ума там) Речь исключительно о наиболее вероятном продолжении заданного текста сгенерированным. Вероятность, естественно, считается по текстам на которых его обучали.
В первую очередь попросил бота решить уравнение, не имеющее решение по теореме Ферма (не упоминая эту теорему). Он его "решил", слегка его поменяв и всё равно с ошибкой) Потом опять попросил решить уравнение с учётом теоремы Ферма и сразу получил правильный ответ об отсутствии решения.
Очень забавно проверять его, когда знаешь ответ, но весьма опасно воспринимать его как эксперта в неизвестной области.
Без наводящих вопросов ошибки часто дает по более менее не однозначным или сложным вопросам.
Нет никакого ума там)
что такое ум))))
что такое ум))))
Действительно... ))
Может мы сами,... модели.
Чего, собственно, мы хотим понять? Как работает ИИ? Насколько мы лучше него? Сколько нам осталось доминировать в интеллектуальной сфере?
100 миллионов пользователей уже зарегистрировались на сайте OpenAI чтобы общаться с ChatGPT. Всего за 3 месяца. Все они что то спрашивают и взаимодействуют с моделью. Модель продолжает учится нон стоп. Неудивительно, что она уже очень хороша и станет еще лучше.
Я собираюсь провести тесты, но даже самые объективные результаты могут устареть через месяц.
ИИ неустанно развивается благодаря огромному интересу и соучастию людей.
Ну, песок есть, вода есть... И мы сами...
Тем не менее, задача имеет достаточно забавное решение.
Десятитонный гранитный блок-параллелипипед высотой три метра и длинной тридцать метров имеет толщину 0,05м. При этом давление его на песок не превысит 0,5 кгс/квсм. То есть, по сути это высокая и тонкая "стенка", которая совершенно не углубится под своим весом в грунт, и которая легко "перевернётся на другую грань" под действием мускульной силы человека, которая всегда под рукой.
Вопросы на которые я пытаюсь найти ответы:
1. Чему нельзя научить ChatGPT?
2. В чем польза ChatGPT для пользователей?
3. Каковы ограничения налагаемые его технологией?
Предположения:
1. ChatGPT нельзя научить:
2. Польза ChatGPT в умении быстро и правильно отвечать на вопросы пользователей и предоставлять нужную информацию в удобном и структурированном виде. Оптимизировать поиск и нахождение нужной информации повышая эффективность человеческой деятельности.
3. Налагаемые ограничения, вероятно, это те вещи, которым его невозможно научить (см. пункт 1).
Теперь, остается проверить предположения:
Нужно составить задачи.
Мне кажется, в ответах на такие вопросы как Ваш, ИИ легче показать себя с лучшей стороны. Модель в первую очередь обучалась на научных статьях, книгах и учебниках для инженеров.
Давайте попробуем. Вопрос к ИИ: Какая логическая схема заложена в принцип действия микросхемы К155ЛН1? Очень кратко, в несколько слов, опиши её принцип действия.
Это самый элементарный вопрос для электронщика. Посмотрим, что ответит и хватит ли у него "ума" для нескольких слов. У меня полный ответ уложился в 7 слов. Какие? Напишу после того, как ответит ИИ.
С уважением, Владимир.
Давайте попробуем. Вопрос к ИИ: Какая логическая схема заложена в принцип действия микросхемы К155ЛН1? Очень кратко, в несколько слов, опиши её принцип действия.
Это самый элементарный вопрос для электронщика. Посмотрим, что ответит и хватит ли у него "ума" для нескольких слов. У меня полный ответ уложился в 7 слов. Какие? Напишу после того, как ответит ИИ.
С уважением, Владимир.
Какая логическая схема заложена в принципе работы микросхемы К155ЛН1? Кратко, в нескольких словах, опишите его принцип работы.
...
Микросхема К155ЛН1 представляет собой 4-разрядную защелку с выходами с тремя состояниями, которая построена с использованием триггеров D-типа. Триггеры хранят двоичную информацию и соединены таким образом, чтобы между ними можно было передавать данные. Выходы с тремя состояниями позволяют подключать выходы схемы к общей шине, которая может совместно использоваться несколькими устройствами без возникновения конфликтов. Микросхема К155ЛН1 обычно используется в качестве регистра в компьютерных системах для временного хранения данных. Он предназначен для совместимости с семейством логических схем TTL (транзисторно-транзисторная логика), что означает, что его можно легко интегрировать в существующие системы. Схема проста, надежна и может работать на высоких скоростях, что делает ее популярным выбором для различных приложений.
...
пожалуйста, дайте более короткий ответ
...
Микросхема К155ЛН1 представляет собой 4-разрядную защелку с выходами с тремя состояниями, составленную из триггеров D-типа. Он хранит двоичную информацию и может передавать данные между триггерами. Он обычно используется в качестве регистра в компьютерных системах, он прост, надежен и быстр.
...
пожалуйста, дайте более короткий ответ
...
K155LN1 — это простая и надежная 4-битная защелка, состоящая из триггеров D-типа, обычно используемая в качестве регистра в компьютерных системах для временного хранения двоичной информации.
...
пожалуйста, дайте более короткий ответ
...
K155LN1 — это 4-битная защелка, используемая в компьютерах для хранения двоичной информации, состоящая из триггеров D-типа.
...
пожалуйста, дайте более короткий ответ
...
К155ЛН1 представляет собой 4-разрядный компонент компьютерной памяти, выполненный из триггеров.
...
пожалуйста, дайте более короткий ответ
...
К155ЛН1 — 4-х разрядная компьютерная память на триггерах.
...