Разговор с искусственным интеллектом (ИИ) о форексе. - страница 99

 
Реter Konow #:
Спасибо.

Отмечу, что ИИ достойно постарался дать правильные ответы, хоть и ошибся в обоих случаях. В первом не установил ассоциацию с общеизвестными иррациональными утверждениями (1 + 1 = 3) и (2 + 2 = 5) (увеличенными на 2 порядка), ведь в контексте вопроса речь шла об иррациональном мире, а не мире с переиначенной математикой где нужно пытаться найти новые закономерности, а во втором ответе проявилась элементарная недоработанность логического аппарата. Все равно впечатляет. 

Хотел спросить "если для открытия консервной банки есть только нож, молоток и плоскогубцы, то на какой поверхности безопаснее ее открывать - на ровной стеклянной, на наклонной деревянной или на вогнутой металлической?"  но не буду, так как обещал не уходить от темы топика. Вряд ли даст верный ответ, ведь здесь требуется моделирование сложного взаимодействия физических обьектов с учетом человеческой физиологии и моторики. 

Извинясь за флуд. Тему закончил.

Для вопросов, ответ на которые зависит от контекста, лучше сразу проверить, сохраняет ли английский перевод смысл вопроса и прилагаемый к нему контекст. 
У меня не всегда есть время проверять вопросы читателей, поэтому я получаю неправильный ответ от ИИ. 

Пожалуйста, проверьте ваши вопросы.



Я хотел спросить: «Если есть только нож, молоток и плоскогубцы, чтобы открыть жестяную банку, то на какой поверхности безопаснее ее открывать — на плоском стекле, на наклонном деревянном или на вогнутом металле?»

-

Самой безопасной поверхностью для открытия жестяной банки с ножом, молотком и плоскогубцами будет плоская стеклянная поверхность.

И вот почему:

  1. Плоская стеклянная поверхность: Плоская стеклянная поверхность обеспечивает стабильное и прочное основание для открытия жестяной банки. Плоская поверхность помогает предотвратить скольжение или перемещение банки, пока вы ее открываете, что снижает риск случайно порезаться ножом.

  2. Наклонная деревянная поверхность: наклонная деревянная поверхность менее стабильна, чем плоская стеклянная поверхность, и может привести к тому, что жестяная банка поскользнется или сдвинется, пока вы пытаетесь ее открыть, увеличивая риск разрезания себя.

  3. Вогнутая металлическая поверхность: вогнутая металлическая поверхность может привести к тому, что жестяная банка будет катиться или перемещаться, пока вы пытаетесь открыть ее, что еще больше затрудняет управление ножом и увеличивает риск пореза себя. Кроме того, металлическая поверхность может быть тверже на лезвии ножа и заставлять его тускнеть быстрее, что затрудняет задачу открытия жести и увеличивает риск травмы.

Таким образом, плоская стеклянная поверхность является самым безопасным вариантом для открытия жестяной банки ножом, молотком и плоскогубцами.

 

Как отличить коррекцию от разворота на ценовом графике?

-

Коррекция и разворот являются двумя распространенными терминами, используемыми в техническом анализе для описания изменений цены актива. Тем не менее, они имеют отличительные характеристики, которые могут помочь различить их. Вот несколько наглядных примеров с пояснениями:

  1. Коррекция: коррекция происходит, когда цена актива испытывает краткосрочный нисходящий тренд, обычно в пределах от 10% до 30% от его пика, после расширенного восходящего тренда. Нисходящая тенденция рассматривается как временная корректировка цены актива перед продолжением его восходящего тренда. Например, после длительного восходящего тренда цена акций может испытать коррекцию, снизившись на 10-15%.

  2. Разворот: Разворот, с другой стороны, представляет собой изменение направления ценового тренда актива с восходящего тренда на нисходящий тренд или наоборот. Изменение тренда рассматривается как сигнал о том, что предыдущий тренд закончился и начался новый тренд. Например, если цена акций в течение нескольких месяцев переживала устойчивый восходящий тренд, а затем внезапно меняет направление и начинает снижаться, это можно считать разворотом.

Важно отметить, что коррекции являются нормальной частью восходящего тренда и считаются здоровыми для рынка, в то время как развороты сигнализируют об изменении тренда и могут указывать на потенциальный спад рынка.

В заключение, ключевое различие между коррекцией и разворотом заключается в том, что коррекция является краткосрочным нисходящим трендом в рамках общего восходящего тренда, в то время как разворот сигнализирует об изменении направления ценового тренда.

Отличие коррекций от разворотов

Фактор

Отката

Реверсирование

Объем

Фиксация прибыли розничными трейдерами (мелкоблочные сделки)

Институциональные продажи (крупные блочные сделки)

Денежный поток

Покупка процентов во время снижения

Очень небольшой покупательский интерес

Паттерны графиков

Немногие, если таковые имеются, паттерны коррекции - обычно ограничиваются свечами

Несколько разворотных паттернов – обычно паттерны графика (двойная вершина)

Короткий интерес

Без изменений в коротких процентах

Увеличение короткого интереса

Временные рамки

Краткосрочный разворот, продолжительностью не более одной-двух недель

Долгосрочный разворот, длящийся дольше пары недель

Основы

Никаких изменений в фундаментальных показателях

Изменение или спекуляция изменениями в фундаментальных показателях

Недавняя активность

Обычно происходит сразу после больших выигрышей

Может произойти в любое время, даже во время обычной торговли

Свечи

Свечи «Indecision» - они обычно имеют длинные вершины и днища (вращающиеся волчки)

Разворотные свечи – к ним относятся поглотительные, солдатские и другие подобные паттерны



Да, таблица точно описывает ключевые различия между коррекциями и разворотами на финансовых рынках.

Коррекция - это краткосрочные ценовые движения, которые происходят, когда цена актива временно отклоняется от своего общего тренда, прежде чем вернуться к тренду. Это обычно рассматривается как фиксация прибыли розничными трейдерами, которые продают некоторые из своих активов в ответ на небольшие колебания цен, что приводит к временному снижению цен. Коррекции характеризуются небольшими изменениями объема, покупательским интересом во время снижения, ограниченными паттернами графика и отсутствием изменений в коротких процентах. Они, как правило, длятся не более одной-двух недель и не отражают каких-либо изменений в фундаментальных показателях.

Развороты, с другой стороны, являются долгосрочными ценовыми движениями, которые сигнализируют об изменении направления ценового тренда актива. Они характеризуются увеличением институциональных продаж, ограниченным покупательским интересом, несколькими разворотными паттернами на графиках и увеличением короткого интереса. Развороты могут быть вызваны изменениями или спекуляциями на изменениях в фундаментальных показателях и могут произойти в любое время, даже во время обычной торговли. Они, как правило, длятся дольше, чем пара недель.

В заключение, ключевые факторы, перечисленные в таблице, могут помочь отличить коррекцию от разворота и предоставить важную информацию о потенциальном направлении ценового тренда актива.


Хотя как коррекции, так и развороты связаны с изменением направления цены актива, между ними есть несколько ключевых различий.

  1. Продолжительность: Одним из наиболее важных способов отличить коррекцию от разворота является просмотр продолжительности движения цены. Коррекции, как правило, представляют собой краткосрочные ценовые движения, которые длятся не более нескольких недель, тогда как развороты - это долгосрочные ценовые движения, которые длятся несколько месяцев или более.

  2. Объем: Объем сделок во время коррекции или разворота также может быть полезным индикатором, который является каким. Во время коррекции объем обычно ниже, так как розничные трейдеры фиксируют прибыль, что приводит к снижению цены. Напротив, во время разворота объем, как правило, выше, поскольку институциональные инвесторы распродают большие блоки акций, что приводит к значительному изменению направления ценового тренда.

  3. Паттерны графиков: Еще один способ отличить коррекцию от разворота - это посмотреть на паттерны графика. Во время коррекции может быть мало, если таковые имеются, четких паттернов графика, тогда как во время разворота может быть несколько графических паттернов, которые указывают на изменение направления ценового тренда, таких как двойная вершина или паттерн головы и плеч.

  4. Короткий интерес: уровень короткого интереса также может быть индикатором того, является ли движение цены коррекцией или разворотом. Если короткий процент остается неизменным во время движения цены, это, вероятно, коррекция, тогда как если короткий процент увеличивается во время движения цены, это может быть разворот.

  5. Фундаментальные показатели: Базовые фундаментальные показатели актива также могут играть роль в различении коррекции и разворота. Во время коррекции фундаментальные показатели актива, как правило, остаются неизменными, тогда как во время разворота могут быть изменения или спекуляции изменениями в фундаментальных показателях, которые стимулируют движение цены.

В заключение, понимание продолжительности, объема, паттернов графика, короткого интереса и фундаментальных показателей актива может помочь вам различить коррекцию и разворот на ценовом графике. Эта информация не обязательно скрыта или малоизвестна, но, скорее, она широко доступна для трейдеров и инвесторов для использования в их техническом анализе.

 
Lilita Bogachkova #:

Для вопросов, ответ на которые зависит от контекста, лучше сразу проверить, сохраняет ли английский перевод смысл вопроса и прилагаемый к нему контекст. 
У меня не всегда есть время проверять вопросы читателей, поэтому я получаю неправильный ответ от ИИ. 

Пожалуйста, проверьте ваши вопросы.



Я хотел спросить: «Если есть только нож, молоток и плоскогубцы, чтобы открыть жестяную банку, то на какой поверхности безопаснее ее открывать — на плоском стекле, на наклонном деревянном или на вогнутом металле?»

-

Самой безопасной поверхностью для открытия жестяной банки с ножом, молотком и плоскогубцами будет плоская стеклянная поверхность.

И вот почему:

  1. Плоская стеклянная поверхность: Плоская стеклянная поверхность обеспечивает стабильное и прочное основание для открытия жестяной банки. Плоская поверхность помогает предотвратить скольжение или перемещение банки, пока вы ее открываете, что снижает риск случайно порезаться ножом.

  2. Наклонная деревянная поверхность: наклонная деревянная поверхность менее стабильна, чем плоская стеклянная поверхность, и может привести к тому, что жестяная банка поскользнется или сдвинется, пока вы пытаетесь ее открыть, увеличивая риск разрезания себя.

  3. Вогнутая металлическая поверхность: вогнутая металлическая поверхность может привести к тому, что жестяная банка будет катиться или перемещаться, пока вы пытаетесь открыть ее, что еще больше затрудняет управление ножом и увеличивает риск пореза себя. Кроме того, металлическая поверхность может быть тверже на лезвии ножа и заставлять его тускнеть быстрее, что затрудняет задачу открытия жести и увеличивает риск травмы.

Таким образом, плоская стеклянная поверхность является самым безопасным вариантом для открытия жестяной банки ножом, молотком и плоскогубцами.

Перевод вопроса правильный. Ответ к сожалению, как и полагал, неверен. Стеклянная поверхность не менее опасна при проведении на ней манипуляций с молотком, плоскогубцам, ножом и жестянкой чем другие поверхности. Правильный ответ в том, что ни одна из этих поверхностей не является безопасной, но по разным причинам. Для человека это очевидно.

Этот ИИ невероятно эффективно использует гигантскую языковую модель (GPT3) построенную на базе сотен гигабайт текстовых данных с интернета и книг и предоставляет пользователям полезную информацию для решения широкого спектра их задач. Но, как выясняется, остается слаб в решении задач реального мира и самостоятельно без помощи человека ничего не сделает. Пока. Кое что простенькое он конечно может. 

Идеален для того что поднатоскать кого то в общих знаниях чего того. Своего рода, говорящая Википедия, но круче. Хотя, слишком многословен. 

Подчеркну, что человеческое мышление обьектно, а эта штука нет. Другой принцип. Собранная статистика и выявленные паттерны в данных + обрабатывающие ввод и генерирующие вывод алгоритмы. Все равно, результаты очень впечатляют. Не знаю насколько этот продукт будет коммерчески успешным для OpenAI после того как хайп спадет. Честно, думаю что может стать убыточным. 

В качестве удобного, интерактивного информационного помошника шикарен, но льет много "воды" и в практической работе заканчивает быть полезным после первого этапа усложнения задачи. .... Посмотрим.
 
Реter Konow #:
Перевод вопроса правильный. Ответ к сожалению, как и полагал, неверен. Стеклянная поверхность не менее опасна при проведении на ней манипуляций с молотком, плоскогубцам, ножом и жестянкой чем другие поверхности. Правильный ответ в том, что ни одна из этих поверхностей не является безопасной, но по разным причинам. Для человека это очевидно.

Вопрос не стоял "какая поверхность безопасная", он был такой: "на какой поверхности безопаснее ...".

Чувствуете разницу?

Так что и для человека ваши вопросы не очевидны.

 
PapaYozh #:

Вопрос не стоял "какая поверхность безопасная", он был такой: "на какой поверхности безопаснее ...".

Чувствуете разницу?

Так что и для человека ваши вопросы не очевидны.

Важен перевод на английский, т.к. русского он пока не понимает. На русском и на английском вопрос был поставлен "на какой поверхности безопаснее". Однако, могу заверить что ChatGPT не очень чуствителен к подобным нюансам. 
 
Реter Konow #:
Перевод вопроса правильный. Ответ к сожалению, как и полагал, неверен. Стеклянная поверхность не менее опасна при проведении на ней манипуляций с молотком, плоскогубцам, ножом и жестянкой чем другие поверхности. Правильный ответ в том, что ни одна из этих поверхностей не является безопасной, но по разным причинам. Для человека это очевидно.

Этот ИИ невероятно эффективно использует гигантскую языковую модель (GPT3) построенную на базе сотен гигабайт текстовых данных с интернета и книг и предоставляет пользователям полезную информацию для решения широкого спектра их задач. Но, как выясняется, остается слаб в решении задач реального мира и самостоятельно без помощи человека ничего не сделает. Пока. Кое что простенькое он конечно может. 

Идеален для того что поднатоскать кого то в общих знаниях чего того. Своего рода, говорящая Википедия, но круче. Хотя, слишком многословен. 

Подчеркну, что человеческое мышление обьектно, а эта штука нет. Другой принцип. Собранная статистика и выявленные паттерны в данных + обрабатывающие ввод и генерирующие вывод алгоритмы. Все равно, результаты очень впечатляют. Не знаю насколько этот продукт будет коммерчески успешным для OpenAI после того как хайп спадет. Честно, думаю что может стать убыточным. 

В качестве удобного, интерактивного информационного помошника шикарен, но льет много "воды" и в практической работе заканчивает быть полезным после первого этапа усложнения задачи. .... Посмотрим.

Без контекста, что такое стеклянная поверхность, вопрос непонятен. Я даже не подозревала, что стеклянная поверхность - неправильный ответ, ведь у меня стеклянный стол, который служит уже десять лет и пережил всевозможные падения.

 
Lilita Bogachkova #:

Без контекста, что такое стеклянная поверхность, вопрос непонятен. Я даже не подозревала, что стеклянная поверхность - неправильный ответ, ведь у меня стеклянный стол, который служит уже десять лет и пережил всевозможные падения.

Вы правы. Параметры стекла и остальных предметов не заданы, но жизненный опыт говорит нам, Людям, что стекло хрупкий материал и может принести серьезную травму при неосторожном обращении. Что молоток и прочие металлические вещи могут ударить по нему и возникнет трещина. Стекло может расколоться, поранить. ИИ не рассуждает о параметрах стекла, стола, молотка, банки... он просто дает однозначный и небезопасный ответ.
 
Реter Konow #:
Вы правы. Параметры стекла и остальных предметов не заданы, но жизненный опыт говорит нам, Людям, что стекло хрупкий материал и может принести серьезную травму при неосторожном обращении. Что молоток и прочие металлические вещи могут ударить по нему и возникнет трещина. Стекло может расколоться, поранить. ИИ не рассуждает о параметрах стекла, стола, молотка, банки... он просто дает однозначный и небезопасный ответ.

Проблема существует. Пробовала разные версии вопроса. ИИ всегда выбирал ту, чье описание было менее точным и теоретически позволяло интерпретировать ее как наиболее безопасную поверхность.

Только когда я изменила «на какой поверхности безопаснее ее открывать» на «на какой поверхности безопасно открывать», ИИ дал этот ответ.

==

Я хотел спросить: «Если есть только нож, молоток и плоскогубцы, чтобы открыть консервную банку, то на какой поверхности безопасно открывать — на тонком, скользком горизонтальном листе обычного стекла, на сильно наклоненном, скользком деревянном поверхности или на вогнутой, очень скользкой металлической поверхности?"

-

Лучше всего открывать банку на плоской, твердой поверхности, такой как стол или столешница, чтобы обеспечить стабильность и предотвратить скольжение. Ни тонкий, скользкий горизонтальный лист стекла, ни сильно наклоненная, скользкая деревянная поверхность не обеспечат достаточно надежную поверхность, чтобы безопасно открыть банку. Вогнутая, очень скользкая металлическая поверхность также будет сложной в использовании и может привести к несчастным случаям.

==

В данном случае контекст / смысл вопроса изменил ответ.

 
Lilita Bogachkova #:

Проблема существует. Пробовала разные версии вопроса. ИИ всегда выбирал ту, чье описание было менее точным и теоретически позволяло интерпретировать ее как наиболее безопасную поверхность.

Только когда я изменила «на какой поверхности безопаснее ее открывать» на «на какой поверхности безопасно открывать», ИИ дал этот ответ.

==

Я хотел спросить: «Если есть только нож, молоток и плоскогубцы, чтобы открыть консервную банку, то на какой поверхности безопасно открывать — на тонком, скользком горизонтальном листе обычного стекла, на сильно наклоненном, скользком деревянном поверхности или на вогнутой, очень скользкой металлической поверхности?"

-

Лучше всего открывать банку на плоской, твердой поверхности, такой как стол или столешница, чтобы обеспечить стабильность и предотвратить скольжение. Ни тонкий, скользкий горизонтальный лист стекла, ни сильно наклоненная, скользкая деревянная поверхность не обеспечат достаточно надежную поверхность, чтобы безопасно открыть банку. Вогнутая, очень скользкая металлическая поверхность также будет сложной в использовании и может привести к несчастным случаям.

==

В данном случае контекст / смысл вопроса изменил ответ.

Обратите внимание, что ИИ ответил в стиле статьи напечатанной на сайте для любителей самоделок или домохозяек. Дело в том, что в его обучающий сет данных наверняка вошли миллионы строк гугл запросов и выданные результаты. Ваша перефразировка сохранила прежнюю суть вопроса, но суть ответа ИИ изменилась. Он ответил правильно, но после перефразировки вошел в противоречие с прежним ответом. 

Я считаю, что его ответы не базируются на фактических данных об обьектах и в программе не стоит задача вычисления и проверки выводов. По какой то причине, ответ считается годным в любом случае.  Может это означает что его ответ вообще не имеет ничего общего с "осмымлением" вопроса, а с каким то другим действием, которое обуславливает генерацию но не гарантирует правильность. По принципу "и так сойдет...".

 Звучит ведь ответ очень умно.
 
Реter Konow #:
Обратите внимание, что ИИ ответил в стиле статьи напечатанной на сайте для любителей самоделок или домохозяек. Дело в том, что в его обучающий сет данных наверняка вошли миллионы строк гугл запросов и выданные результаты. Ваша перефразировка сохранила прежнюю суть вопроса, но суть ответа ИИ изменилась. Он ответил правильно, но после перефразировки вошел в противоречие с прежним ответом. 

Я считаю, что его ответы не базируются на фактических данных об обьектах и в программе не стоит задача вычисления и проверки выводов. По какой то причине, ответ считается годным в любом случае.  Может это означает что его ответ вообще не имеет ничего общего с "осмымлением" вопроса, а с каким то другим действием, которое обуславливает генерацию но не гарантирует правильность. По принципу "и так сойдет...".

 Звучит ведь ответ очень умно.

Вот что я думаю об ответах, которые дает этот ИИ:

Во-первых, как вы упомянули, он обучается с очень большим объемом информации, поэтому я предполагаю, что ответы - это наиболее часто упоминаемые значения/факты. Что, в свою очередь, позволяет понять, о чем больше всего упоминается в информационном поле.

Во-вторых, этому ИИ сложно вырваться из своего стереотипного понимания вопросов. Например, на вопрос, как обесценивание валюты влияет на политику и экономику страны? ИИ упрямо отвечал, что экономические и политические решения влияют на изменения обменного курса, в том числе на обесценение валюты. Только когда я указала на неправильные ответы и повторила вопрос еще раз, он ответил, что падение курса может повлиять на политическую ситуацию в стране. Под этим я подразумеваю, что ему были навязаны какие-то "правильные принципы", которые почти всегда используются в ответе. И только после того, как вы начнете спорить об истинности ответов, ИИ просматривает другие ответы.