![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо, что прояснили!
ЗигЗаг нужно смотреть не в статике, а в динамике.
Знаете, а у меня когда-то был джип Чероки (кирпич), так у него ровно одним пальцем я лично крутил руль; при этом колёса также поворачивались вправо, или влево при выполнении трёх условий:
1. Гидравлика исправна
2. Двигатель запущен
3. Автомобиль стоит на месте
При этом, если автомобиль едет, то чем выше скорость, тем тяжелее повернуть руль, ну и колёса, соответственно - влево, или вправо...
Выводы:
1. Рулевое управление данным автомобилем адаптивно по(к) показателю мгновенной скорости его движения(автомобиля)
2. Верхом идиотизма было бы пытаться сделать тот же алгоритм адаптивным к любому среднему показателю той же скорости
Заметьте: я всего-то подразумевал, что динамическая оптимизация и есть тот самый метод(способ) адаптации усилия на руле по(к)линейной скорости автомобиля )
Не больше и не меньше...
Offtopic, or not?
Любая промежуточная вершина когда-то была последним ребром.
а если принимаю - тоже можно??? Или не всегда ...
Кстати, ни одна вершина никогда не была ни одним ребром.
ЗигЗаг нужно смотреть не статике, а в динамике.
ЗЗ можно настроить по разному... Можно настроить на каждый мелкий откат...
А можно - на разворот тренда...
И в каком из вариантов будет больше итоговая прибыль, это нужно еще тестировать...
ЗЗ можно настроить по разному... Можно настроить на каждый мелкий откат...
А можно - на разворот тренда...
И в каком из вариантов будет больше итоговая прибыль, это нужно еще тестировать...
Короче, практически все здесь чуток правы, или чуток не правы ... но, только чуток )
Короче, практически все здесь чуток правы, или чуток не правы ... но, только чуток )
Как и всегда - решить задачу можно несколькими разными способами...
Ну, дык давайте я попытаюсь ту же задачу сформулировать чуток иначе. Ку, или не Ку?
Конкретно:
Можно ли использовать информацию того, или иного Зигзага для динамической оптимизации(адаптации) совершенно иной природы индикатора, позволяющего в результате этой оптимизации заработать на ForEx?
И ещё: каким именно требованиям непременно должен удовлетворять именно такой вариант Зигзага?
Попробую ответить на эти вопросы сам, но буду рад увидеть ещё чьи-нибудь варианты ответов.