Знания - СИЛА! - страница 27

Новый комментарий
 
Serqey Nikitin #:

Да, Вы правы!  Это правильная система. Учитывая то, что демо-счет ничем не отличается от реального счета, определить прибыльную стратегию нужно на демо-счете.

Большинство же трейдеров предпочитают сливать свои счета на реале, прежде чем до них дойдет простая вещь, что демо-счета и тестирование - это оптимальный вариант развития трейдера в профессиональном плане.

Кстати, это очень не простая работа - разработка прибыльной торговой стратегии.  ПОПРОБУЙТЕ ПОВТОРИТЬ безубыточную стратегию - Вас ждет очень большое разочарование!

на демо - это демозит

;)

на демке увеличат демозит

а на реале...

нонсенс - не прет

))))

 
Renat Akhtyamov #:

на демо - это демозит

;)

на демке увеличат демозит

а на реале...

нонсенс - не прет

))))

Ну с какой радости? Котировки же одинаковые.

А если открыть реал, но и демо оставить? Эффективность торговли снизится впополам?)

 
vladavd #:

Ну с какой радости? Котировки же одинаковые.


А реквоты и проскальзывания тоже одинаковые?
 
Sergey Gridnev #:
А реквоты и проскальзывания тоже одинаковые?

В целом, все зависит от стратегии...

Если Ваша стратегия из группы скальпинг, то да, реквоты и проскальзования  будут сильно влиять на результаты работы стратегии...

Если стратегия среднесрочная или консервативная, Вы даже не заметите влияния этих вещей на результаты работы...

 
Serqey Nikitin #:

В целом, все зависит от стратегии...

Если Ваша стратегия из группы скальпинг, то да, реквоты и проскальзования  будут сильно влиять на результаты работы стратегии...

Если стратегия среднесрочная или консервативная, Вы даже не заметите влияния этих вещей на результаты работы...

Если вы умеете считать деньги, вы всегда заметите, где вы теряете. А реквоты приводят к тому, что на реале не сработает ТП, там, где на демо он отработает четко.
 
Говорить, что демо не отличается от реала - это, мягко говоря, лукавить.
 
Sergey Gridnev #:
А реквоты и проскальзывания тоже одинаковые?

Не одинаковые, но их влияние тем меньше, чем более высокий таймфрейм торгуется. Так что если речь о торговле с целями больше интрадейных, то этой разницей вполне можно пренебречь. Если нельзя и среднесрочную торговлю убивает такая мелочь, то подобную стратегию и вовсе не стоит рассматривать, потому что ее прибыльность в этом случае буквально на грани погрешности.

 
vladavd #:

Не одинаковые, но их влияние тем меньше, чем более высокий таймфрейм торгуется. Так что если речь о торговле с целями больше интрадейных, то этой разницей вполне можно пренебречь. Если нельзя и среднесрочную торговлю убивает такая мелочь, то подобную стратегию и вовсе не стоит рассматривать, потому что ее прибыльность в этом случае буквально на грани погрешности.

О сколько таких пренебрегателей погорело на пренебрегании!

А когда человек пишет "надо перейти на старший ТФ", мне кажется, что он вообще не понимает, что такое ТФ. Таймфрейм - это степень огрубления цены. Кое-что работает на определенных ТФ отпределённых рынков. Но смена ТФ не гарантирует, что стратегия останется прибыльной. Скорее наоборот - прибыльная стратегия превратится в убытичную.
 
И ещё. Таймфрейм не торгуется. Торгуется актив. И результат зависит от разницы между ценой покупки и продажи с учётом всех накладных расходов.
 
Sergey Gridnev #:
Если вы умеете считать деньги, вы всегда заметите, где вы теряете. А реквоты приводят к тому, что на реале не сработает ТП, там, где на демо он отработает четко.

Для этого у Трейдера есть головка, чтобы анализировать и выбирать себе стратегию...

Как говорится : "За что боролся, на то и напоролся!" - народная мудрость...

1...202122232425262728293031323334...36
Новый комментарий