Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что если цифроники это чей-то тонкий троллинг, а тут такое внимание им уделяется.
ЗЫ: кормим тролля?
Китайцы не понимают цифры?
Почему их не спросить или у англичан?
А если не одни цифры, а вот такой вариант ? )))
l4ps0Lrif#
Если попытаться вслух произнести, не примут за ругань, не?
Если попытаться вслух произнести, не примут за ругань, не?
Звучит круто! Неповторимо! )))
Элфопиэсзироу Эларайофкэш. )))
Звучит круто! Неповторимо! )))
Элфопиэсзироу Эларайофкэш. )))
А вообще-то да... )))
/*Однако с первых попыток мне так и не удалось повторить за переводчиком. ))) По напечатанному вами - проще оказалось выговорить)))*/
А вообще-то да... )))
/*Однако с первых попыток мне так и не удалось выговорить. ))) По напечатанному вами - проще оказалось)))*/
Это как с названием вулкана в Исландии. Эйяфьядлайёкюдль. )))
Классно актёры выражения лиц сыграли! )))
Анекдот, глядя на них, вспомнился:
"— А ты в курсе, что Ваня - амбидекстр?
— ...К-к-кто...?
— Ваня. " (c)
P./S.: Не покидает смутное ощущение, что с вашей лёгкой руки и моей, мы кому-то могли только что "подбросить" идеи в плане ников... )))
Уважаемый 3077536200812394!
В Вашей статье в CodeBase, Вы ссылаетесь на расчеты, опубликованные ранее уважаемым 5689365874000033.
Но в комментариях к этим расчетам 00235756, 38852074577142, 5379344, 6433, 999444777 и, наконец,
уважаемый модератор 663150027448838133 вполне убедительно доказали, что в расчетах 5689365874000033 имеют место
некоторые допущения и неточности, с чем я полностью согласен.
С уважением, 13327440075483325684.
P.S. Полагаю, Вы учтете мое мнение, ведь я - амбидекстр.
Как всё-таки хорошо, что к моменту, когда вы опубликовали пост с посткриптумом, чай был уже допит и монитор с клавой оказались в безопасности.