Обсуждение статьи "Модель движения цены и ее основные положения (Часть 2): Уравнение эволюции вероятностного поля цены и возникновение наблюдаемого случайного блуждания" - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
тут уже нужен хороший дилер :-)
всё гораздо проще. Как намекнул ТС - основополагающих вещей всего 2: дискретное случайное блуждание и задача о разорении игрока. И цикличность реальных процессов (вот её почему-то все откидывают). Наличие обратных связей (в обе стороны и вперёд и назад). Оттуда уже система ДУ и тепло-карты вероятностей. Все забивают на дискретность, цикличность и обратку (то что мы видим в котирах - там порой следы следствий и причин меняются местами, сначала видим отпечаток последствий а лишь потом причин)
грааля не получится (по иным соображениям, но он просто невозможен), но наверное нечто минимизирующее глупости. И приходится читать всякое про экономику, в том числе и полит, и историю, а не просто штырить в график шаманя с deep-learning
На счет двух основополагающих вещей Вы правы. Эти два момента, действительно, будут использованы в следующей статье для практически полезных (для трейдера) расчетах.
Заслуга Гегеля и Ленина в том, что движение по спирали они признали универсальным, всеобщим принципом развития, то есть принципом, касающимся структуры и эволюции любой системы - физической, социальной, экономической
Т.е. они объединили разные факты из разных областей знания в своих головах (путем придумывания концепций)...
Это не есть открытие в научном смысле слова. Это наборы слов. По какой-то причине, эти наборы слов вам нравятся больше, чем другие наборы слов (другие концепции всеобщих принципов, например христианская или буддийская). Но какое отношение это имеет к реальности ?
тут уже нужен хороший дилер :-)
всё гораздо проще. Как намекнул ТС - основополагающих вещей всего 2: дискретное случайное блуждание и задача о разорении игрока. И цикличность реальных процессов (вот её почему-то все откидывают). Наличие обратных связей (в обе стороны и вперёд и назад). Оттуда уже система ДУ и тепло-карты вероятностей. Все забивают на дискретность, цикличность и обратку (то что мы видим в котирах - там порой следы следствий и причин меняются местами, сначала видим отпечаток последствий а лишь потом причин)
грааля не получится (по иным соображениям, но он просто невозможен), но наверное нечто минимизирующее глупости. И приходится читать всякое про экономику, в том числе и полит, и историю, а не просто штырить в график шаманя с deep-learning
deep-learning точно не поможет) А людей, хорошо торгующих, глядя на график, я встречал)
Т.е. они какие-то объединили разные факты из разных областей знания в своих головах (путем придумывания концепций)...
Это не есть открытие в научном смысле слова. Это наборы слов. По какой-то причине, эти наборы слов вам нравятся больше, чем другие наборы слов (другие концепции всеобщих принципов развития). Но какое отношение это имеет к реальности ?
классика.
классика.
Схоластика
Черным по белому
будь проще :-) "реальность данная в ощущениях"... не любите ВИЛ, тогда "бритва Оккама" - не плоди сущностей сверх.
не надо добавлять к объективному квазиаттракторов и саморешающих NN. Ближе надо быть к народу :-) Принимать решения стоя на земле
Цена пришла вверх - продаём, вниз - покупаем. Смотри как американская сессия работает: она в валютах именно так и работает. Если "сбойнуло" - веская причина посидеть день-два на заборе, несколько не наш горизонт делят
и даже более того - если не сидим на заборе, то когда начинает расти - покупаем, а когда начинает падать продаём. Это так все кроме сша
Т.е. они объединили разные факты из разных областей знания в своих головах (путем придумывания концепций)...
Это не есть открытие в научном смысле слова. Это наборы слов. По какой-то причине, эти наборы слов вам нравятся больше, чем другие наборы слов (другие концепции всеобщих принципов, например христианская или буддийская). Но какое отношение это имеет к реальности ?
А какое представление у Вас о реальности? Беспорядочное метание атомов в пустоте? Или какое-то свое осознание окружающего мира?
Черным по белому
Один мой знакомый – Вася Якимким, известный, как продвинутый трейдер, мне об этих аттракторах еще лет двадцать назад говорил. Потом он написал книгу « Forex : Как заработать большие деньги» и даже стал в каком-то институте при Президенте советником правительства по вопросам соответствующих капиталовложений. Так вот этот Вася в своей книге об аттракторах уже не заикался, видать разочаровался в перспективности такого подхода. Впрочем это мои предположения.
Один мой знакомый – Вася Якимким, известный, как продвинутый трейдер, мне об этих аттракторах еще лет двадцать назад говорил. Потом он написал книгу « Forex : Как заработать большие деньги» и даже стал в каком-то институте при Президенте советником правительства по вопросам соответствующих капиталовложений. Так вот этот Вася в своей книге об аттракторах уже не заикался, видать разочаровался в перспективности такого подхода. Впрочем это мои предположения.