MQL5/C++ LLVM - страница 2

 
mrostrich #:
"У нас не велосипедостроение" звучит убедительно, даже не нужны аргументы. Да вот как раз проблема есть, потому что практически все брокеры юзают MT4/MT5, а API никто свое не пишет. Никто не против вашей экосистемы, платформа нормальная, проблема в ограничениях, которые вы создаете для разработчиков. Не знаю, являетесь ли вы программистом, но для меня то, о чем я сказал имеет значение.

Посмотрите вокруг хотя бы на этом сайте. Это доказательство нашего места в этом мире и индустрии.

Мы создали, растим и контролируем свою экосистему, где наши интересы очень важны. Мы не допускаем утечки своих технологий через дыры в виде клиентского апи.

Рекомендую знать своего собеседника - я программирую безостановочно 33 года и создал эту компанию.

 
mrostrich #:
"У нас не велосипедостроение" звучит убедительно, даже не нужны аргументы. Да вот как раз проблема есть, потому что практически все брокеры юзают MT4/MT5, а API никто свое не пишет. Никто не против вашей экосистемы, платформа нормальная, проблема в ограничениях, которые вы создаете для разработчиков. Не знаю, являетесь ли вы программистом, но для меня то, о чем я сказал имеет значение.
По-моему, бесплатные исторические данные и котировки - это бонус для тех, кто использует MQL5 экосистему. 
Если Вам нужен этот бонус вне этой экосистемы, то Windows Server вполне себе решение. Хотя, конечно, Линукс был бы пошустрее чуток.
 
Nikolai Semko #:
По-моему, бесплатные исторические данные и котировки - это бонус для тех, кто использует MQL5 экосистему. 
Если Вам нужен этот бонус вне этой экосистемы, то Windows Server вполне себе решение. Хотя, конечно, Линукс был бы пошустрее чуток.
Однозначно это плюс и тестер тоже плюс и фичи в виде уведомлений, прокси и т.д. это всё круто. Но, действительно, линукс был бы поинтереснее и общение напрямую с сервером без запущенного клиента MT.
 
Renat Fatkhullin #:

Посмотрите вокруг хотя бы на этом сайте. Это доказательство нашего места в этом мире и индустрии.

Мы создали, растим и контролируем свою экосистему, где наши интересы очень важны. Мы не допускаем утечки своих технологий через дыры в виде клиентского апи.

Рекомендую знать своего собеседника - я программирую безостановочно 33 года и создал эту компанию.

Ну, утечки через дыры в виде клиентского API это уже вопрос качества разрабатываемого ПО. Говорю же, платформа хорошая, но сам MetaEditor не достаточно развит, по-моему. И клиентское API для реализации советников на разных ЯП было бы только еще одним плюсом.
 

Еще раз скажу о стилизации кода, на некоторых стилях вот такие отступы для конструкторов, а для полей класса, я так понял, это норма.

Это автоматическое форматирование от MetaEditor'а если что.

Файлы:
 
mrostrich #:
Ну, утечки через дыры в виде клиентского API это уже вопрос качества разрабатываемого ПО. Говорю же, платформа хорошая, но сам MetaEditor не достаточно развит, по-моему. И клиентское API для реализации советников на разных ЯП было бы только еще одним плюсом.

Вы наверное недавний пользователь и не знаете, что неудачный опыт с открытым АПИ "по молодости" у разработчиков был. И думаю что повторять эту ошибку они не будут.

Этот вопрос время от времени новые пользователи поднимают, безуспешно и бессмысленно.

Удачи

 
Vladimir Perervenko #:

Вы наверное недавний пользователь и не знаете, что неудачный опыт с открытым АПИ "по молодости" у разработчиков был. И думаю что повторять эту ошибку они не будут.

Этот вопрос время от времени новые пользователи поднимают, безуспешно и бессмысленно.

Удачи

Нет, вы не угадали, я не недавний пользователь. Этот неудачный опыт, опять же, объясняется некачественной разработкой, а не спецификацией самого API.

 
mrostrich #:

Нет, вы не угадали, я не недавний пользователь. Этот неудачный опыт, опять же, объясняется некачественной разработкой, а не спецификацией самого API.

Обьясняется нашим бизнесом и нашими интересами.

Неужели вы думаете, что вы одни в мире и нет больше других участников со своими интересами.

 
Renat Fatkhullin #:

Обьясняется нашим бизнесом и нашими интересами.

Неужели вы думаете, что вы одни в мире и нет больше других участников со своими интересами.

Не совсем вас понял, это бизнес и ваши интересы повлияли на утечки через дыры в API? А я не навязываю свои интересы, вопрос изначально был можно ли скомпилить советника/индикатор через LLVM со своим C++ кодом. Ответ: нет, нельзя. - Понятно. Также я объяснил почему MQL для меня не подходит.
 
mrostrich #:
Не совсем вас понял, это бизнес и ваши интересы повлияли на утечки через дыры в API?

Вы узко воспринимаете слово "дыра", хотя я уже достаточно внятно написал - это потенциальная дыра в нашем бизнесе.

Нам не нужно, чтобы толпы конкурентов бросились конкурировать с нами, нахаляву пользуясь бесплатным доступом к построенной и дотируемой нами экосистеме из тысяч брокеров.

На этом закончим это обсуждение