Элитные показатели :) - страница 404
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
52-недельные максимумы/минимумы
Может ли кто-нибудь создать индикатор, который будет отображать 52-недельные максимумы/минимумы в виде горизонтальной линии на дневном графике?
Заранее спасибо
...
Это своего рода обобщенный индикатор highlow. Параметры по умолчанию установлены так, как вы просили, но вы можете выбрать любой таймфрейм и любой период для этого
с уважением
Mladen
Кто-нибудь может создать индикатор, который будет отображать 52-недельные максимумы/минимумы в виде горизонтальной линии на дневном графике? Заранее спасибо
Младен
Добрый день, Младен,
Полагаю, вы хорошо отдохнули и чувствуете себя достаточно комфортно, чтобы дать мне честное мнение об индикаторе, который я попросил Керрис сделать мне несколько лет назад. Я знаю, как вы относитесь к работе над старыми индикаторами, но проблема с этим индикатором в том, что он обновляется каждый час в режиме MTF, который я использую, чтобы поднять его до M30 для M5 графиков и т.д.
Будьте добры, проверьте его для меня и посмотрите, можно ли что-нибудь изменить, чтобы стабилизировать его, plse? Я не против того, чтобы он сбрасывался после дня торговли, поскольку я понимаю механизм, связанный с кодированием MTF.
Заранее благодарю.
Я возился с пользовательской функцией rsi (так как встроенная rsi имеет некоторые проблемы) и в процессе работы пробовал ее на различных вещах. Пришел к этому. Идея не новая, но реализация такова (начиная с того, что я не использую встроенный rsi).
Это rsi средних. Средние возможны для индикатора средних и вы можете выбрать :
Hi Mladen
Дивергенция
...
TepeFinans
Просто чтобы вы (и все остальные) были в курсе : решил сделать совершенно новый "модуль" дивергенций (легко переделываемый под любой индикатор), который будет иметь "допуск" (не будет требовать строго пиков на одном и том же баре (что я считаю самой большой проблемой текущего способа поиска дивергенций), но будет сравнивать пики "где-то по соседству"), а также произвольную "глубину" дивергенций (например, сравнивать пик 1 с пиком 3, пиком 4 и так далее для глубин, отличных от 1), но потребуется некоторое время на доводку (по крайней мере, пара дней на тестирование и чистку кода). Как только он будет закончен, я опубликую его здесь ...
пожелания
Mladen
Привет Младен Дивергенция
TepeFinans
Просто чтобы вы (и все остальные) были в курсе : решил сделать совершенно новый "модуль" дивергенций (легко переделываемый под любой индикатор), который будет иметь "допуск" (не будет требовать строго пиков на одном и том же баре (что я считаю самой большой проблемой текущего способа поиска дивергенций), но будет сравнивать пики "где-то по соседству"), а также произвольную "глубину" дивергенций (например, сравнивать пик 1 с пиком 3, пиком 4 и так далее для глубин, отличных от 1), но потребуется некоторое время, чтобы доработать его (по крайней мере, пара дней тестирования и чистки кода). Как только он будет закончен, я опубликую его здесь ...
пожелания
MladenПривет, mldaen. всегда был поклонником вашей работы!
Почему бы просто не сравнить самый последний пик и предыдущий? Таким образом, дивергенция будет "самым актуальным найденным паттерном", если пики не образуют дивергенцию, то паттерн не найден? Довольно просто, и это будет намного меньше кода, возможно?
С его помощью можно получить и скрытые дивергенции.
В индикаторе (для примера используем MACD ) это будет выглядеть следующим образом
текущая свеча имеет значение MACD выше 0, скажем .0187, затем следующая свеча и свеча перед ней имеют более низкие значения MACD. возьмите это и сравните самый последний раз, когда MACD был выше 0 и значения достигли пика, а затем упали. возьмите это и сравните с максимумами (или минимумами для скрытой дивергенции), затем сделайте предупреждение.
Просто некоторые мысли.
hazelj80
Я согласен с вами. Я пытаюсь реализовать некоторый "допуск" (например, если пики находятся на "приемлемом расстоянии", а не только на точно таком же баре - что было причиной того, что предыдущий код дивергенции иногда пропускал некоторые очевидные дивергенции - просто потому, что пики были не на том же баре). Я пытаюсь найти какой-то способ автоматически "решить", являются ли пики "достаточно близкими" по логике. Также я хотел бы посмотреть, что мы получим, если сравним 1-й и 3-й, 1-й и 4-й, и так далее ... пики, чтобы увидеть множественные (таким образом, в некотором смысле "подтвержденные") дивергенции. Я думаю, что подтверждение добавит (по крайней мере, некоторую) ценность обнаружению дивергенции.
PS: спасибо за мысли, я всегда думал, что это лучшее, чем мы можем поделиться (код - это всего лишь результат мыслей, в конце концов
).
с уважением
Младен
Привет, Млдаен. всегда был поклонником твоей работы!
Почему бы просто не сравнить самый последний пик и предыдущий? Таким образом, дивергенция будет "самым актуальным найденным паттерном", если пики не образуют дивергенцию, то паттерн не найден? Довольно просто, и это будет намного меньше кода, возможно?
С его помощью можно получить и скрытые дивергенции.
В индикаторе (для примера используем MACD) это будет выглядеть следующим образом
текущая свеча имеет значение MACD выше 0, скажем .0187, затем следующая свеча и свеча перед ней имеют более низкие значения MACD. возьмите это и сравните самый последний раз, когда MACD был выше 0 и значения достигли пика, а затем упали. возьмите это и сравните с максимумами (или минимумами для скрытой дивергенции), затем сделайте предупреждение.
Просто некоторые мысли.hazelj80
Я согласен с вами. Я пытаюсь реализовать некоторый "допуск" (например, если пики находятся на "приемлемом расстоянии", а не только на точно таком же баре - что было причиной того, что предыдущий код дивергенции иногда пропускал некоторые очевидные дивергенции - просто потому, что пики не были на том же баре). Я пытаюсь найти какой-то способ автоматически "решить", являются ли пики "достаточно близкими" по логике. Также я хотел бы посмотреть, что мы получим, если сравним 1-й и 3-й, 1-й и 4-й, и так далее ... пики, чтобы увидеть множественные (таким образом, в некотором смысле "подтвержденные") дивергенции. Я думаю, что подтверждение добавит (по крайней мере, некоторую) ценность обнаружению дивергенции.
PS: спасибо за мысли, я всегда думал, что это лучшее, чем мы можем поделиться (код - это всего лишь результат мыслей, в конце концов
).
с уважением
МладенОтлично! Жду с нетерпением.
P.S. есть ли у вас мысли о лучшем индикаторе волн Эллиота, чем те, что есть сейчас, без зигзагов? это было бы сложно, но я думаю, что это возможно.
скорректированная средняя MTF
Привет,
Я пытался, но у меня не получается...
...
Mladen или MrTools не могли бы вы сделать скорректированное среднее https://c.mql5.com/forextsd/forum/144/corrected_average.mq4 MTF?
Очень, очень признателен.
Спасибо заранее и
С наилучшими пожеланиями
...
brax64
Вот здесь
добавлены остальные усреднения, которые были накоплены за это время (так что теперь в нем 17 типов ma - MaMode от 0 до 16).
с уважением
Младен
Привет,
Я пытался, но у меня не получается...
...
Mladen или MrTools не могли бы вы сделать исправленный средний https://c.mql5.com/forextsd/forum/144/corrected_average.mq4 MTF?
Очень, очень признателен.
Спасибо заранее и
С наилучшими пожеланиями